Чемпионский распил

[dolboed]

Отличное расследование во вчерашних «Ведомостях» о том, как распределяются спортивные госзаказы:

В 2009-2010 гг. «Спорт-инжиниринг» провел 20 открытых конкурсов на строительство спортивных центров, в 18 из них контракты были заключены с единственным участником и по стартовой цене.

Прелесть нашей суверенной экономики — в том, что одни и те же бесхитростные процессы распила госбабла обнаруживаются решительно в любой отрасли, будь то нефтянка, медицина или спорт. Везде одно и то же: афилиированные подрядчики, тендеры с одним участником по максимальной цене, простецкие рецепты отсечения "посторонних" от конкурса... Главное ощущение от каждого нового расследования — сильнейшее дежа вю.

Comments

[blizzard-87.livejournal.com]

феерично

[dergalev.livejournal.com]

Прелесть в том, что нет анализа конкурентоспособности при приёме заявки на участие в тендере. Это отвратительно.

[karlos-ukrop.livejournal.com]

Хм..А как вы представляете анализ конкурентноспособности? Это вам не военная отрасль где государство в советское время давали все задание на изготовление, а потом выбирали лучший образец.
Стройка - это море субподрядчиков, оценить их работу - сложно, а делать так как в Европе у нас не хотят - хотят всё и за очень быстрые сроки. Короче создаем себе трудности, а потом их успешно преодолеваем.
Даже больше скажу - у нас единицы домов делаются по проекту - в нем только концепция и форма самого здания остается как правило, все остальное меняется по ходу.

[dergalev.livejournal.com]

Отлично. Я так и знал, что будет такой ответ. И Вы - правы.

И Вы ответили на вопрос почему всё так.

Именно потому, что нет конкретики. Про то, что единицы по проекту - это зависит от качества исполнения проекта, но и тут Вы правы. Сметы с завышением - тоже постоянно. Скрытые работы из пальца - это вообще у всех.

А что государство? Отменяет лицензирование и снимает с себя всяческую ответственность.
Однако, есть системы управления, при которых не происходит таких инцидентов, даже СРО не имеет таких систем управления, о которых я говорю.

Оценка конкурентоспособности - это сугубо оценка предприятия и его возможностей.
Посмотрите у меня по тегу "конкурентоспособность". Просто государству выгодна такая система, при которой нет контроля. А граждане, даже те, кто понимает ,как надо, остаются неуслышанными.

[makelelembembe.livejournal.com]

Норм, в этом году конкурс на государственное и муниципальное управление в лучшем вузе Перми был 60 человек на место. Все к кормушке хотят.

[q-ueller.livejournal.com]

С одной стороны страх и ужас, с другой стороны прищучат помаленьку. Сначала все заставят по тендеру покупать, потом прикрутят агрегатор чтобы можно было тендеры искать, а потом уже и дойдет до оценки качества проведения тендеров.

Определенно положительная тенденция, много маленьких интересов в низах которые врядли смогут забороть политеческую волю центра.

[homo69phobia.livejournal.com]

Это прелести государственного корпоративизма. Отобрать казну у правительства, и дело с концом.

[evseyko.livejournal.com]

Интересно, а есть ли отрасль, в которой бабло не распиливают? Или хотя бы не в таких масштабах?

[homo69phobia.livejournal.com]

Есть. Прачечные. Настоящие, где белье стирают.

[anvarefendi.livejournal.com]

> простецкие рецепты отсечения "посторонних" от конкурса

Антон, а в чем именно заключаются эти рецепты?

[anvarefendi.livejournal.com]

Благодарю за ответ. Было бы интересно также услышать мнение самого Антона Борисовича.

[oll123.livejournal.com]

абсолютно так и есть.
рецептов - миллион, есть простые, есть сложные, я замумукаюсь перечислять.
но вы знаете - спустя пару лет уже не важно в какой области тендер, обычно намётанным глазом сразу видно где кто что писал и что хотел получить.
ну и простые проверки помогают понять.

з.ы. честные конкурсы как ни странно есть. рееедко-редко.

[anvarefendi.livejournal.com]

Интересно. :)

[dolboeb.livejournal.com]

Очень подробно в статье Ведомостей по ссылке описаны рецепты отсечения тех, кто уже ЗНАЕТ о конкурсе, и составил заявку: можно не принять заявку, не выписать пропуск, признать заявку не соответствующей требованиям. А чтобы отсечь от тендера тех, кто о нем пока не знает, используются фокусы с публикацией объявления, о которых уже даже Медведев знает.

[alex-semi.livejournal.com]

кстати, подобные скандалы встречаются и в Америке, но совершенно в другой сфере. Как известно, всеобщей эмиграции в США уже нет, есть много разных путей, в том числе и профессиональная эмиграция через работодателя, на которого сотрудник (чаще всего ИТ, конечно) уже работает по визе. Существуют 3 категории, EB1/2/3. Третья - менеджерская. О ней не буду. Две оставшиеся - профессиональные, для програмистов или инженеров. Так вот. В процессе, по закону, нужно доказать местному департаменту труда, что вы брали трех людей на это место - граждан или уже с гринкартой, и они не подошли. Ловкачи адвокаты, конечно, на такие затраты не хотели идти, и, по сути, обманывали формальный процесс. К чему я? Да напомнило с вашими конкурсами по закупкам в России. Примерно теже методы.

[stas]

Насчёт "брали трёх людей" - это не совсем так, но вообще звон действительно имеет место. Вот где - одним из требований для получения гринкарты является доказательство, что на то же место нельзя взять американца. Требование довольно идиотское - если бы на то же место с тем же успехом можно было бы взять американца, кой чёрт тащили бы иностранца со всем причитающимся гемором? - но оно есть. Исполняется это требование путём публикации обьявления о приёме на работу в газетах с достаточной циркуляцией и т.п. (точно требование не помню, обычно этим занимается адвокат или HR соответствующей фирмы), и если кто-то придёт на это обьявление, надо будет обьяснить, почему ему отказали.
Я, впрочем, ни разу не слышал, чтобы из-за этого произошёл какой-нибудь скандал.

[alex-semi.livejournal.com]

Согласен, закон несовершенен. Достаточно было бы,например, 5 лет непрерывной работы по визе с выплатой налогов, как основание.
Скандал был несколько лет назад, когда на трейнинге лоеров выступающий прямым текстом сказал - your goal is NOT to hire US citizen.
http://www.youtube.com/watch?v=TCbFEgFajGU

Конечно политики сделали из этого case.

[stas]

Скандала в этом никакого нет - это секрет полишинеля. Разумеется, фирма не хочет никого нанимать - она УЖЕ наняла. То, что её заставляют публиковать фальшивое обьявление, потому что политикам хочется показать, как они заботятся о сохранении рабочих мест - идиотизм. Фирма уже опубликовала настоящее обьявление, и уже нашла кандидата, и уже знает, что он ей подходит - причём настолько, что они готовы дополнительно тратить время и деньги на оформление иммиграционных документов. Разумеется, ни у кого нет цели "нанимать граждан США" - есть цель нанимать хороших работников за разумные деньги. Поэтому публикация обьявления на этом этапе никаких целей, кроме отвязаться от политиков, преследовать не может.

[homo69phobia.livejournal.com]

Да кому сдались ваши Путин и Медведев.

[dolboeb.livejournal.com]

Как минимум:
* отменять результаты тендеров, проведенных с нарушениями
* наказывать чиновников, ответственных за эти нарушения
* привести в порядок законодательство о конфликте интересов
* жестко мониторить доходы чиновников и членов их семей
* внести все формы казнокрадства отдельными статьями в УК, линейно увязав суммы со сроками

[denies.livejournal.com]

* жестко мониторить расходы чиновников и членов их семей

[alex-semi.livejournal.com]

вместо всего этого достаточно независимой судебной системы, что если конкурент по продаже кадилаков придет в суд, и докажет, что условия конкурса специально подобраны под уже существующего поставщика (кадилак должен быть обязательно розовый для пожарной службы, например), то любой вменяемый НЕЗАВИСИМЫЙ судья будет руководствоваться ДУХОМ а не БУКВОЙ закона и здравым смыслом и выносить решения. Только так это и работает, а как же еще?

[hautboy.livejournal.com]

А что за рецепты-то?

[dolboeb.livejournal.com]

А по ссылке сходите, там подробно про это.

[molotoman.livejournal.com]

Хунта.

[grzegorzrus.livejournal.com]

Интересно, бюджет Сочи-14 свёрстан уже с учётом таких трат? А то он превосходит средний бюджет последних 4-х зимних Игр в 5 раз.

[dima-yasinsky.livejournal.com]

да, с учётом

[iamyodaddy.livejournal.com]

а в науке еще проше, берут деньги а в отчете пишут, что не получилось

[3r.livejournal.com]

Антон, здесь никакого секрета нет уже давно. Какой смысл был в этом сообщении? Я с этим сталкиваюсь не просто регулярно, я даже уже не знаю ни одного случая, когда тендеры бы проходили иначе. И что?

[dolboeb.livejournal.com]

Хороший вопрос.
И ничего.

[jmyshanya.livejournal.com]

вы знаете, а люди не знают. антон объясняет, как надо работать.

[borovoj.livejournal.com]

Антон? объясняет? как надо работать?
Не смешно.

[garf.livejournal.com]

Нет. Прелесть нашей суверенной экономики в том, что давно сложившаяся обыденная практика, которая повсеместно применяется во всех без исключения странах, у нас тут же становится предметом для обвинения власти в ее коррумпированности.

из этого я обычно делаю вывод, что мы живем в самой демократичной стране... ;)

[jmyshanya.livejournal.com]

разница в том, от кого обвинение исходит: от блогера или от прокуратуры.

[garf.livejournal.com]

да, конечно. когда к делу после блогера подключается прокуратура, то значит перепил бабла вошел в решительную стадию.

[homo69phobia.livejournal.com]

Дежа вю означает, что пора кодифицировать.

[zagadochny.livejournal.com]

...

[alexei-grunin.livejournal.com]

можно твердо сказать что распилы узаконены

[dolboeb.livejournal.com]

Матч со Словакией видели?

[vkulik.livejournal.com]

Читал сегодня эту газету. Сначала стало грустно, потом смешно. И ведь Фетисов, не краснея, нахваливает своих подельников.

[cos-suradire.livejournal.com]

кашерно

[chisman.livejournal.com]

интересно

[und-cliafed.livejournal.com]

надо жэе так назвать "спорт инженеринг"DDDD

[neutroncolision.livejournal.com]

распил не то слово;)