Суд запретил Интернет
Jul. 28th, 2010 01:09 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedСвершилось. В России принято судебное решение, запрещающее не просто какой-нибудь там YouTube, а весь Интернет целиком — из-за пяти файлов, которые там содержатся.
Именем Российской Федерации Центральный районный говносуд Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующей судьи Анны Михайловны Айзенберг, с участием прокурора Хаустовой А.А. при секретаре Терешкиной Е.В. постановил ограничить доступ к пяти интернет-сайтам:
http://lib.rus/ (имеется в виду lib.rus.ec, но откуда ж суду знать, как это пишется)
http://thelib.ru/
http://www.zhurnal.ru/
http://www.youtube.com/
http://web.archive.org/
Доступ решено перекрыть "посредством добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанных сайтов". Обязанность фильтрации возложена на ответчика — местного интернет-провайдера ООО РА РТС «Роснет». На него же суд возложил и ответственность за содержимое всех перечисленных сайтов, глубокомысленно заметив:
Доводы представителя ответчика Ермакова А.В. о том, что в данном случае их предприятие не может нести ответственность за содержание сайтов, к которым ими обеспечивается лишь доступ, контроль за их содержанием не предусмотрено договором и лицензией, не могут быть приняты судом, поскольку противоречат вышеуказанным нормам.
(нормы — ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ)
Срок подачи кассации в Хабаровский крайсуд истёк 26 июля с.г. Пытался ли ответчик обжаловать решение судьи Айзенберг, мне не известно.
Понятно, что это всего лишь забавный юридический казус, не имеющий никаких практических последствий для десятков миллионов пользователей Интернета в России (включая и клиентов ООО РА РТС «Роснет», которым суд забыл запретить использовать поисковые машины или прокси-серверы). Но, увы, по уровню своей дремучести вердикт судьи Айзенберг типичен для всего отечественного судопроизводства в области Интернета.
С полным текстом судебного решения можно ознакомиться здесь (RAR).
Страница дела на сайте ГАС «Правосудие» — тут.
Update: решение судьи Айзенберг обжаловано ответчиком в Хабаровском крайсуде, так что никаких фильтров в «Роснете» пока не ставят.
Именем Российской Федерации Центральный районный говносуд Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующей судьи Анны Михайловны Айзенберг, с участием прокурора Хаустовой А.А. при секретаре Терешкиной Е.В. постановил ограничить доступ к пяти интернет-сайтам:
http://lib.rus/ (имеется в виду lib.rus.ec, но откуда ж суду знать, как это пишется)
http://thelib.ru/
http://www.zhurnal.ru/
http://www.youtube.com/
http://web.archive.org/
Доступ решено перекрыть "посредством добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанных сайтов". Обязанность фильтрации возложена на ответчика — местного интернет-провайдера ООО РА РТС «Роснет». На него же суд возложил и ответственность за содержимое всех перечисленных сайтов, глубокомысленно заметив:
Доводы представителя ответчика Ермакова А.В. о том, что в данном случае их предприятие не может нести ответственность за содержание сайтов, к которым ими обеспечивается лишь доступ, контроль за их содержанием не предусмотрено договором и лицензией, не могут быть приняты судом, поскольку противоречат вышеуказанным нормам.
(нормы — ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ)
Срок подачи кассации в Хабаровский крайсуд истёк 26 июля с.г. Пытался ли ответчик обжаловать решение судьи Айзенберг, мне не известно.
Понятно, что это всего лишь забавный юридический казус, не имеющий никаких практических последствий для десятков миллионов пользователей Интернета в России (включая и клиентов ООО РА РТС «Роснет», которым суд забыл запретить использовать поисковые машины или прокси-серверы). Но, увы, по уровню своей дремучести вердикт судьи Айзенберг типичен для всего отечественного судопроизводства в области Интернета.
С полным текстом судебного решения можно ознакомиться здесь (RAR).
Страница дела на сайте ГАС «Правосудие» — тут.
Update: решение судьи Айзенберг обжаловано ответчиком в Хабаровском крайсуде, так что никаких фильтров в «Роснете» пока не ставят.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-07-27 09:12 pm (UTC)Пусть он еще запретит до кучи ОРТ и РТР.
Потом радио, телефоны, телеграф и мосты.
А потом может закуклиться и остановить время.
no subject
Date: 2010-07-28 02:07 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-07-27 09:15 pm (UTC)Пол года назад йота спалилась что блокировала доступ к "зе нью таймс", "каспаров" и т.д.
no subject
Date: 2010-07-27 09:23 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-07-27 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-28 03:27 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-07-27 09:18 pm (UTC)ну я правда известный тупняк ))
no subject
Date: 2010-07-27 09:26 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-07-27 09:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-28 12:47 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-07-27 09:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-28 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-27 09:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-27 09:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-28 08:31 am (UTC)Давно пора ввести обязательную ежегодную аттестацию в Москве всех судей на скудоумие, слабоумие, социальную недоразвитость и прочие несоответствия занимаемой должности.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-07-27 09:32 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-07-27 09:29 pm (UTC)И уж тем более странно, если цельный прокурор внес протест, а он оказался неудовлетворенным. Это что у нас получается, надзорная система ошибиться может? Тоже непорядок.
Так и живем. А судья, по большому счету, и не при чем тут.
no subject
Date: 2010-07-28 06:21 am (UTC)1. Полная зависимость судей - они должны быть выборные. И все блага (квартиры, охрана и т.д.) у них должны быть свои. А не так, что им приходится к кому то ходить что то клянчить - и они по определению перестают быть независимыми.
2. Состав судейских - это все бывшие менты и прокуроские. У них по определению мышление как у бывших "товарищей по цеху".
3. Низкая квалификация правоохранителей - достаточно вспомнить суд на Ходором, которого обвиняют в "хищение" нефти. Все вызванные свидетели, уважаемые и серьезные люди, говорят что это бред.
4. Никакая эрудиция и понимание современных реалий. Для них инет - это что то вроде телевизора, подключенного к кабельному вещанию. Значит логично, один из "кабельных каналов" надо запретить )))
5. Большое желание угодить начальству и принять такое решение, за которое однозначно должны похвалить. Следует из всех вышеперечисленных пунктов.
no subject
Date: 2010-07-27 09:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-27 09:30 pm (UTC)Это как придти в больницу для лечения, а попасть на прием к шаману.
Чиновничество, в данном случае суд, отстает от реальности в которой живет весь мир, предпочитая мысленно оставаться Союзе.
Удивительно, мыслят-то по-старому, а авто, небось, у всех самых последних моделей.
Выборочное развитие ;-)
Но что-то я не совсем понял почему суд доводы не принял?
no subject
Date: 2010-07-27 09:35 pm (UTC)А сомневаться в правоте прокурора у нас дозволено только судам присяжных.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-07-27 09:33 pm (UTC)а вообще - грустно...
no subject
Date: 2010-07-27 09:35 pm (UTC)Они запретили прошлое!
no subject
Date: 2010-07-28 03:28 am (UTC)Вы удивлены
From:no subject
Date: 2010-07-27 09:41 pm (UTC)to dolboeb: как то Вы совсем не интересно в клинче бились. ни мата, ни крови...забыли еще один адрес.
Date: 2010-07-27 09:47 pm (UTC)Vkontakte.ru
Кстати появилась новость о продаже ЖЖ Юрию Дурову, или продаже, как Вам угодно.
Это правда?
Проясните ситуацию.?
Re: забыли еще один адрес.
Date: 2010-07-28 08:59 am (UTC)Он всего лишь написал комментарий в духе "если бы директором был я".
Вот тут найдёте этот комментарий:
http://roem.ru/2010/07/26/addednews15707/
Там говорится не о ПРОДАЖЕ, а о том, что ЖЖ не продаётся, а жаль.
no subject
Date: 2010-07-27 09:51 pm (UTC)Ни черта не понимаю...
no subject
Date: 2010-07-27 10:20 pm (UTC)Потому что пров местный, а тянуть в соответчики хостера из Эквадора малость не с руки. Все имхо ессно.
А не должны ли судье вставить пистон за lib.rus?
Date: 2010-07-27 09:54 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-27 10:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-27 10:53 pm (UTC)сон разума рождает чиновников.
Re: Суд запретил Интернет
From:no subject
Date: 2010-07-27 10:12 pm (UTC)Не исключено, что когда–нибудь в ходе отработки оперативной информации сотрудники УБЭП обнаружат и интернет. Сдаст какая–нибудь крыса и пиздец.
2007й год. Всего-то три года прошло, а сказку уже сделали былью!
То ли еще будет! На башорге много цитат, ожидающих своего воплощения в судебную практику...
no subject
Date: 2010-07-28 06:47 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-27 10:32 pm (UTC)Кстати, а что такого в той книжке Гитлера? я ее читал, очень скучно. И чем тот ролик знаменит?
no subject
Date: 2010-07-27 10:47 pm (UTC)Авторы некоторых даже по первому аналу выступают)
(no subject)
From:no subject
Date: 2010-07-27 10:34 pm (UTC)СПАСИБО ЗА ИНФУ - улёт браво
Date: 2010-07-27 10:40 pm (UTC)мне хочецца спросить - как с такой фамилией плять живуць в магаданском или каком то крае =что это где это и глауное зачем ...- далее как работают судьёй - далее нафига им суд - далее ваще хочецца спросить этот судья он кем себя ощущает то - русским - немцем - евреем .
мне проосто интересно - еси что------ то хватит дуркавать - смени фамилию на дурко и пиши любые решения - не позорь фамилию ...
а еси по уму= то сменить провайдера и делов то их жа два десятка в любом месте мира ...
no subject
Date: 2010-07-27 10:46 pm (UTC)И нахера кому платить деньги провайдеру, который блокирует половину сетей?
Ну давайте я сделаю dial-in в свою локалку квартирную из трех компов, и буду продавать туда доступ?
Однако технические прецеденты запрета на определенные сайты уже есть. Например в Питере ни через твое.тв ни через "авангард" не попасть на кавказцентр, хотя через анонимайзер -- пускает))
Понятно, что кавказцентр никому нафиг не нужен (хотя какая-нить газета "известия" или "завтра" ничем от него особо не отличается по степени брехливости), но сам факт. Тоесть могут же))
Разумеется, icmp сообщений типа "destination unreachable" никакой роутер не посылает, просто жрет молча пакет -- и все, так что даже не узнать -- кто это там зарубил))))
no subject
Date: 2010-07-28 02:29 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-07-27 11:17 pm (UTC)твою мать, ну и страна