Дело ведь не в том что там полтора миллиарда людей, а в том что «С 2000 года тут за коррупцию расстреляно около 10 тысяч чиновников, и еще 120 тысяч получили срока от 10 до 20 лет». Если бы подобные цифры (хотя бы в процентном соотношении) были здесь, то чиновничьи аппетиты уменьшились бы очень заметно.
К тому же есть примеры стран с небольшим населением и высоким уровнем развития. Западная Европа тому примером.
Из стран Западной Европы (24 страны) только 4 имеют население больше 60 миллионов из них только одна страна имеет население в пол-России (даже немного больше чем в пол-России) — Германия, с население в 80 миллионов.
"С 2000 года тут за коррупцию расстреляно около 10 тысяч чиновников, и еще 120 тысяч получили срока от 10 до 20 лет"
вообще-то в китае расстреливают не только за коррупцию. например могут расстрелять за "преступную халатность повлекшую за собой пожар". напомните мне, чьи это слова: "В эффективность противопожарных мер в качестве адекватной защиты от пожара я не верю вообще. Так же, как в пост, молитву и барабашек"?
всегда известно, где произойдет пожар. неизвестно лишь когда он произойдет: через десять минут или через десять лет. так что произошел пожар или он только предстоит особой роли не играет. или вы утверждаете, что как руководитель выполняете те меры в эффективность которых не верите?
юридическая разница в мере ответсвенности: сроки все-таки разные. и уголовное дело заведеное до пожара более эффективно, чем после.
а меня интересуют не столько ваши отношения с государством, а отношения с другими собственниками. например, с собственником, который для защиты своей собственности и инвестиций завел на предприятии частную пожарную охрану. почему он должен оплачивать многочасовую работу людей и техники только потому что вы не верите в эффективность некоторых мер? почему он должен рисковать своей собсвенностью и своими работниками, оставляя свой объект без защиты?
Китайский вариант в России невозможен, потому что Россия - не Китай. Можно перенимать отдельные эффективные практики хозяйствования. Но 99,9% своих эффективных практик хозяйствования Китай перенял у той самой западной демократией.
Что приходится расстреливать чиновников - следствие политической системы, которую Китай у западной демократии не перенял. На Западе нет необходимости расстреливать чиновников, чтобы они не разворовали казну. Это нужно лишь в странах с отсталой политической системой, где под контролем чиновников находится львиная доля национального богатства.
Народ большой. Живёт, соответственно, по-разному. Огромная прослойка крестьянства существует в условиях вполне себе первобытных. Но, слава Богу, не мрут уже от голода в неурожайный год, как при Мао и императорах.
по мне все-таки главный выход для нас это реальная борьба с коррупцией. начнут стрелять и люди задумаются. притом стрелять не только берущих, но и дающих. без этого - деньги на ветер во всех проектах
Антон, спасибо за добротно написанную статью. Очень интересны ваши впечатления "до" и "после".
Однако, пара соображений. Первое - "китайское чудо" случилось не в 2010, и не в 1992 году. Раньше - в середине 80-х, примерно в 84-85-м. Именно тогда в китайском политбюро были приняты решения о создании особых экономических зон, и о всяческих экономических преференциях для них, которые привели к чудесам, типа шанхайского. Шаехай был одной из тех зон.
Второе соображение связано с первым. Шанхай - не весь Китай. Как и Москва - далеко не вся Россия. В тех самых выбранных в Политбюро середины 80-х экономических зонах сейчас действительно процветание. Но и контраст между районами Китая громаден. Это очевидно, и ни в коем случае не укор вам как автору материала - вы писали конкретно о Шанхае, и замечательно все описали в отношении этого города. Действительно, есть на что там посмотреть.
Ну и вдогонку - в комментариях в "Снобе" был скользкий вопрос: "Интересно, в руководстве государственных органов власти Китая присутствуют выходцы из армян, евреев, грузин?"
Могу ответить, так как специально этим вопросом в свое время поинтересовался: в том Политбюро Китая, которое принимало судьбоносные и определяющие жизнь современного Китая решения, грузин и армян не было. Преобладали, естественно, китайцы, были уйгуры. Еврей был, хотя и один. Но для Китая, где еврейского населения в те годы было кот наплакал... В общем, такая вот предыстория.
Шанхай - это что, а вы вот в Далянь съездите. Действительно красивенные кварталы, интересные архитектурные решения, набережные, город будущего. Особенно убили своим качеством автомагистрали - мало того, что восьмиполосные, прямые как стрела, так ещё и обсажены цветущей сакурой (для дизайну) и группами туй.
Зашёл в один наш сетевой магазин, смотрю щётки зубные продаются. Китайские. Симпатичные, даже ручки прорезиненные. В наборе 3 штуки. Цена 11 рублей за набор. Да мы хоть ёбнемся всей страной, никогда 3 щётки за 11 рэ не сделаем! И это ж в цене ещё и транспортные расходы.
Антон, к своему огорчению,нигде не встретил в Ваших сообщениях из Китая, за исключением изображения талисмана на одной из фотографий, следов, связанных с ЭКСПО-2010 в Шанхае (тема выставки "Лучше город, лучше жизнь" и понятно, что Шанхай и есть этот самый лучший город в 2010 году).
no subject
Date: 2010-05-31 03:54 pm (UTC)А вот за дороги обидно...
no subject
Date: 2010-05-31 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-31 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-31 04:17 pm (UTC)Дело ведь не в том что там полтора миллиарда людей, а в том что «С 2000 года тут за коррупцию расстреляно около 10 тысяч чиновников, и еще 120 тысяч получили срока от 10 до 20 лет».
Если бы подобные цифры (хотя бы в процентном соотношении) были здесь, то чиновничьи аппетиты уменьшились бы очень заметно.
К тому же есть примеры стран с небольшим населением и высоким уровнем развития. Западная Европа тому примером.
no subject
Date: 2010-06-01 12:35 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-01 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-31 04:16 pm (UTC)вообще-то в китае расстреливают не только за коррупцию. например могут расстрелять за "преступную халатность повлекшую за собой пожар". напомните мне, чьи это слова: "В эффективность противопожарных мер в качестве адекватной защиты от пожара я не верю вообще. Так же, как в пост, молитву и барабашек"?
no subject
Date: 2010-05-31 04:18 pm (UTC)Или всё-таки сначала нужно, чтобы случился пожар?
no subject
Date: 2010-05-31 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-31 04:45 pm (UTC)Действия, в эффективность которых я не верю, я, разумеется, совершаю.
Например, плачу налоги в казну, откуда эти деньги потом разворовываются.
no subject
Date: 2010-05-31 04:57 pm (UTC)а меня интересуют не столько ваши отношения с государством, а отношения с другими собственниками. например, с собственником, который для защиты своей собственности и инвестиций завел на предприятии частную пожарную охрану. почему он должен оплачивать многочасовую работу людей и техники только потому что вы не верите в эффективность некоторых мер? почему он должен рисковать своей собсвенностью и своими работниками, оставляя свой объект без защиты?
no subject
Date: 2010-05-31 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-31 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-31 04:52 pm (UTC)Можно перенимать отдельные эффективные практики хозяйствования.
Но 99,9% своих эффективных практик хозяйствования Китай перенял у той самой западной демократией.
Что приходится расстреливать чиновников - следствие политической системы, которую Китай у западной демократии не перенял. На Западе нет необходимости расстреливать чиновников, чтобы они не разворовали казну. Это нужно лишь в странах с отсталой политической системой, где под контролем чиновников находится львиная доля национального богатства.
no subject
Date: 2010-05-31 04:22 pm (UTC)Живёт, соответственно, по-разному.
Огромная прослойка крестьянства существует в условиях вполне себе первобытных.
Но, слава Богу, не мрут уже от голода в неурожайный год, как при Мао и императорах.
no subject
Date: 2010-05-31 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-31 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-31 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-31 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-31 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-31 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-01 11:01 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-01 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-01 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-31 09:20 pm (UTC)Однако, пара соображений. Первое - "китайское чудо" случилось не в 2010, и не в 1992 году. Раньше - в середине 80-х, примерно в 84-85-м. Именно тогда в китайском политбюро были приняты решения о создании особых экономических зон, и о всяческих экономических преференциях для них, которые привели к чудесам, типа шанхайского. Шаехай был одной из тех зон.
Второе соображение связано с первым. Шанхай - не весь Китай. Как и Москва - далеко не вся Россия. В тех самых выбранных в Политбюро середины 80-х экономических зонах сейчас действительно процветание. Но и контраст между районами Китая громаден. Это очевидно, и ни в коем случае не укор вам как автору материала - вы писали конкретно о Шанхае, и замечательно все описали в отношении этого города. Действительно, есть на что там посмотреть.
Ну и вдогонку - в комментариях в "Снобе" был скользкий вопрос: "Интересно, в руководстве государственных органов власти Китая присутствуют выходцы из армян, евреев, грузин?"
Могу ответить, так как специально этим вопросом в свое время поинтересовался: в том Политбюро Китая, которое принимало судьбоносные и определяющие жизнь современного Китая решения, грузин и армян не было. Преобладали, естественно, китайцы, были уйгуры. Еврей был, хотя и один. Но для Китая, где еврейского населения в те годы было кот наплакал... В общем, такая вот предыстория.
А вы ещё в Далянь съездите.
Date: 2010-06-03 07:05 am (UTC)Особенно убили своим качеством автомагистрали - мало того, что восьмиполосные, прямые как стрела, так ещё и обсажены цветущей сакурой (для дизайну) и группами туй.
no subject
Date: 2010-06-04 06:57 pm (UTC)Да мы хоть ёбнемся всей страной, никогда 3 щётки за 11 рэ не сделаем! И это ж в цене ещё и транспортные расходы.
А ЭКСПО-2010 впечатлений не оставило?
Date: 2010-06-05 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-09 06:59 am (UTC)