Голосуем за $3000

[dolboed]

Сегодня до полуночи sergeydolya ждёт в dewarist ваших ответов на вопрос: кому отдать $3000.
Вариантов всего 4, они описаны вот здесь.
Приглашаю френдов этого журнала принять участие в опросе:
[Poll #1521520]
Надеюсь, ни у кого из читающих эти строки нет сомнения, что doctor_liza (она же Елизавета Петровна Глинка) знает, на что потратить 3000 долларов так, чтобы никто из нас не пожалел об отданном за неё голосе. Если у кого-то такие сомнения есть, он приглашается просто почитать журнал Доктора Лизы.

Желающие разместить опрос у себя в ЖЖ могут воспользоваться его нехитрым кодом: <lj-poll-1521520>, как это только что сделал я.

Comments

[skoblov.livejournal.com]

> С тех пор, как занялся своим нынешним делом. Данные по аудитории Вы сами уже нашли. Это честно заработанная трудом аудитория. Трудится он так, что дай Боже каждому. Я это уважаю.

Я помню, у Вас был замечательный тег про "перевернутый мир". Уважать за аудиторию - это неверно. Вопрос в том, как она заработана и что ради нее делается. Мне в этом плане намного симпатичней pesen_net - он просто делает то, что ему нравится, и не работает на аудиторию. И при этом 20 тысяч френдов - на 20% меньше, чем у Доли. Сергей начинал с того же когда-то. А сейчас все больше похоже на какой-то "проект". Впрочем, кидаться калом в него я не вижу причин :)


> 1. Говнофотографы ездят в основном по чужому заданию, за чужой счёт, и пишут о том, о чём заказали спонсоры.

По миру по чужому заданию ездят фотографы, без приставки "говно-", при этом они сами тексты не пишут - не их работа, а вот "говнофотографы" ездят за свой счет. Впрочем, я не люблю это слово.

> 2. Сергей выкладывает такое количество фотографий, и в таком разрешении, что ни один говнофотограф на это никогда не решался. Людей, практикующих подобное, в РУНЕТе можно пересчитать по пальцам одной руки. Потому что одних жаба душит, а другим просто лень.

Вот как раз "говнофотографы" выкладывают всегда много и не скупятся на размер. А Сергею явно пошло бы на пользу, если бы он стал выбирать фото тщательнее и выкладывать меньше - информационная полезность бы не сократилась, а вот качество повысилось бы.