dolboed: (0kozel)
[personal profile] dolboed
Сегодня с раннего утра мне звонят корреспонденты разных газет, радиостанций и новостных сайтов.
Всем вдруг резко занадобился телефон Рустема Адагамова (он же [livejournal.com profile] drugoi).
После третьего звонка я попытался выяснить, что с ним случилось.
Выяснилось, что на него в грубой форме наехал «Интерфакс».
Это многое объясняет, но не всё.
Полез разбираться.
Оказывается, у «Интерфакса» возникли проблемы с компанией «РусГидро».
Корреспондента агентства лишили в понедельник аккредитации на Саяно-Шушенской ГЭС.
Это не лучшим образом характеризует компанию и её пресс-службу.
Но разбираться в публичном поле с могущественной и небедной ОАО «Интерфаксу» не с руки.
Поэтому решили отвести душу на блоггере.

Трусливая, глупая и инфантильная реакция. Хотите воевать с «РусГидро» — воюйте на здоровье.
Боитесь рассердить начальство — сидите тихо, договаривайтесь.
Зачем срывать зло на постороннем человеке? Только потому, что он на вас куратору не настучит?

Репортажи Рустема с Саяно-Шушенской ГЭС ([1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9]) говорят сами за себя. Незачем искать их в базах "Фотобанк.ру", Reuters, ИТАР-ТАСС. Они любому читателю бесплатно видны и доступны.

Кстати, на станции был и Митя Алешковский ([livejournal.com profile] aleshru). В его ЖЖ тоже можно найти фотки с СШГЭС.
Готовься, Митя, скоро «Интерфакс» и твоим личным делом заинтересуется.
Page 1 of 7 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>

Date: 2009-09-02 11:35 am (UTC)
From: [identity profile] aleeleea.livejournal.com
Кеш Яндекса - пост журналиста "Интерфакса", которого изгнало со станции "Русгидро". Там он всё подробно расписывает: http://blogs.yandex.ru/cachedcopy.xml?f=e4faf434272f345b62e1e0a11f801a07&i=145&m=http%3A%2F%2Fdmitryafonin.livejournal.com%2F32105.html
Почитайте, не поленитесь.

Date: 2009-09-02 11:36 am (UTC)
From: [identity profile] sergey-sherbin.livejournal.com
Бред вообще.

Date: 2009-09-02 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] krasovkin.livejournal.com
Так они вчера еще и фамилию Рустема трогательно писали – Агдамов.
Edited Date: 2009-09-02 11:42 am (UTC)

Date: 2009-09-02 11:40 am (UTC)
From: [identity profile] georg-pik.livejournal.com
drugoi пишет:

P.S. Информация "Интерфакса", которую сегодня цитировали многие, мягко говоря, неточна. Те восемь человек, которые перекрыли воду, спасли станцию не от "перелива воды", а от того, чтобы падающая по водоводам вода не наделала куда больших бед в машинном зале. Перелив тоже опасен, но он мог случиться гораздо позже, через пару дней и только в том случае, если бы не открыли поверхностный водосброс. А его открыла та же бригада, использовав дизельный генератор и мостовой кран на гребне станции. Корреспондент "Интерфакса", который задавал вопросы Кяри, просто совсем не в теме и не разобрался о чем идет речь.

http://drugoi.livejournal.com/3031817.html

далее идем по ссылке:

"Эта группа товарищей в аварийной ситуации провела правильные действия по закрытию гидропадающих затворов", - сообщил в воскресенье на брифинге директор Саяно-Шушенской ГЭС Валерий Кяри. Он пояснил, что в течение 15 минут специалисты закрыли девять затворов, по которым вода поступала на поврежденные гидроагрегаты. "Когда произошла авария, поехали на гребень плотины, связались с дежурным инженером станции и получили устную команду (на закрытие затворов - ИФ). Они, взломав железные двери, провели опускание затворов", - отметил Кяри.


По его словам, после этого возникла необходимость открытия водосброса для того, чтобы выровнять приток и расход Енисея. "Нужно было найти дизель-генератор на 250 кВт, по временной схеме запустили кран, который открыл затворы", - сказал Кяри. При этом он подчеркнул, что открытие водосброса предотвратило от перелива воды через плотину. "Резервной емкости (водохранилища - ИФ) хватало на два дня. Произошла бы еще большая катастрофа", - добавил он.

http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=97989

возникает вопрос: а умеет ли drugoi читать?

Date: 2009-09-02 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] willy2001.livejournal.com
Судя по уровню абсурдности, здесь замешана какая-то конспирология!

Не связано ли это с глобальным наступлением Кремля на Лужкова? :-)

(Интерфакс до сих пор пытался обслуживать обоих, а в наше непростое время - это чревато)

Date: 2009-09-02 11:43 am (UTC)
From: [identity profile] romx.livejournal.com
"Кисо обиделось" ;)

Date: 2009-09-02 11:46 am (UTC)
From: [identity profile] ico.livejournal.com
Но вопрос-то правильный поднят -- на чьи деньги идет пир и как вообще можно доверять блоггерам.

Date: 2009-09-02 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] vittorio-a.livejournal.com
а в чем проблема? он же так и пишет - Перелив тоже опасен, но он мог случиться гораздо позже, через пару дней

Date: 2009-09-02 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] aleshru.livejournal.com
Я удивлен, оказывается, у Интерфакса еще имеется какое-то влияние. Честно говоря, был уверен, что Рустем разотрет их в пух и прах.

Date: 2009-09-02 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Если Вы не обратили внимание, Интерфакс пишет, что вносил исправления в свою заметку по требованиям пресс-службы РусГидро.

Date: 2009-09-02 11:51 am (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
У Интерфакса имеются подписчики. Это как раз СМИ.

Рустем, кажется, не пытался воевать с Интерфаксом.
Он написал, что у них в материале неточность. А они сами в этот момент вносили в материал правку.

Date: 2009-09-02 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] aleshru.livejournal.com
ну теперь-то ему ничего не остается, как дать им пинка.

Date: 2009-09-02 11:54 am (UTC)
From: [identity profile] georg-pik.livejournal.com
>P.S. Информация "Интерфакса", которую сегодня цитировали многие, мягко говоря, неточна.

однако, все совпадает

Date: 2009-09-02 11:54 am (UTC)
From: [identity profile] aleshru.livejournal.com
а откуда вы знаете ЗА ЧТО удалили репортера интерфакса? просто потому, что прочитали кэш яндекса с его постом и заметку интерфакса? ну-ну.

Date: 2009-09-02 11:56 am (UTC)
From: [identity profile] ex-krauler.livejournal.com
У этой Интерфаксовой заметки омерзительный, совково-кляузный стиль
Брр...

Date: 2009-09-02 11:57 am (UTC)
From: [identity profile] aleeleea.livejournal.com
Сам собкор пишет, что ошибки - это не верно указанная должность.

Date: 2009-09-02 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Вопрос "на чьи деньги идёт пир" уместно поднимать там, где опубликована спорная информация, и мы пытаемся разобраться, в чью пользу факты могли быть подтасованы.

Не поленитесь сходить по ссылкам. Рустем опубликовал десятки фотографий с ГЭС.
Как я уже написал, его посты говорят сами за себя.
Вопрос "на чьи деньги сняты эти фотографии?" можно задавать, разумеется, точно так же, как можно задать любому человеку вопрос "на кого работаешь?", "с кем ты спишь?" и "предъяви налоговую декларацию за 2008 год". Безусловно, на все эти вопросы есть ответы. Но факт их задавания необязательно свидетельствует о желании вопрошающего знать правду.

Date: 2009-09-02 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] icamel.livejournal.com
"А чье же задание выполняет Адагамов?" ©

Date: 2009-09-02 11:59 am (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Почему же?
Он может совершенно спокойно их проигнорировать.
Я б так и поступил на его месте.

Date: 2009-09-02 11:59 am (UTC)
From: [identity profile] aleeleea.livejournal.com
У репортера есть диктофонная запись. А что есть у Адагамова и у вас?

Date: 2009-09-02 12:00 pm (UTC)
From: [identity profile] karelin.livejournal.com
реакция "Интерфакса" от этого менее инфантильной не становится имхо.
"дурак - сам дурак", достойное занятие для крупного агентства.

интересно, насколько сильно СМИ напрягает растущее влияние топовых блогов?
кстати, я сам и подавляющее большинство моих друзей уже давно читают инфо-блоги, в крайнем случае новостные ленты, но не сами СМИ. т.к. уже давно понятно, что СМИ не то чтобы сильнее ангажированы (это вопрос открытый :), но в гораздо меньшей степени персонифицированы — т.е. в конечном итоге меньше отвечают за свои слова, и больше вот таких агрессивных битв в песочнице в с применением технологий "совка". :)
ну и конечно потому что они менее интерактивны, да.

Date: 2009-09-02 12:02 pm (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Сам собкор свой пост удалил:
http://dmitryafonin.livejournal.com/32105.html
Это означает, что он за свои утверждения не очень готов отвечать.

Date: 2009-09-02 12:04 pm (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Есть посты в ЖЖ. И у Мити, и у Рустема.
Я в посте ссылочки дал.

Осталось Вам найти, где там дезинформация, ложь, заказуха и все прочие ужасти, о которых пишет Интерфакс в своём доносе.

Date: 2009-09-02 12:05 pm (UTC)
From: [identity profile] a11.livejournal.com
бред какой!

Date: 2009-09-02 12:07 pm (UTC)
From: [identity profile] aleeleea.livejournal.com
Интерфакс справедливо отметил, что с какого хера их репортера выгоняют, а каких-то блоггеров привозят. Я не против привоза блоггеров, но с крупным новостным агентством так поступать нельзя.
Тем более, что если исходить из того, что рассказ репортера верен, а у меня нет оснований ему не верить, то облажалась РусГидро, которая вместо информации ударилась в PR - для чего и были приглашены блоггеры.
Вопрос веры тем или иным СМИ - дело каждого. Однако сомнительно, что крупное новостное агентство будет намеренно подставляться.
Page 1 of 7 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>

Profile

dolboed: (Default)
Anton Nossik

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 202122
23 24 25 26 27 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 17th, 2026 01:13 pm
Powered by Dreamwidth Studios