Крестовый поход «Интерфакса»
Sep. 2nd, 2009 03:32 pmСегодня с раннего утра мне звонят корреспонденты разных газет, радиостанций и новостных сайтов.
Всем вдруг резко занадобился телефон Рустема Адагамова (он же
drugoi).
После третьего звонка я попытался выяснить, что с ним случилось.
Выяснилось, что на него в грубой форме наехал «Интерфакс».
Это многое объясняет, но не всё.
Полез разбираться.
Оказывается, у «Интерфакса» возникли проблемы с компанией «РусГидро».
Корреспондента агентства лишили в понедельник аккредитации на Саяно-Шушенской ГЭС.
Это не лучшим образом характеризует компанию и её пресс-службу.
Но разбираться в публичном поле с могущественной и небедной ОАО «Интерфаксу» не с руки.
Поэтому решили отвести душу на блоггере.
Трусливая, глупая и инфантильная реакция. Хотите воевать с «РусГидро» — воюйте на здоровье.
Боитесь рассердить начальство — сидите тихо, договаривайтесь.
Зачем срывать зло на постороннем человеке? Только потому, что он на вас куратору не настучит?
Репортажи Рустема с Саяно-Шушенской ГЭС ([1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9]) говорят сами за себя. Незачем искать их в базах "Фотобанк.ру", Reuters, ИТАР-ТАСС. Они любому читателю бесплатно видны и доступны.
Кстати, на станции был и Митя Алешковский (
aleshru). В его ЖЖ тоже можно найти фотки с СШГЭС.
Готовься, Митя, скоро «Интерфакс» и твоим личным делом заинтересуется.
Всем вдруг резко занадобился телефон Рустема Адагамова (он же
После третьего звонка я попытался выяснить, что с ним случилось.
Выяснилось, что на него в грубой форме наехал «Интерфакс».
Это многое объясняет, но не всё.
Полез разбираться.
Оказывается, у «Интерфакса» возникли проблемы с компанией «РусГидро».
Корреспондента агентства лишили в понедельник аккредитации на Саяно-Шушенской ГЭС.
Это не лучшим образом характеризует компанию и её пресс-службу.
Но разбираться в публичном поле с могущественной и небедной ОАО «Интерфаксу» не с руки.
Поэтому решили отвести душу на блоггере.
Трусливая, глупая и инфантильная реакция. Хотите воевать с «РусГидро» — воюйте на здоровье.
Боитесь рассердить начальство — сидите тихо, договаривайтесь.
Зачем срывать зло на постороннем человеке? Только потому, что он на вас куратору не настучит?
Репортажи Рустема с Саяно-Шушенской ГЭС ([1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9]) говорят сами за себя. Незачем искать их в базах "Фотобанк.ру", Reuters, ИТАР-ТАСС. Они любому читателю бесплатно видны и доступны.
Кстати, на станции был и Митя Алешковский (
Готовься, Митя, скоро «Интерфакс» и твоим личным делом заинтересуется.
no subject
Date: 2009-09-02 11:35 am (UTC)Почитайте, не поленитесь.
no subject
Date: 2009-09-02 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-02 11:38 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-02 11:40 am (UTC)P.S. Информация "Интерфакса", которую сегодня цитировали многие, мягко говоря, неточна. Те восемь человек, которые перекрыли воду, спасли станцию не от "перелива воды", а от того, чтобы падающая по водоводам вода не наделала куда больших бед в машинном зале. Перелив тоже опасен, но он мог случиться гораздо позже, через пару дней и только в том случае, если бы не открыли поверхностный водосброс. А его открыла та же бригада, использовав дизельный генератор и мостовой кран на гребне станции. Корреспондент "Интерфакса", который задавал вопросы Кяри, просто совсем не в теме и не разобрался о чем идет речь.
http://drugoi.livejournal.com/3031817.html
далее идем по ссылке:
"Эта группа товарищей в аварийной ситуации провела правильные действия по закрытию гидропадающих затворов", - сообщил в воскресенье на брифинге директор Саяно-Шушенской ГЭС Валерий Кяри. Он пояснил, что в течение 15 минут специалисты закрыли девять затворов, по которым вода поступала на поврежденные гидроагрегаты. "Когда произошла авария, поехали на гребень плотины, связались с дежурным инженером станции и получили устную команду (на закрытие затворов - ИФ). Они, взломав железные двери, провели опускание затворов", - отметил Кяри.
По его словам, после этого возникла необходимость открытия водосброса для того, чтобы выровнять приток и расход Енисея. "Нужно было найти дизель-генератор на 250 кВт, по временной схеме запустили кран, который открыл затворы", - сказал Кяри. При этом он подчеркнул, что открытие водосброса предотвратило от перелива воды через плотину. "Резервной емкости (водохранилища - ИФ) хватало на два дня. Произошла бы еще большая катастрофа", - добавил он.
http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=97989
возникает вопрос: а умеет ли drugoi читать?
no subject
Date: 2009-09-02 11:41 am (UTC)Не связано ли это с глобальным наступлением Кремля на Лужкова? :-)
(Интерфакс до сих пор пытался обслуживать обоих, а в наше непростое время - это чревато)
no subject
Date: 2009-09-02 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-02 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-02 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-02 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-02 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-02 11:51 am (UTC)Рустем, кажется, не пытался воевать с Интерфаксом.
Он написал, что у них в материале неточность. А они сами в этот момент вносили в материал правку.
no subject
Date: 2009-09-02 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-02 11:54 am (UTC)однако, все совпадает
no subject
Date: 2009-09-02 11:54 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-02 11:56 am (UTC)Брр...
no subject
Date: 2009-09-02 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-02 11:58 am (UTC)Не поленитесь сходить по ссылкам. Рустем опубликовал десятки фотографий с ГЭС.
Как я уже написал, его посты говорят сами за себя.
Вопрос "на чьи деньги сняты эти фотографии?" можно задавать, разумеется, точно так же, как можно задать любому человеку вопрос "на кого работаешь?", "с кем ты спишь?" и "предъяви налоговую декларацию за 2008 год". Безусловно, на все эти вопросы есть ответы. Но факт их задавания необязательно свидетельствует о желании вопрошающего знать правду.
no subject
Date: 2009-09-02 11:58 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-02 11:59 am (UTC)Он может совершенно спокойно их проигнорировать.
Я б так и поступил на его месте.
no subject
Date: 2009-09-02 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-02 12:00 pm (UTC)"дурак - сам дурак", достойное занятие для крупного агентства.
интересно, насколько сильно СМИ напрягает растущее влияние топовых блогов?
кстати, я сам и подавляющее большинство моих друзей уже давно читают инфо-блоги, в крайнем случае новостные ленты, но не сами СМИ. т.к. уже давно понятно, что СМИ не то чтобы сильнее ангажированы (это вопрос открытый :), но в гораздо меньшей степени персонифицированы — т.е. в конечном итоге меньше отвечают за свои слова, и больше вот таких агрессивных битв в песочнице в с применением технологий "совка". :)
ну и конечно потому что они менее интерактивны, да.
no subject
Date: 2009-09-02 12:02 pm (UTC)http://dmitryafonin.livejournal.com/32105.html
Это означает, что он за свои утверждения не очень готов отвечать.
no subject
Date: 2009-09-02 12:04 pm (UTC)Я в посте ссылочки дал.
Осталось Вам найти, где там дезинформация, ложь, заказуха и все прочие ужасти, о которых пишет Интерфакс в своём доносе.
no subject
Date: 2009-09-02 12:05 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-02 12:07 pm (UTC)Тем более, что если исходить из того, что рассказ репортера верен, а у меня нет оснований ему не верить, то облажалась РусГидро, которая вместо информации ударилась в PR - для чего и были приглашены блоггеры.
Вопрос веры тем или иным СМИ - дело каждого. Однако сомнительно, что крупное новостное агентство будет намеренно подставляться.