Рэкетиры из РАО
Aug. 26th, 2009 05:38 pmРАО от имени дочери Галича требует с портала Ruthenia.Ru 1.360.000 рублей за то, что там размещались тексты песен Галича.
Комментарий Мошкова
Мой комментарий ПолитРе (не судите строго, это расшифровка с голоса)
Открытое письмо дочери Галича, от имени которой наезжают рэкетиры из РАО
По-моему, этот сюжет заслуживает огласки, и не такой камерной, какая есть сейчас.
Update: тем временем, в Казани РАО инициировало уголовное преследование "нарушителей авторских прав" членов группы «Машина времени».
Нарушение состояло в том, что эти самые члены исполнили на одном концерте 22 своих песни, а на другом — 25.
Исполняли, понятное дело, не за бесплатно, а за тот гонорар, о котором условились с организатором мероприятия.
Но РАО, оказавшееся не в доле, оценило "ущерб", нанесённый музыкантам их же собственным пением, в 50.000 рублей с каждой песни. Итого 2,3 млн рублей. Из которых 1 млн 955 тысяч составляет "недополученный" гонорар «Машины», а ещё 345 тысяч — отчисления РАО за хлопоты.
Комментарий Мошкова
Мой комментарий ПолитРе (не судите строго, это расшифровка с голоса)
Открытое письмо дочери Галича, от имени которой наезжают рэкетиры из РАО
По-моему, этот сюжет заслуживает огласки, и не такой камерной, какая есть сейчас.
Update: тем временем, в Казани РАО инициировало уголовное преследование "нарушителей авторских прав" членов группы «Машина времени».
Нарушение состояло в том, что эти самые члены исполнили на одном концерте 22 своих песни, а на другом — 25.
Исполняли, понятное дело, не за бесплатно, а за тот гонорар, о котором условились с организатором мероприятия.
Но РАО, оказавшееся не в доле, оценило "ущерб", нанесённый музыкантам их же собственным пением, в 50.000 рублей с каждой песни. Итого 2,3 млн рублей. Из которых 1 млн 955 тысяч составляет "недополученный" гонорар «Машины», а ещё 345 тысяч — отчисления РАО за хлопоты.
no subject
Date: 2009-08-26 01:44 pm (UTC)http://www.svobodanews.ru/content/article/1806550.html
Дочь Александра Галича Алена Архангельская видит причину конфликта в другом. "К сожалению, мне приходится сталкиваться с этим все время, - сетует она. - Что касается этого "Открытого гуманитарного общества", конфликт можно было бы уладить до того, как Российское авторское общество передало дело в суд. Нужно было обратиться ко мне, заключить со мной договор, передать его в РАО… Я возмущена развязанной грязной клеветой в интернете. Там тексты переданы настолько неточно, они настолько исковерканы, часто вообще не соблюдается авторский стиль. Названия опубликованных текстов, которые я вычитывала, даны из какой-нибудь средней, незначительной строчки. Все это несправедливо и неверно. С этим как-то надо заканчивать. Я иногда разрешаю [публикацию], когда идут сборники песен отца, они идут безгонорарно. Есть же человеческие отношения помимо всего прочего".
no subject
Date: 2009-08-26 01:46 pm (UTC)Впрочем, ему-то как раз счет и выставили....
no subject
Date: 2009-08-26 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-26 01:50 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-26 01:51 pm (UTC)а про диссидента Галича и действия РАО сейчас смешно, да
no subject
Date: 2009-08-26 01:52 pm (UTC)заметочка
Date: 2009-08-26 01:53 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-26 02:01 pm (UTC)Потому, как эти самые организаторы безграмотно составили договор, в котором не прописали оплату авторских. В общем, чисто юридические заморочки. :)
no subject
Date: 2009-08-26 02:01 pm (UTC)Так публика сама виновата.
Date: 2009-08-26 02:02 pm (UTC)Re: Так публика сама виновата.
Date: 2009-08-26 02:06 pm (UTC)По-моему многие из "клиентов РАО" не знают, что они "клиенты"...
no subject
Date: 2009-08-26 02:08 pm (UTC)"А за противозаконное исследование Галича надо карать, карать по всей строгости наших справедливых законов".
Re: Так публика сама виновата.
Date: 2009-08-26 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-26 02:15 pm (UTC)Re: Так публика сама виновата.
Date: 2009-08-26 02:19 pm (UTC)РАО не кидаецца в бой, если не заключён с ними договор (как клиент РАО -свидетельствую)
Они, конечно-пидорасы, но действуют в рамках договоров с авторами.
no subject
Date: 2009-08-26 02:27 pm (UTC)/и куда только смотрит президент...
Re: Так публика сама виновата.
Date: 2009-08-26 02:32 pm (UTC)Re: Так публика сама виновата.
Date: 2009-08-26 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-26 02:33 pm (UTC)Re: Так публика сама виновата.
Date: 2009-08-26 02:42 pm (UTC)Т.е.: если тебе капают авторские, то с них сначала отщипывает РАО, а потом - твой НААП или другая контора. Выгоднее с РАО работать.
УВЫ! бблять....
Re: Так публика сама виновата.
Date: 2009-08-26 02:44 pm (UTC)ты в теме авторских вообще, или только из ЖЖ про это узнаёшь?
Re: Так публика сама виновата.
Date: 2009-08-26 02:47 pm (UTC)правом СОБИРАТЬ авторские обладает только РАО.
У остальных агенств таких прав, и (что главное для автора) возможностей- НЕТУ.
РАО, собрав авторские, потом распределяет их по т.н. "независимым" агенствам.
Которые- говно.
Я ОЧЕНЬ много лет в шоу-бизе, и знаю, что говорю.
Re: Так публика сама виновата.
Date: 2009-08-26 03:01 pm (UTC)Re: Так публика сама виновата.
Date: 2009-08-26 03:07 pm (UTC)рао, это не единственная организация-вошь!
сидит на каждом из нас куча вшей, которые сами ничего не производят и какой пользы никому (кроме себя) не приносят... и сосут нашу кровь!
хотелось бы для сосания всунуть в их жадные рты .... ну, ты меня понял!
Re: Так публика сама виновата.
Date: 2009-08-26 03:07 pm (UTC)давай, неформал, расскажи мне ещё что-нить!
про подвальных рокеров, которые 300 баксов за концерт в каком-нить гадюшнике на окраине раз в месяц зарабатывают,и при этом гордо в рот ебут все авторские общества!
Я таких на реп-базе через стену слышу периодически- лулзов доставляет! :-)))