dolboed: (0kozel)
[personal profile] dolboed
Яндекс представил результаты очередного, весеннего исследования русскоязычной блогосферы.
http://download.yandex.ru/company/yandex_on_blogosphere_spring_2009.pdf
Много новых и занятных цифр. Пишут, например, что 96% дневников, зарегистрированных на хостинге LiveInternet, в 2009 году вообще не обновлялись.
Ещё пишут, что за 2008 год в 30 раз выросло число известных Яндексу сплогов (спам-блогов).
Яндекс оценивает их долю в 8% от общего числа регистраций на блогхостингах, при этом 22 января 2009 года на пяти крупнейших блогохостингах появилось 225 тысяч записей, из которых 75 тысяч были исключены из результатов поиска как спам.
75 тысяч из 225 — это отнюдь не 8%. И в это число не входит вся та дубва, которую Яндекс не считает спамом...

Ещё одна циферка оттуда ж, про распределение по friend of (числу подписчиков). Блогов, у которых этот показатель равен 100 и более, Яндекс насчитал 136.308, что составляло 1,84% от общего числа проиндексированных на тот момент.

С учётом всех этих существенных деталей хочется надеяться, что когда-нибудь аналитики Яндекса поймут, до какой степени их потуги вывести в пробирке среднеарифметического блоггера далеки от реальности. Это ведь даже не пресловутая "средняя температура по больнице". Это средняя температура по больнице, моргу, кладбищу и колумбарию. Мы всё-таки не в прошлом тысячелетии живём. Мы же не станем называть "компьютерщиком" любого, кто в этой жизни дотрагивался до клавиатуры. И "блоггером" не надо называть того, кто блога не ведёт. Даже если он однажды в жизни зарегистрировался на одном из 128 известных Яндексу блогхостингов.

Date: 2009-04-26 03:54 am (UTC)
From: [identity profile] vlad-hunrider.livejournal.com
а кто они такие, боты, я все понять не могу. Это те которые меня фрэндят, а потом дня через два отфрэндивают или как, или что, или где?

Date: 2009-04-26 05:34 am (UTC)
From: [identity profile] yefeyfiya.livejournal.com
это не живые люди, а роботы. скрипт написаный человеком, который, например, да, то френдит, то отфренживает. а еще бот может писать, например, стандартные пару сотен каментов, рендомно выбирая, какой именно написать, или писать пост какой-нибудь в разные комьюнити...

Date: 2009-04-26 05:53 am (UTC)
From: [identity profile] illy-drinker.livejournal.com
я подозреваю современный "гикнутый" блоггер довольно активно использует скрипты для всяких неспамерских нужд
Вроде игроков в The World of Warcraft, которые используют Lua скрипты

Date: 2009-04-26 07:19 am (UTC)
From: [identity profile] yefeyfiya.livejournal.com
а нет тут никакого противоречия, между сказанным мной и вами!

сформулирую по законам формальной логики: все боты - роботы, а не живые люди и действуют в соответствии со скриптом, но не все, что действует в соответствии со скриптом - боты, роботы и не живые люди =)

Date: 2009-04-26 07:20 am (UTC)
From: [identity profile] yefeyfiya.livejournal.com
и плюс к сказанному выше - а часть ботов является именно таки спамботами =)

Date: 2009-04-26 06:30 am (UTC)
From: [identity profile] vlad-hunrider.livejournal.com
вот только понял, спасибо
From: [identity profile] nauchniisoyuz.livejournal.com
Наука изменит жизнь к лучшему - http://www.nauchnaya-partiya.forum24.ru/?1-2-0-00000016-000-0-0-1238705154

Date: 2009-04-26 04:19 am (UTC)
From: [identity profile] catbegemot.livejournal.com
Мне другое интересно - можно ли статистическими методами отфильтровывать сплоги? К примеру в ЖЖ - есть боты, которые ходят, френдят всех (меня, например). Потом друг друга. Получается такая разветвленная сетка (секта?) ботов. Но в целом перелинкованы они исключительно между собой и чуть-чуть наружу, в основном там, где люди в обязательном порядке френдят тех, кто зафрендил их. Насколько это кореллируется с реальными сообществами людей (например, есть своя тусовка, которая перелинкована между собой и немного наружу - мне кажется в данной ситуации наружу будет значительно отличаться от ситуации с ботами).

Date: 2009-04-26 08:30 am (UTC)
From: [identity profile] Арсений Фёдоров (from livejournal.com)
Можно. Но Яндекс предпочитает тупо пессимизировать блоги на Вордпрессе, например - потому что на нём чаще всего делают сплоги.

Date: 2009-04-26 04:25 am (UTC)
From: [identity profile] iliich.livejournal.com
Простите, вопрос. Кого вообще считать блогером, по Вашему мнению. К примеру, я знаю довольно много людей, журнал которых тут, в ЖЖ, не обновляется. Но они, знаю точно, используют свой аккаунт для чтения и/или комментирования. Кем считать их?

Date: 2009-04-26 05:36 am (UTC)
From: [identity profile] yefeyfiya.livejournal.com
с языка сняли, хотела тоже самое спросить. у трети моих френдов жж не обновляются годами, но они читают и каментют.

Date: 2009-04-26 06:18 am (UTC)
From: [identity profile] only-you.livejournal.com
Читателями блогов : )

Date: 2009-05-02 07:48 am (UTC)
From: [identity profile] ex-krywal.livejournal.com
недоблогерами :)

Date: 2009-04-26 04:40 am (UTC)
From: [identity profile] veravitte.livejournal.com
Действительно, многие используют ЖЖ как средство коммуникации с интересными собеседниками, как средство доступа к чужим дневникам. Сами не пишут - не о чем или влом. Кто они, тоже блоггеры?

Date: 2009-04-26 04:52 am (UTC)
From: [identity profile] haimovi4.livejournal.com
"И "блоггером" не надо называть того, кто блога не ведёт"

Думаю, они комментаторы, но никак уж не блоггеры:)

Date: 2009-04-26 04:55 am (UTC)
From: [identity profile] vovney.livejournal.com
капец какой:

Бессменный средний блоггер последние два года —
москвичка 22 лет. У неё 18 друзей (13 из них — взаимные), она
участвует в 10 сообществах и ведёт свой блог уже год и десять месяцев.
Видимо, эта девушка-блоггер ведет свой дневник на LiveInternet
или на Diary.ru — среднестатистические блоггеры с этих хостингов
очень на нее похожи, хотя и чуть моложе — им 20—21 год. Средний
пользователь Ya.ru или LiveJournal, возможно, с ней даже не знаком —
это мужчина, и ему двадцать шесть лет.

Date: 2009-04-26 05:51 am (UTC)
From: [identity profile] illy-drinker.livejournal.com
Вот тут интересная дискуссия

http://roem.ru/links/10522/?c

Date: 2009-04-26 05:31 am (UTC)
From: [identity profile] yefeyfiya.livejournal.com
про спам: спамеры на то и спамеры, что создают хренову тучу спамерских записей. и то, что всего восемь процентов от йузеров, если они спамеры, могли написать сильно больше, чем восемь процентов записей, я не сомневаюсь. плюс, иногда живой и не спам юзер вдруг берет и пишет рекламный пост в комьюнити, и этот пост помечают как спам. хотя согласна, процент такого незначителен, и повлиять вряд ли мог, но.

Date: 2009-04-30 06:24 pm (UTC)
From: [identity profile] iamlogo.livejournal.com
Там 8% сплогов и в скобках спам-блогов, что вообщемто совсем не одно и тоже. Например спам-блог не светится в топе, а сплог запросто может переодически в нем появлятся, и быть в контентной части практически чистым СДЛ.

Date: 2009-04-26 06:43 am (UTC)
From: [identity profile] deadman-walks.livejournal.com
Все равно, мне кажется, любые исследования - нужная вещь. Они помогают отрасли развиваться и монетизироваться.

Date: 2009-04-26 09:02 am (UTC)
From: [identity profile] 0xbad.livejournal.com
Средний пользователь Ya.ru или LiveJournal, возможно, с ней даже не знаком —
это мужчина, и ему двадцать шесть лет.


и он бородат

Date: 2009-04-26 12:51 pm (UTC)
From: [identity profile] juliy.livejournal.com
и педофил

Date: 2009-04-26 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] miph.livejournal.com
Недавно была задача прогрепить выдачу blogs.yandex.ru (все 7млн. блогов, которые он выдает в порядке убывания релевантности) и перегнать инфу по ним в отдельное локальное хранилище.
Делалось порциями, чтобы яндекс не заблокировал меня,а я не напряг яндекса.
Но ближе ко второму миллиону стало понятно, что дальше продолжать смысла нет: пошли блоги, в которых либо один пост "привет", либо вообще пусто.
Итого осталось около 2 млн.

Date: 2009-04-26 09:58 am (UTC)
From: [identity profile] leonya5.livejournal.com
"75 тысяч из 225 — это отнюдь не 8%".

Конечно нет. Ведь 225 тысяч - записей, а 8% - дневников.

Date: 2009-04-26 12:10 pm (UTC)
From: [identity profile] anton.livejournal.com
Совершенно верно!

Date: 2009-04-26 10:21 am (UTC)
From: [identity profile] akoshkina.livejournal.com
Ага-ага, Яндекс в погоне за сплогами успел забанить пару профессиональных блогов моих друзей. Т.е. если в блоге про то, "что вижу - о том пою" не пишешь, Яндекс тупо банит без разбору(((

Date: 2009-04-26 11:34 am (UTC)
From: [identity profile] maxalex.livejournal.com
что вы имеетеввиду говоря "забанил Яндекс"?

Date: 2009-04-26 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] anton.livejournal.com
Вы не могли бы привести примеры забаненных хороших блогов?

Date: 2009-04-26 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] -steppenwolf.livejournal.com
Ни фига, вот график, и там явно видно, как качество переходит в количество:
http://users.livejournal.com/_steppenwolf/54067.html
From: [identity profile] undante.livejournal.com
Здравствуйте, Антон Борисович. Добрый день, читатели блога.
Вопрос немного не по теме поста, но все же, осмелюсь его задать - как Вы думаете, каковы причины того, что "Рамблеру" никак не удается основать свою социальную сеть?

Date: 2009-04-26 12:54 pm (UTC)
From: [identity profile] moscowlondon.livejournal.com
да уж... исследование.

про среднего блоггера - полный финиш. Тут надо сегментировать. Данных-то куча. Думай - не хочу. Сравнивать надо поведение первой сотни с теми, кто в первой тысяче например. Или владельцев платных аккаутов с неплатными. Активных с пассивными и проч.

я помню, мне из AOL кто-то поделился интересным фактом - если человек после регистрации и первого поста не зашел на свою страничку в течение 1 дня, то шансов, что он уже никогда не зайдет - 60%. Если не зашел в течение 10 дней, то 98%. Примерно так. Это еще во времена MySpace было.

А еще очень интересно, чем русские блоггеры от западных отличаются.

А еще дико интересно было бы сравнить русскую блогосферу с городом например. И посмотреть, как бы он рос, кто в нем живет и проч.

много мыслей в общем :)))

Date: 2009-05-02 07:53 am (UTC)
From: [identity profile] ex-krywal.livejournal.com
" если человек после регистрации и первого поста не зашел на свою страничку в течение 1 дня, то шансов, что он уже никогда не зайдет - 60%."


я тоже как-то зарегился года три тому, сделал одну запись, разлогинился и не смог вспомнить пароль. :) потом другой ЖЖ заводил.

Date: 2009-04-26 01:38 pm (UTC)
From: [identity profile] freelook00.livejournal.com
1) Цитата с титульного листа отчёта: "Этот информационный бюллетень посвящён основным изменениям, произошедшим в русскоязычной блогосфере за последний год.
В основу исследования легли данные службы Яндекса Поиск по блогам."

2) "75 тысяч из 225 — это отнюдь не 8%. И в это число не входит вся та дубва, которую Яндекс не считает спамом... "
8% в данном случае не 75 от 255, а "Доля спамовых блогов в русскоязычной блогосфере". Количество СПАМ-блогов от всего количества русскоязычных блогов. (стр. 7 отчёта)

Date: 2009-04-26 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] sly2m.livejournal.com
Кстати, вспомнив про мертвые души и про дубву, которая не считается Яндексом как спам.

Никто не в курсе, почему эта дубва, у которой вот уже полгода дневник закрыт администрацией до сих пор висит в ТОП-10 Яндекса на 7-м месте.

В этом году последняя ссылка на этот журнал была 13 марта, а до этого 29 января.
Т.е. за 3 месяца ровно 2 прописью - две(!) ссылки.

Это ссылки. Новых запсей в забаненном журнале, как все понимают, не было и быть не могло.

Они вообще что там считают?
Edited Date: 2009-04-26 02:53 pm (UTC)

Date: 2009-04-26 05:05 pm (UTC)
From: [identity profile] sviatoy-duhh.livejournal.com
+1
поясните населению, мы не в курсе

Date: 2009-05-13 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] kukutz.livejournal.com
см. ниже

Date: 2009-04-27 03:29 am (UTC)
From: [identity profile] mihab.livejournal.com
А что вы удивляетесь?
Есть несколько десятков тысяч единиц рейтинга, вот он и висит в "Топе".

Date: 2009-05-13 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] kukutz.livejournal.com
Дневник закрыт не полгода, а месяца три. Мы считаем именно что по количеству ссылок за последние полгода.

Ссылок дофига: http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=&ft=blog%2Ccomments&link=http%3A%2F%2Fdubva1.livejournal.com&from_day=13&from_month=12&from_year=2008&to_day=13&to_month=05&to_year=2009&rd=0

Date: 2009-04-26 06:01 pm (UTC)
From: [identity profile] lama-duck.livejournal.com
кстати, спама стало заметно больше за этот год
какая-то волна

когда я только начинала пользоваться жж, лет 5 назад, не было такого...

Date: 2009-04-26 06:45 pm (UTC)
From: [identity profile] stepfather.livejournal.com
"Мы же не станем называть "компьютерщиком" любого, кто в этой жизни дотрагивался до клавиатуры"

Это зависит от обстоятельств. Некоторые вот без проблем называют "человеком" всякую куку, вся эта жизнь которой длится пару секунд:

"В тот момент, когда вы кладете аудиофайл в сеть, его потенциальная аудитория тут же достигает 60 миллионов русскоязычных пользователей интернета"

Так что не надо нас недооценивать :)

Date: 2009-04-27 06:27 am (UTC)
From: [identity profile] nalivay-news.livejournal.com
заработок денег (http://forum.mmtown.ru)




блог сфера растет..

Date: 2009-04-27 01:25 pm (UTC)
From: [identity profile] xyu-no1.livejournal.com
Триколор ТВ
Триколор ТВ http://www.tricolortv.net/ Триколор ТВ
Триколор ТВ

Date: 2009-04-27 03:02 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-twice.livejournal.com
Будучи человеком консервативным, не нашел в вашем посте ничего конструктивного. Вы даже не указали того факта, что Я_ндекс дружит с жж, а лив_интернет - с гуголем. А ведь это важно.
Edited Date: 2009-04-27 03:02 pm (UTC)

ОФ: Московским блоггерам

Date: 2009-04-28 09:24 am (UTC)
From: [identity profile] drugaya.livejournal.com

В Москву приезжает радиожурналистка Катя Хубер. Она делает передачу про русскую блогосферу и хотела бы получить информацию "из первых рук" - то есть от самих русских блоггеров. Если вы хотите прославиться внести свой вклад, вы можете встретиться с Катей и рассказать о наболевшемпринять участие в обсуждении судеб русской блогосферы. Встреча состоится в "Проекте О.Г.И." 4 мая в 18.00. Рабочие языки - английский и русский. 

Если хотите поучаствовать, пожалуйста, сообщите об этом комментом к этой записи (или напишите непосредственно Кате по адресу katjahuber@gmx.net).

Подробности здесь (http://e-g.livejournal.com/569056.html)

Date: 2009-04-28 02:48 pm (UTC)
From: [identity profile] mike-solo.livejournal.com
Пишут, например, что 96% дневников, зарегистрированных на хостинге LiveInternet, в 2009 году вообще не обновлялись.
Проклятье! А почему ж он так жутко лагает и глючит по вечерам?
Не иначе 4% спам-ботов кладут его сервера... мордой об стол :)

Profile

dolboed: (Default)
Anton Nossik

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 202122
23 24 25 26 27 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 16th, 2026 09:30 pm
Powered by Dreamwidth Studios