С видом на Кремль
Apr. 21st, 2009 11:31 pmВо время ночного концерта Псоя Галактионовича в Доме на Набережной подошёл я к окну и заметил позади Спасской башни яркую вспышку света, каковую и запечатлел. Кто б мог подумать, что это работники пресс-службы Медведева напряжённо готовились к запуску его сообщества в ЖЖ.
Поскольку запросы комментариев по этому поводу продолжают сыпаться на мою грешную голову, как из ведра, попробую тут сформулировать пару позиций.
Медведеву логичней было сразу заводить блог в ЖЖ и класть видео на YouTube, чем заморачиваться с собственным хостингом и движком на никак для этого не приспособленной кремлёвской платформе.
Это довольно очевидно было сразу, причём не только мне, но и тем людям, которые заняты поддержкой блога на Kremlin.Ru, и самому Медведеву. Но нетрудно догадаться, какой наброс говна на вентилятор устроили бы наши доблестные чекисты, если б президент, минуя всю фапсишную инфраструктуру, сразу бы вышел к публике с американского хостинга, а не с кремлёвского. Кстати, не стоит думать, что Бараку Обаме проще живётся: у него своё ФАПСИ, и ему, например, запрещено использовать iPhone. Действительно, Обама в 2008 году лихо осваивал популярные в США частные соцсети, и уверенно обыгрывал там соперника, но он в то время был всего лишь кандидатом. В качестве действующего президента он не может даже толком с кем-нибудь в Мамбе помандиться, потому что все персональные коммуникации президента США подлежат мониторингу.
Разумеется, для ЖЖ это отличный пиар и реклама, потому что, открывая
Конечно, ретрансляция в ЖЖ текстов, уже доступных на blog.kremlin.ru — полумера. Реально круто было бы иметь в ЖЖ юзера, про которого официально и всенародно известно, что логиниться в него может только президент страны. Но нужно быть реалистами. Это было бы слишком радикальное решение даже для прогрессивной пресс-службы Медведа. Придётся президенту в личном качестве и дальше пребывать в ЖЖ инкогнито. Но нет худа без добра — в этом есть некоторая забавная интрига. Посылаешь незнакомого пользователя куда подальше, а сам думаешь: ой, кого это я послал?
PS. О том, как предполагают публиковать тексты самого Медведева и его пресс-службы на данном этапе, можно догадаться, глянув картинки пользователя
http://www.livejournal.com/allpics.bml?user=blog_d_medvedev
no subject
Date: 2009-04-21 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-21 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-21 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-21 07:48 pm (UTC);))
Да вы с ума сошли???
Date: 2009-04-21 07:49 pm (UTC)Президенту РФ логичней была бы standalone!
ну или ярушечка/лирушечка/мейлру
no subject
Date: 2009-04-21 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-21 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-21 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-21 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-21 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-21 08:04 pm (UTC)Титаническая дура и хамка.
Во-первых, она управляет музеем, который создала, пробила и собрала по кусочкам совершенно другая женщина -- Тамара Андреевна Тер-Егизарян (ныне покойная). О.Р. при этом совершенно, как говорил Жванецкий, "не злоупотребляет именем автора". Она считает, что музей -- это она.
Во-вторых, О.Р. никогда не жила в доме и никого там не знает. Сам Трифонов, к слову, тоже жил там пару лет в возрасте лет 5-6... Т.е. источником информации о доме может быть весьма относительным.
Наконец, О.Р. искренне считает, что словосочетание "Дом на набережной" -- её интеллектуальная собственность.
Когда я открыл сайт про Дом, О.Р. звонила мне с пеной у рта и хамскими выпадами требовала, чтобы "сайт принадлежал музею и управлялся ею". После пары таких звонков она была послана читать действующее законодательство, но в музей меня больше не пускали.
Типичная хамка-провинциалка...
no subject
Date: 2009-04-21 08:07 pm (UTC)там подняли бы рушин апач (упомянув как много русских его делали)
подняли бы там вордпресс (упомянув ещё что-нибудь)
так нет. сидят, придумывают - зарплату типа оправдывают
про Обаму не знаю - реально ему теперь хуже без соцсетей и мобил или лучше. но то что через 10 лет это будет реальная проблема - это точно
no subject
Date: 2009-04-21 08:10 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-21 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-21 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-21 08:31 pm (UTC)но, на мой взгляд, там жило много гораздо более интересных людей )))
no subject
Date: 2009-04-21 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-21 08:32 pm (UTC)а вот что интересно, Борисыч))
Date: 2009-04-21 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-21 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-21 08:51 pm (UTC)А никто и не ждёт самого развлекательного.
Re: а вот что интересно, Борисыч))
Date: 2009-04-21 08:51 pm (UTC)А в автомобиле его охраны?
Re: а вот что интересно, Борисыч))
Date: 2009-04-21 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-21 08:57 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-21 08:58 pm (UTC)