WhoYOUgle: хостер пошалил

[dolboed]

Тут сразу много вопросов, почему WhoYOUgle не работает спустя сутки после запуска.
Честно говоря, не ожидал, что такой интерес к нему пробудится именно в интервале между полуночью и 4 часами утра 2 апреля.
Дело в том, что наш дивный хостер .masterhost именно на этот промежуток запланировал какие-то профилактические работы.
А оповестил о них всего за несколько часов до намеченного старта WhoYOUgle. Так что я понадеялся на слабую активность публики в сей неурочный час — и хрен угадал, судя по реакциям коллег на эту накладку.

Update: WhoYOUgle благополучно ожил.
Update1: Антон Палыч жалуется, что больно адрес у нас длинный, и не сделать бы нам алиас покороче.
Мне тоже представляется актуальной проблема длинных адресов, поэтому одним из сервисов, входящих в планы развития портала WhoYOUgle, является русский аналог TinyURL. Не в смысле tinyurl.ru (этот проект мы давно уже купили), а в смысле создания полнофункционального аналога прославленному зарубежному проекту.
Адрес, по которому этот новый сервис у нас официально запустится, довольно прост:
http://byst.ro/
Покуда мы его не запустили, адрес http://byst.ro/ ведёт на заглавную страницу WhoYOUgle.
Ну, или http://tinyurl.ru/25

Comments

[basil-spb.livejournal.com]

Ну вы блин даете! Мастерхост нынче работает как-то совсем жутко, особенно на shared hosts...

[genie.livejournal.com]

именно! многократные обращения в поддержку не помогают от многократный падений сайта. FAIL

[eugenekostylev.livejournal.com]

базиль, попалсо ;)

[narisoval.livejournal.com]

Честно говоря, прочитав на Роеме, не поверили что Вы имеет отношение к данному проекту.

[dolboeb.livejournal.com]

Так Роем же не написал ничего, он просто ссылку поставил на пост в этом ЖЖ, где запуск анонсировался заранее.

А про моё отношение к этому проекту уже писали КоммерсантЪ и Лента:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?docsid=1056454
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?docsid=1104748
http://lenta.ru/news/2009/04/01/whoyougle/index.htm
И сам я про это писал - тут и на Вебпланете:
http://webplanet.ru/knowhow/service/nosik/2009/04/01/whoyougle.html

[basil-spb.livejournal.com]

Нашел глюк - округлялка (точность) неправильно округляет при уменьшении количества знаков после запятой.
Открыл http://measure.whoyougle.ru/pressure/
Выбрал перевод их технических атмосфер в бары, получил результат 2 атм = 1.96 бар, подвинул слайдер левее и получил 1.1 бар вместо 2.0

[dolboeb.livejournal.com]

Спасибо, пофиксим

[kt-withlove.livejournal.com]

Ухх какойто нехороший знак! =)

[dolboeb.livejournal.com]

Я, слава Богу, не суеверный.

[stalk.livejournal.com]

позор вам страшный.
на карте http://net.whoyougle.ru/whoami/ отдали Сахалин японцам.

[dolboeb.livejournal.com]

Почему ж японцам?
Там нет никакого своего отдельного цвета у Японии.
Надо попробовать сделать whoami из-за японской прокси. Думаю, оттуда Сахалин тоже никак не покрасится.

[duboff.livejournal.com]

Почему-то кажется, что проблема адресов уже давно не актуальна. Люди сейчас переходят по сайтам в основном по ссылкам или ключевым словам из поиска, а потом где-нибудь да сохраняют.

[dolboeb.livejournal.com]

Люди очень разные. 20% запросов к Яндексу (по данным наблюдений за его живым feed) составляют сформированные урлы, типа www.lenta.ru. То есть это продвинутые пользователи промахнулись мимо адресной строки в поисковую при попытке прямого захода по type-in. Так что кто там чего сохраняет, вопрос открытый для дебатов.

[vovney.livejournal.com]

мне страшно читать название сайта в руской транскрипции. молодцы!!!! :)

[kt-withlove.livejournal.com]

Воюгл =)
Ваше имя читается Вовней=)
быстро, конечно, очень хорошее имя.

хотелось бы

[autoanswer.livejournal.com]

там видеть колортранскодер, на яндексе (http://yandex.ru/yandsearch?text=color+Pang&clid=14585&stpar2=%2Fh0%2Ftm3%2Fs1&stpar4=%2Fs1) конечно есть такая штука, но там омериканские коды не канают, (типо приходит PMS 293 и тд. http://www.cottoncargoonline.com/PMS%20Color%20Chart.htm - а его надо в СМУК или РГБ) постояно приходится запускаться сторонним софтом.
Удобно иметь под рукой что-то человеческое, чтоб из чего угодно в куда хочешь.

[karelin.livejournal.com]

Ну если мясо будет непрестанно наращиваться, и интересны идеи/мысли пользователей, то не судите строго. Может все из того, что я предлагаю уже реализовано, а я просто не встречал.

Раздел "МЕСТО". Функционал:
* Ввести ближайший ориентир (город, село, объект инфраструктуры) и получить статистическую сводку о местности. Или краткую интересную историю из Базы ("а знаете ли вы, что?..")
* Редакция вносит рубрику "Место" краткие данные про различные области, тагируя их (население, климат, достопримечательности etc - начать можно с чего-то одного, например со справочника годовых температур и подобной информации, это просто сделать). С развитием этого сервиса, будет возможность набрать тэг и получить список мест (например, - список ) или место и тэг ("озеро" - список ближайших озер).
* Послать СМС и получить точные координаты (широта, долгота). Практического смысла почти нет — точно так же, как половине функций сайта, но ведь интересно.
* Узнать, что интересного из истории, событий, объектов есть в Базе, тагированное на это место (сейчас неактуально, а через год в Базе будет больше 1000 статей).

В "Сеть" много чего добавить можно. Например, подраздел "рейтинги" (посещаемость сайта или блога, ссылки, рейтинг и проч). Понятно, что какие-то есть в жж, какие-то в яндексе — но вы же хотите синергично все совместить. Новинкой могут стать дифференцированные рейтинги: например, я 15000-й в жж, а вот среди жителей Бобруйска, я 27-й. Среди людей моей возрастной группы: 3549-й. Среди людей моей профессии... интересов... вкусовых пристрастий... И это только нумерованные списки, много чего еще можно, будет такая дрочемерка, вроде тестов :)
Собственно, эту идею можно и в жж, и в яндексе применить — имхо весьма траффикогенерирующая.

Кстати, о вкусовых пристрастиях. Всегда мечтал сравнить и измерить свой и чужой вкус.
Функционал видится очень разнообразный, но в итоге ты можешь набрать свой вкусовой профиль в каждом направлении и получать статистику о том, какие проценты каких групп пользователей чем увлекаются.

Концепция "Базы" не совсем ясна. Понятно, что темы публикуются с привязкой к календарю (праздникам и событиям). А отбор тем? Просто нестандартные и интересные на вкус редакции? в чем?

[stasssia.livejournal.com]

показ времени по часовым поясам был бы интересной фичей (а то вечно ломаешь голову, сколько сейчас времени в разных частях Америки)

[alisherhasanov.livejournal.com]

time.yandex.ru

[urod.livejournal.com]

Интересно было бы создать что-нибудь вроде http://start.csail.mit.edu

[mbravo.livejournal.com]

более чм полнофункциональный аналог tinyurl давно есть и называется B23.RU (http://b23.ru/)

[mkazantsev.livejournal.com]

Антон, а давать линкам в tinyurl.ru альясы по порядку это принципиальная позиция?
От греха подальше хорошо бы запустить случайный генератор идентификаторов, как в том же tinyurl.com.

[chisto-v.livejournal.com]

Антон, я там на ваш гмейл расшарил аналитикс

[gorets.livejournal.com]

Привет,
а ммы уже сделали укорачиватель ссылок, может заберете его себе? :)

zulo.ru

Отличный ресурс

[j-smiles.livejournal.com]

Антон, при всем уважении к Вашей работе над BFM.ru - whoyougle.ru первый адрес за долгое время, который я добавил к себе в links-бар.

Побольше бы таких проектов :-)

[lukas-pro.livejournal.com]

Антон, скажите, а какой лично вы видите смысл в проекте, если там нет возможности получить ответ на конкретный вопрос/запрос. Объясню работу например моего мозга - в процессе работы мне требуется что-то узнать. У меня есть конкретная непонятная область с вполне конкретным запросом. Я иду в Гугль либо в Википедию и быстро решаю свою задачу - получаю ответ на возникший вопрос.
Сейчас же я, как рядовой пользователь, представляю проект, как интересный иллюстрированный справочник.

Разумеется, время/мера/сеть - полезные инструменты и сам проект, хоть и находится в альфа стадии - уже являет собой довольно цельный продукт и вся ваша команда - бесстрашные молодцы и оптимисты.

[dolboeb.livejournal.com]

Антон, скажите, а какой лично вы видите смысл в проекте, если там нет возможности получить ответ на конкретный вопрос/запрос

Это план для версии 2.0 - строка для ввода любых запросов на человеческом языке.
Тёма Лебедев, как и Вы, сказал, что это главное, и мы по его совету поставили такую функциональность в план разработки.

Почему мы с этим не стартовали, как предложил нам Тёма полгода назад? Во-первых, потому, что лично я наблюдаю за эпопеей "запросов на естественном языке" с 1995 года, и все, кто работал в этом направлении, проиграли "тупым" поисковикам, больше пекшимся о своей базе, чем о наивном юзере. Помните eXcite? Они были первыми, но и последователей у них хватило, которых тоже никто не помнит. Поэтому я не думаю, что единственный правильный способ обслуживания пользователей в справочном сервисе - это type in. Хотя красоту идеи понимаю, и надо туда идти, потому что Гугл уже туда пошёл, а Яндекс пошёл за 2-3 года до Гугла. Но это не кажется мне необходимым и достаточным условием успеха проекта.

Во-вторых, в Интернете традиционно предложение формирует спрос.
Ждать, пока пользователь додумается, какую именно информацию можно у нас искать - всё равно, что ждать у моря погоды. Сервис должен уметь предъявить себя. Для этого нужен интерфейс, навигация, площадь для анонсирования нового функционала. Так что Тёмина идея в чистом виде - сделать просто Ya.Ru для непоисковых запросов (с подключением поисковых, если по своей базе ничего не найдено) - не основное блюдо, а гарнир. Не случайно Ya.Ru имеет аудиторию в 5 раз меньше Yandex.Ru, а RaYa.Ru вообще умерла.

[merkurov-lj.livejournal.com]

А ты вечером на еже-саммит не собираешся?

[photo505.livejournal.com]

Честно говоря смысл проекта не понял. Ну набор полезных штук ото всюду ок. А цель какая?
Не целесообразней бы было все эти штуки разбить на понятные темы и создать раздельные проекты ?

мир движется сейчас к тематическиму делению. а они решили все объединить )

Мне лично кажется, что каков бы проект не был, первоначальный интерес к нему обеспечен.
Только потому что его запустил Антон.
Имея административный ресурс в виде известности проще простого запускать проекты. И уже не важно что там запущено. Чтобы понять хороший проект или нет, он должен быть запущен никому не известным человеком и с момента запуска должно пройти годика два )

[sv-sitnik.livejournal.com]

сходила посмотрела, очень полезный сайт, я даже не знала что такие бывают, и он такой приятный получился не угнетающий а наоборот , как бы это сказать, распологающий почитать посмотреть покапаться, и еще мне очень понравились кнопки, и что можно цвет странички поменять на свой взгляд я такое нигде еще не видела, вот.. спасибо

[samaritanyn.livejournal.com]

Личное мнение:
Судя по прессе, в проект вложено 300 тыс долларов.
Понятно, что аренда офиса, покупка ноутов для сотрудников, зарплата и ареда сервера стоят денег.
Но на сайте этих денег явно не видно.

Скрипты, допустим написаны маститым программистом. Но они крадутся на раз два три. И тексты из базы, они же в виде рерайта будут на всех СЕОшных недосайтах уже через неделю.
Где в проекте нечто оригинальное, привязанное именно к этому месту? Должен же быть некий черный ящик, который бы обрабатывал особым образом данные и выдавал наружу пользователям. На данный момент проект похож на голого короля )

[misha.livejournal.com]

мда... какой же вы хернёй занимаетесь товарищи :) зачем делать то, чего и так полно в интернете?

! сделайте ЧАТ? а? старый добрый диванчик. а чё, попрёт стопудова)))