Анонс: Литой свинец на ТВЦ
Jan. 27th, 2009 12:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedСегодня вечером в Икре снимают ток-шоу «Только ночью».
Тема — Имел ли Израиль право на вторжение в сектор Газа?
Мы с Юлией Леонидовной считаем, что имел. Гейдар Джемаль и Шамиль Султанов придерживаются иного мнения.
Вход свободный.
Тема — Имел ли Израиль право на вторжение в сектор Газа?
Мы с Юлией Леонидовной считаем, что имел. Гейдар Джемаль и Шамиль Султанов придерживаются иного мнения.
Вход свободный.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-01-27 12:31 pm (UTC)9) Последующие действия арабской (палестинской) стороны отказавшихся признать данное решение ООН а также игнорирование его конкретных параметров лидерами еврейского ишува- перечеркнуло данное решение не только юридически ( юридически оно было нелегитимно с самого начала) но и де-факто.
10) Евреи, также как и арабы в Израиле,- впрочем как и множество других национальных меньшинств в разных странах, - многие десятилетия и даже столетия в массовых количествах проживали в России, на Украине, в Молдавии, в США, Испании и т.д. Более того в этих странах ими была выработана своя уникальная культура и традиции. Остается применить также и к ним принцип «права на землю по признаку многовекового и массового на ней проживания» и тогда евреи Москвы, турки Берлина, арабы Парижа и т.д. смогут называть «оккупантами» коренное население стран пребывания ( например вторгающееся в кварталы и города их компактного проживания),- либо придется отказать палестинцам (арабам) в их претензиях на право считаться хозяевами «»оттоманской Палестины» (Земли Израиля. Святой Земли) ТОЛЬКО на том основании, что они на ней много лет проживали в массовом количестве.
Как то так.
Очевидно. что сравнение арабского и еврейского «кейсов» претензий на владение Землей, и, соответственно право называть другую сторону захватчиками этой земли, оккупантами- явным образом свидетельствует в пользу такого права у евреев, а не у арабов.
А если это так, то однозначно постулированное палестинцами и сторонниками палестинцев святое право народа применять в том числе и террор против оккупантов- принадлежит именно евреям Израиля, борющимся с оккупантами своей земли.
Далее следует сказать что в телестудии такие вопросы естественно не решаются но все сказанное поддается проверке и что можно вполне продолжить дискуссию в других стенах в том числе и в здании международного суда, который решит насколько сказанное выше является обоснованным.
Далее надо… защитить оппонентов: их ничем не оправданная позиция во многом спровоцирована самим Израилем, игнорирующим международную юридическую реальность по внутриполитическим и религиозным соображениям израильских лидеров, и предпочитающем по возможности не апеллировать к приведенным убийственным для «палестинского дела» аргументам и не акцентировать внимание как граждан страны так и международных организаций на грубом попрании международным сообществом международного права на протяжении последних 60 лет.
То что приведенный выше «кейс» евреев и Израиля выводится в публичный оборот лишь сейчас- означает что тяжесть предъявляемых международному, прежде всего Западному сообществу (а вовсе не к арабам -в первую очередь- «они лишь орудие» (с)) вопросов и обвинений стала по плечу израильскому обществу лишь теперь, когда все попытки решить проблему «не затрагивая ее сути»- потерпели провал..
.
no subject
Date: 2009-01-27 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-27 01:10 pm (UTC)А что это значит?
no subject
Date: 2009-01-27 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-27 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-27 02:08 pm (UTC)))))
Date: 2009-01-27 01:44 pm (UTC)Re: ))))
Date: 2009-01-27 02:07 pm (UTC)Re: ))))
Date: 2009-01-28 02:20 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-27 01:41 pm (UTC)2) Право любого суверенного государства на самооборону вытекает из основ международного и межгосударственного права и как таковое не нуждается в разрешающих санкциях ООН.
3) Никто кроме (и вместо) самого палестинского (как и еврейского) народа не вправе провозглашать свою национально-государственную независимость. В том числе и Вы. Палестинская Автономия, частью которой является сектор Газа и тем более сам сектор Газа себя независимым государством до сих пор не объявили. С точки зрения международного права Палестинская автономия, образованная решением Израиля в 1992 году, все еще является частью Израиля.
Но и в случае если ПА провозгласит сама себя государством,- как это Вы за нее сделали,- правом Израиля и других стран остается ее таким государством не признавать(см. гос-во Северная Эритрея, Неприхнанный никем кроме Турции Турецкий Кипр, "республика Южная Осетия" признанная, кажется, только Россией, "Республика Сицилия", провозглашенная местными сепартистами на подпольном съезде, и т.д). И вести себя соответственно.
Впрочем в случае ракетных обстрелов мирных городов- совершенно не важно кем они обстреливаются- суверенным государством либо политической Автономией. Право государства защищать себя в этих обоих случаях остается неизменным.
no subject
Date: 2009-01-27 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-27 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-27 02:40 pm (UTC)Эта организация давно свою задачу выполнила и никаких функций кроме сомнительных денежных афер не выполняет.
no subject
Date: 2009-01-27 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-28 02:29 am (UTC)Отличная идея, кстати. Мы так, в конце концов, и сделаем...
Чем мы хуже Швейцарии?
А еще...
Date: 2009-01-27 08:22 pm (UTC)Re: ))))
Date: 2009-01-28 02:26 am (UTC):))))))))))))))))))))))))))))
мда...
Re: А еще...
Date: 2009-01-28 02:34 am (UTC)Очень интересно..
В ответ на развернутые аргументы по таким принципиально важным вопросам, как право на землю- одними лишь фразами типа: " это было умелое жонглирование" не отделаешься...
Не бойтесь и скажите все что вы думаете по этому поводу.
ЖДУ С НЕТРПЕНИЕМ.
(Обещаю что не буду смеяться)
no subject
Date: 2009-01-27 02:59 pm (UTC)))))
Date: 2009-01-28 02:27 am (UTC)ой... конечно, как я мог забИть! ))