9) Последующие действия арабской (палестинской) стороны отказавшихся признать данное решение ООН а также игнорирование его конкретных параметров лидерами еврейского ишува- перечеркнуло данное решение не только юридически ( юридически оно было нелегитимно с самого начала) но и де-факто.
10) Евреи, также как и арабы в Израиле,- впрочем как и множество других национальных меньшинств в разных странах, - многие десятилетия и даже столетия в массовых количествах проживали в России, на Украине, в Молдавии, в США, Испании и т.д. Более того в этих странах ими была выработана своя уникальная культура и традиции. Остается применить также и к ним принцип «права на землю по признаку многовекового и массового на ней проживания» и тогда евреи Москвы, турки Берлина, арабы Парижа и т.д. смогут называть «оккупантами» коренное население стран пребывания ( например вторгающееся в кварталы и города их компактного проживания),- либо придется отказать палестинцам (арабам) в их претензиях на право считаться хозяевами «»оттоманской Палестины» (Земли Израиля. Святой Земли) ТОЛЬКО на том основании, что они на ней много лет проживали в массовом количестве.
Как то так.
Очевидно. что сравнение арабского и еврейского «кейсов» претензий на владение Землей, и, соответственно право называть другую сторону захватчиками этой земли, оккупантами- явным образом свидетельствует в пользу такого права у евреев, а не у арабов.
А если это так, то однозначно постулированное палестинцами и сторонниками палестинцев святое право народа применять в том числе и террор против оккупантов- принадлежит именно евреям Израиля, борющимся с оккупантами своей земли.
Далее следует сказать что в телестудии такие вопросы естественно не решаются но все сказанное поддается проверке и что можно вполне продолжить дискуссию в других стенах в том числе и в здании международного суда, который решит насколько сказанное выше является обоснованным.
Далее надо… защитить оппонентов: их ничем не оправданная позиция во многом спровоцирована самим Израилем, игнорирующим международную юридическую реальность по внутриполитическим и религиозным соображениям израильских лидеров, и предпочитающем по возможности не апеллировать к приведенным убийственным для «палестинского дела» аргументам и не акцентировать внимание как граждан страны так и международных организаций на грубом попрании международным сообществом международного права на протяжении последних 60 лет.
То что приведенный выше «кейс» евреев и Израиля выводится в публичный оборот лишь сейчас- означает что тяжесть предъявляемых международному, прежде всего Западному сообществу (а вовсе не к арабам -в первую очередь- «они лишь орудие» (с)) вопросов и обвинений стала по плечу израильскому обществу лишь теперь, когда все попытки решить проблему «не затрагивая ее сути»- потерпели провал.. .
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-01-27 12:31 pm (UTC)9) Последующие действия арабской (палестинской) стороны отказавшихся признать данное решение ООН а также игнорирование его конкретных параметров лидерами еврейского ишува- перечеркнуло данное решение не только юридически ( юридически оно было нелегитимно с самого начала) но и де-факто.
10) Евреи, также как и арабы в Израиле,- впрочем как и множество других национальных меньшинств в разных странах, - многие десятилетия и даже столетия в массовых количествах проживали в России, на Украине, в Молдавии, в США, Испании и т.д. Более того в этих странах ими была выработана своя уникальная культура и традиции. Остается применить также и к ним принцип «права на землю по признаку многовекового и массового на ней проживания» и тогда евреи Москвы, турки Берлина, арабы Парижа и т.д. смогут называть «оккупантами» коренное население стран пребывания ( например вторгающееся в кварталы и города их компактного проживания),- либо придется отказать палестинцам (арабам) в их претензиях на право считаться хозяевами «»оттоманской Палестины» (Земли Израиля. Святой Земли) ТОЛЬКО на том основании, что они на ней много лет проживали в массовом количестве.
Как то так.
Очевидно. что сравнение арабского и еврейского «кейсов» претензий на владение Землей, и, соответственно право называть другую сторону захватчиками этой земли, оккупантами- явным образом свидетельствует в пользу такого права у евреев, а не у арабов.
А если это так, то однозначно постулированное палестинцами и сторонниками палестинцев святое право народа применять в том числе и террор против оккупантов- принадлежит именно евреям Израиля, борющимся с оккупантами своей земли.
Далее следует сказать что в телестудии такие вопросы естественно не решаются но все сказанное поддается проверке и что можно вполне продолжить дискуссию в других стенах в том числе и в здании международного суда, который решит насколько сказанное выше является обоснованным.
Далее надо… защитить оппонентов: их ничем не оправданная позиция во многом спровоцирована самим Израилем, игнорирующим международную юридическую реальность по внутриполитическим и религиозным соображениям израильских лидеров, и предпочитающем по возможности не апеллировать к приведенным убийственным для «палестинского дела» аргументам и не акцентировать внимание как граждан страны так и международных организаций на грубом попрании международным сообществом международного права на протяжении последних 60 лет.
То что приведенный выше «кейс» евреев и Израиля выводится в публичный оборот лишь сейчас- означает что тяжесть предъявляемых международному, прежде всего Западному сообществу (а вовсе не к арабам -в первую очередь- «они лишь орудие» (с)) вопросов и обвинений стала по плечу израильскому обществу лишь теперь, когда все попытки решить проблему «не затрагивая ее сути»- потерпели провал..
.