То, что не месть сторонников Буданова -- однозначно. Ибо оные грохнули бы сего адвоката до выхода означенного полковника на свободу, чтоб обеспечить последнему альби. По поводу неонацистов -- если имеютмя в виду те из них, которые защищали Буданова, Ульмана и Аракчеева, то тоже нет. По аналогичным причинам. Слышал версию, что его грохнули наниматели-Чеченцы чтоб обвинить в этом Буданова. Наиболее правдоподобно. И хорошо коррелирует с тем, что 1) у этого адвоката с семьей, чьи интересы он представлял были очень не простые взаимоотношения; 2) представители этой чеченской семьи уже после убийства вспомнили, что адвокат жаловался на постоянные угрозы, до убийства этой информации не было совсем.
Ищите кому выгодно, как говориться...Буданову и К - мягко говоря не очень, на них первыми ляжет подозрение, эта версия и так на поверхности. Нацики наши предпочитают биты и ножи, но вот киллер-скин со стволом это что-то новенькое...
А напомнить, кто у нас любит совершать стрельбу в центре Москвы? Например убийство Ямадаева и т.д.? Я не очень хорошо бы мог высказаться об убитом, поскольку его адвокатская деятельность пересекла некую грань отстранености от своих "клиентов" и он стал одним из тех, кого в нашем обществе принято называть правозаshitниками, ну да это так к слову...Это не отменяет того, что мне бы очень хотелось полюбе, чтобы и исполнители и организаторы этого убийства ответили за то что они совершили по всей строгости...И что то мне подсказывает, что скорей всего это будут не бритоголовые юнцы, а бородатые дядьки...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
То, что не месть сторонников Буданова -- однозначно.
Date: 2009-01-20 09:53 am (UTC)Ибо оные грохнули бы сего адвоката до выхода означенного полковника на свободу, чтоб обеспечить последнему альби.
По поводу неонацистов -- если имеютмя в виду те из них, которые защищали Буданова, Ульмана и Аракчеева, то тоже нет. По аналогичным причинам.
Слышал версию, что его грохнули наниматели-Чеченцы чтоб обвинить в этом Буданова. Наиболее правдоподобно. И хорошо коррелирует с тем, что 1) у этого адвоката с семьей, чьи интересы он представлял были очень не простые взаимоотношения; 2) представители этой чеченской семьи уже после убийства вспомнили, что адвокат жаловался на постоянные угрозы, до убийства этой информации не было совсем.
Re: То, что не месть сторонников Буданова -- однозначно.
Date: 2009-01-20 10:08 am (UTC)Re: То, что не месть сторонников Буданова -- однозначно.
Date: 2009-01-20 10:30 am (UTC)А напомнить, кто у нас любит совершать стрельбу в центре Москвы? Например убийство Ямадаева и т.д.?
Я не очень хорошо бы мог высказаться об убитом, поскольку его адвокатская деятельность пересекла некую грань отстранености от своих "клиентов" и он стал одним из тех, кого в нашем обществе принято называть правозаshitниками, ну да это так к слову...Это не отменяет того, что мне бы очень хотелось полюбе, чтобы и исполнители и организаторы этого убийства ответили за то что они совершили по всей строгости...И что то мне подсказывает, что скорей всего это будут не бритоголовые юнцы, а бородатые дядьки...