Force lowercase
Dec. 1st, 2008 04:32 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboed
Рулик, технический директор ЖЖ — великий человек.Встретились с ним и Анжеликой в пятницу на концерте, обсуждали планы <суп>а на дальнейший девелопмент в ЖЖ, он сказал, что уже
От начала системы тэгирования в ЖЖ метки тут были case sensitive. Что чудовищно затрудняло и процесс тегирования, оно же разметка, и доступ к результатам этого процесса. Скажем, "Интернет" и "интернет" воспринимались системой как два разных тега. В результате половина моих постов с таким тегом выдавалась по одной ссылке, вторая половина — по другой. "РБК" и "рбк" — аналогично. Чтобы задним числом это пофиксить, нужно было идти в менеджер тегов и объединять их путём rename. В редакции BFM.RU есть специальный человек, ответственный за поддержание списка тегов и их объединение, а в моём ЖЖ такого человека нету. И админка объединялки страшенно заябывает, со всем её Аяксом Теламонидычем.
А теперь, слава Богу, теги автоматически насильственно сделали все в нижнем регистре. Не надо мучительно вспоминать, когда и где ты ставил какую букву при написании имён собственных, сокращений и спорных слов, вроде того же Интернета. Понимаю, что в семье не без урода, и какой-нибудь заботливый садовник успел выстроить целую смысловую игру на разнице между заглавной и прописной в тегах своего журнала. Теперь он будет посылать на Фолсом-стрит анальные лучи смерти. Но в целом для ЖЖ это щастье.
Хотелось бы, чтобы это обстоятельство учли разработчики Семажыка при будущей сортировке тэгов в одноимённом поле Post options.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-12-01 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-01 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-01 02:51 pm (UTC)http://livejournalinc.com/team.php
no subject
Date: 2008-12-01 02:53 pm (UTC)http://rulick.livejournal.com/35710.html
http://livejournalinc.com/team_staff.php (первый в списке)
no subject
Date: 2008-12-01 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-01 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-01 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-01 04:23 pm (UTC)Или техногенированием продвинутых лайфстайл юзеров.
no subject
Date: 2008-12-02 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-01 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-01 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-01 02:07 pm (UTC)когда Backus писал FORTRAN
в 1957 году, ему и в голову не
пришло делать его case sensitive
no subject
Date: 2008-12-01 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-01 04:09 pm (UTC)Работа в интернете
Date: 2008-12-01 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-01 02:08 pm (UTC)или ты не это имел в виду, или я не правильно понял твой пост
no subject
Date: 2008-12-01 02:10 pm (UTC)Я у себя в "Управлении метками" этого не нашел. Доктор, я лох? :(
no subject
Date: 2008-12-01 02:25 pm (UTC)это одно и то же
no subject
Date: 2008-12-01 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-01 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-01 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-01 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-01 04:54 pm (UTC)Отлично!
Date: 2008-12-01 05:39 pm (UTC)Еще бы могли сказать, чтобы тоже самое проделали с интересами? А то разный регистр – разный интерес! Если, например, совершенно разные интересы семь сорок (http://www.livejournal.com/interests.bml?int=%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C+%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BA) и Семь Сорок (http://www.livejournal.com/interests.bml?int=%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%8C+%D0%A1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BA), то зачем тогда нужен раздел с интересами?! Просто показать, какой ты весь из себя умный с большим количеством интересов? В качестве поискового инструмента в данном виде он сейчас не работает.
no subject
Date: 2008-12-01 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-02 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-02 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-02 08:42 am (UTC)В Вашем контексте правильно писать "прописной и строчной"
no subject
Date: 2008-12-02 09:17 am (UTC)!!!
Date: 2008-12-02 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-02 11:54 pm (UTC)http://stas.livejournal.com/tag/%D0%98%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8C
http://stas.livejournal.com/tag/%D0%B8%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8C
no subject
Date: 2008-12-02 11:58 pm (UTC)Нельзя ренеймить в существующий тег, увы. Почему - технический директор знает, но нам не скажет. Причем, как правильный сервис, ЖЖ этого прямо не говорит - он просто ренейм игнорирует без всякого сообщения.