Web 2.0: приятные неожиданности

[dolboed]

Заглянул в статью от 12 ноября про увольнения полумиллиона гастарбайтеров с московских строек.
Обнаружил там интереснейшее обсуждение.

Подумалось, что, может быть, я недооценил возможности BFM.RU как социальной платформы.
Но я реально не мог предполагать, что будут такие интересные обсуждения к новостям.
Век живи, век учись.

Кстати, если кому-то интересно, то я экспортировал в PDF полный отчёт Google Analytics об источниках посещаемости BFM.RU с понедельника по пятницу на этой неделе. Расширенный отчёт весит 125Кб, список сайтов — 7Кб.

Comments

[senseless-guy.livejournal.com]

То есть если я правильно понимаю, поставив ссылку на bfm.ru и отправив по ней читателей из своего ЖЖ, в отчете будешь: рефералы с такого-то журнала.

[dolboeb.livejournal.com]

Разумеется, а как ещё это могло бы отображаться в отчёте?

[rafail.livejournal.com]

Ждем 13 дней до деноминации. Потом можно покупать :-)

[samaritanyn.livejournal.com]

сколько живу, все время удивляюсь тому,
как интернет ресурсы рисуют себе статистику )))

да нет.. я не всмысле искажают, просто рисуют "правильно"
и не про бфм я, а просто прочитал слово статистика и раз наболело, надо высказаться


я про многие интернет СМИ и некоторые стартапы, где в статистике указано зачастую
месячное количество просмотров суммированное..
т.е. чтобы произвести впечатление на наивного рекламодателя, они пишут..
- У нас 500.000 посещений в месяц! Такого нет ни в одном бумажном СМИ!
- Это больше в два раза чем на радиостанциях ХХХ!

А на деле, все это делится на 30 дней. и количество страниц просматриваемое одним юзером.
и получаются жалкие 5 тыс уникальных посетителя. Но зато блять, они круче бумажных СМИ.
И приходят эти уникумы в рекламные агентства и предлагают им заняться продажей рекламных площадей.
А так как рекламных агентств специализирующихся на интернете меньше, чем на телеке. Менеджеров ставят в откровенный ступор. Ты вот умри, но продай комунить места на гавно.ру. И что самое интересное, находятся и рекламодатели.. лохи из банков, которых легенда о суммированных месячных просмотрах очень впечатляет.

[panin.livejournal.com]

так а чего рекламные агентства не учат матчасть? :)
лишь бы нахаляву % срубить? :)

[sky-cadet.livejournal.com]

Антон,
понятное дело, нужен трафик-хуяфик, подгонять рекламодателей, давать броские заголовки, чтобы народ клевал на провокации. Только не перегибайте палку, не впадайте в желтизну, а то быстро превратитесь в клон МК со статьями рода "Медуза сожрала женщину на пляже". Научите пока своих журналистов хотя бы перепроверять факты и понимать, о чем они пишут - например, рекомендованная к прочтению на морде статья про квартиры по бросовым ценам отталкивается от изначально некорректных утверждений. Кризис пройдет, настроение "кругомпиздец" закончится. И не будет ни посетителей, ни профессионального ресурса, ни рекламодателей. Хороший проект превратится в "пшик".
Сообщение про создание телевидения - очень смешное.

[antontsd.livejournal.com]

Да, мне тоже кажется главное, чтобы не превратился в клонов МК, которых и так тысяча. Хорошо бы, чтобы осталась та изюмика в опубликованных новостях.

[lina-i-apelsiny.livejournal.com]

Было бы интересно посмотреть, сколько вам дают Яндекс.Директ и Бегун. Если честно, объявления мало того что составлены неэффективно, как мне кажется, так еще и встречаются вот такие перлы:

# Клинтон, Маккейн, Ромни?
Кто победил на президентских выбрах в США? Вся правда о кандидатах! — new.bfm.ru

И как-о с адривера слишком мало.

[dolboeb.livejournal.com]

Умоляю, скриншот.

[fedit.livejournal.com]

происходит избавление от работников из малообеспеченных стран.
интересно вернутся ли украинские девушки на родину?

[samaritanyn.livejournal.com]

скучаете? ))

от этих работников не избавляются, они просто начинают работать за меньшие деньги

[dll.livejournal.com]

интересность комментов находится в обратной зависимости от посещаемости сайта, мне кажется. если не придумать, как разбить всех по интересам

[dolboeb.livejournal.com]

Да, мне такое пришло в голову, вспоминая самый интересный клуб обсуждений материалов СМИ, который случился весной 1998 на Полит.Ру.

Но осенью того же года на РБК был очень высококачественный клуб обсуждения цен на бензин по стране, и посещений в одном этом форуме было больше, чем на всём Полит.Ру.

Так что раз на раз не приходится и возможны варианты.

[cyxymu.livejournal.com]

похоже сайт уже хорошо раскручен)
поздравляю!

[alexnowa.livejournal.com]

а почему bounce rate такой большой - что отталкивает?

[sinodov.livejournal.com]

нормальный bounce rate, особенно для начала при активных рекламных кампаниях. Плохой это больше 60-70

Обнаружил там интереснейшее обсуждение.

[antonsky.livejournal.com]

вполне обычное обсуждение. а я клюнул на рекламу

Re: Обнаружил там интереснейшее обсуждение.

[dolboeb.livejournal.com]

Мне было интересно читать.
Разумеется, не все читатели этого ЖЖ обязаны разделять моё мнение по всем вопросам.

[muthafutha.livejournal.com]

Вперед, Антон Борисович!
Мы порвем РБК.

[4alea.livejournal.com]

а почему Вы не даете больше прямую ссылку из Вашего журнала?
Чтобы люди вбивали сами, подымая статистику на direct views?
в чем смысл?)

[dolboeb.livejournal.com]

В посте совершенно прямая ссылка, как на статью, так и на обсуждение.
Что там ручками вбивать?

[el-periodista.livejournal.com]

Во-во!

[stasik.livejournal.com]

согласитесь Антон что 80% это все таки покупной рекламный траффик, что перечит вашим же словам о том что BFM не будет покупать траффик.
http://dolboeb.livejournal.com/1395818.html?thread=62933098#t62933098

чтобы не было недоразумений, сразу надо определиться с термином рекламный траффик.
траффик это вся посещаемость, рекламный траффик - посещаемость которая получается в результате некоторой рекламной деятельности.В том числе и контекст.
Тем более что аудитория кликнувшая(15 ноября) на баннер c заголовком: Кто побДил на выборах в США, и кликнувшая на объявление beguna с таким же текстом, особо ничем не отличается.

[dolboeb.livejournal.com]

согласитесь Антон что 80% это все таки покупной рекламный траффик

Я мог бы с этим согласиться, если б статистика не была у нас обоих перед глазами.
41% приходится на долю прямых заходов, которых купить вообще никак не возможно: люди вбивают в адресную строку bfm.ru не потому, что я им за это заплатил.

Переходы с новостных сайтов, пишущих про запуск проекта, или ссылающихся на новости оттуда, тоже никакого отношения к покупке траффика не имеет.

Ссылки на bfm.ru с различных блогов, где авторы и комментаторы обсуждают проект, несложно прошерстить вручную. Это не баннеры и не контекст, это такие же обсуждения живыми людьми, как в блогах.

После того, как Вы всё это отсеяли, останется не 80%, а скорее 20-25%, про которые можно говорить, что они являются следствием маркетинговых усилий. Это переходы с баннеров и с поисковых машин.

Переходы с поисковых машин отчасти действительно являются результатом размещения там контекстной рекламы. А отчасти - следствием того, что BFM проиндексирован, находится поиском, его материалы цепляются Рамблер Новостями. Вот, полюбуйтесь (http://www.google.com/search?hl=en&q=%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8+%D0%9F%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D1%83%D1%80+%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0+News+Corp.&btnG=Search). Марти 10 лет уже глава News Corp., это тот человек, который лично уволил Михаила Козырева из Нашего радио. Но по запросу на его имя и должность первые две ссылки Гугл почему-то даёт на BFM. Это купленный траффик? Думаете, я Брину занёс? Подумайте два раза.

Баннеры, рекламирующие отдельные тексты сайта BFM, действительно можно найти на многих площадках, от Спортс.Ру и Мэйл.Ру до официального сайта РТС. Есть они на К2Капитале, на Таймауте и Филм.Ру. Но ни один из этих сайтов не продаёт мне траффик по столько-то рублей за голову. У меня есть рекламные места. C них я либо получаю, либо не получаю переходы. Перешедшие люди либо задерживаются у меня, либо плюют и уходят. Это не покупка траффика, а привлечение целевой аудитории путём максимально честного предъявления ей моего бренда, логотипа, контента. Для меня конверсия одноразовых посетителей в постоянных читателей важней числа перешедших. Именно поэтому для меня любая сделка "заплатил Х денег, получил Y хостов" бессмысленна. Мне с этими хостами делать нечего. Мне читатели нужны. Вот и всё.

[el-periodista.livejournal.com]

Имхо, нужно прикрутить LJ-постинг туда. Чтобы оставлять комментарии, залогинившись как жижист.

[lina-i-apelsiny.livejournal.com]

Кстати, к вопросу о покупном трафике.
Контекст - ладно, можно еще поспорить, куда его отнести.
А вот 780 на 90 в шапке на Спортсе - тоже не покупной трафик?

[stasik.livejournal.com]

я ваще не понимаю логики людей, которые спорят о том что контекст якобы не является рекламным траффиком. чем принципиально отличается посетитель перешедший с баннера или рекламной ссылки за размещение которых было уплачено? да ничем, если произошел переход, следовательно анонсируемая информация посетителя заинтересовала, и совсем неважно при этом что искал этот посетитель на тематическом сайте где увидел баннер или в поисковике, который подкинул ему ссылку в результатах поиска. все это рекламный траффик, странно что такой гуру как dolboeb это отрицает, утверждая что рекламный траффик покупается чуть ли не на порно сайтах.

[unshlakk.livejournal.com]

а сделать кросспост в bfm.ru со своего wordpress-блога можно?

Hi

[lu-holden-28.livejournal.com]

Привет, большое спасибо за материал мне в самом деле понравился добавленый Вами пост. Добавил этот блог в закладки =))

[diplodogg.livejournal.com]

Интересная строчка в traffic sources: best-shop.dp.ua
Ссылок там не нашел. Видимо, была?

мда уж

[zlobynia-40.livejournal.com]

Я почему-то именно так и думал