Спам от Правды.Ру
Oct. 29th, 2008 08:35 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Получил комментарием в ЖЖ спам от анонимных шестёрок
Вадима Горшенина.
Очередная заказуха в Правде.Ру о проблемных банках рекламируется под видом материала из «Независимой газеты».
Пробил по Яндексу, сколько ещё такого спама накидали за сегодня.
Получил отчёт об активности правдинских спаммеров в ЖЖ за последние 7 часов.
В результате вся смычка между сливными бачками и блог-спаммерами — как на ладони.
Нашли, придурки, кому в комменты срать.
Update: запустил приватный тотализатор.
Update1: приватный тотализатор закрылся. Его предметом было предсказание ответной реакции: кого конкретно пошлют отбрёхиваться. Послали самого глупого и предсказуемого. Причём из его реакции сразу же ясно, за что послали именно его. Кто хозяина подставил, тому и отдуваться в половину двенадцатого ночи. По простоте душевной придурок даже объяснил в своём "разоблачительном" посте, по какому критерию его бот ко мне сунулся.
Update2: сявочка уже оттявкалась, а спам-атака продолжается. Когда я писал пост, этих сообщений было 59, теперь их уже 94. Когда деньги взяты, нужно отчитываться за результат.
Update3: оттявкалась вторая сявочка на том же бюджете. Ждём выхлопов от третьей и четвёртой.

Очередная заказуха в Правде.Ру о проблемных банках рекламируется под видом материала из «Независимой газеты».
Пробил по Яндексу, сколько ещё такого спама накидали за сегодня.
Получил отчёт об активности правдинских спаммеров в ЖЖ за последние 7 часов.
В результате вся смычка между сливными бачками и блог-спаммерами — как на ладони.
Нашли, придурки, кому в комменты срать.
Update: запустил приватный тотализатор.
Update1: приватный тотализатор закрылся. Его предметом было предсказание ответной реакции: кого конкретно пошлют отбрёхиваться. Послали самого глупого и предсказуемого. Причём из его реакции сразу же ясно, за что послали именно его. Кто хозяина подставил, тому и отдуваться в половину двенадцатого ночи. По простоте душевной придурок даже объяснил в своём "разоблачительном" посте, по какому критерию его бот ко мне сунулся.
Update2: сявочка уже оттявкалась, а спам-атака продолжается. Когда я писал пост, этих сообщений было 59, теперь их уже 94. Когда деньги взяты, нужно отчитываться за результат.
Update3: оттявкалась вторая сявочка на том же бюджете. Ждём выхлопов от третьей и четвёртой.
no subject
Date: 2008-10-29 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-03 04:05 pm (UTC)А Вы понимаете?
no subject
Date: 2008-10-29 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-29 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-29 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-29 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-29 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-29 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-29 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-29 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-29 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-29 10:01 pm (UTC)Буквально следующим же комментарием (http://dolboeb.livejournal.com/1384698.html?replyto=61787386).
Предмет тотализатора был - кого из шестёрок пришлют сюда отбрёхиваться за хозяина.
Вариантов было ровно семь (включая "5: виртуала", "6: хозяин сам пожалует" и "7: никого").
Сыграла ставка №1, самая очевидная.
Актуальные комментарии по теме
Date: 2008-10-29 07:21 pm (UTC)http://plutovstvo007.livejournal.com/669419.html
Re: Актуальные комментарии по теме
Date: 2008-10-29 08:00 pm (UTC)ходит сотня ботов, постит идентичный спам - это носик виноват? решил попиарить правду.ру?
Re: Актуальные комментарии по теме
Date: 2008-10-29 08:02 pm (UTC)Ну она и так слишком часто перед глазами его мелькает.
Так что вот по примелькавшемуся и саданул.
Re: Актуальные комментарии по теме
Date: 2008-10-29 08:04 pm (UTC)или я опять не поняла?
Re: Актуальные комментарии по теме
Date: 2008-10-29 08:47 pm (UTC)Re: Актуальные комментарии по теме
Date: 2008-10-29 08:57 pm (UTC)Re: Актуальные комментарии по теме
Date: 2008-10-30 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-29 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-29 08:03 pm (UTC)ну там, не знаю, к примеру хотя бы title сделать от независьки? ;)
Антон, такие вещи хоть как-то супом секутся, или делай что угодно, но не публикуй детское порно? )))
no subject
Date: 2008-10-29 08:09 pm (UTC)Отличить цитату и спам может только человеческий мозг (если только спамер не совсем глупый)
no subject
Date: 2008-10-29 08:27 pm (UTC)ввиду имелось - просто использовать УРЛ от независьки, чтобы он вел на правду.
а то как то слишком по глупому.. ;)
а по поводу секутся - не секутся - к примеру, если 20+ комментов с одинаковыми ссылками - ручной просмотр. если подподает под критерии спама - масс скрин и увсе дела...
я не думаю, что прямо такое дикое количество 20+ ссылок в день...
no subject
Date: 2008-10-29 08:35 pm (UTC)а про 20+ ссылок - начнут банить - начнутся крики "суки, бляди, как вы могли, плюем вам в кипу", а не начнут банить, начнутся крики "суки, бляди, спаммеры заебали"
правда Носик кипу забрал, так что там не знаю куда плюют щас.
no subject
Date: 2008-10-29 09:21 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-29 10:29 pm (UTC)рекламу всем включили? спам фильтры врубали?
так что пофигу - начнут или не начнут - максимум в "карму" поднасрут... ;)
no subject
Date: 2008-10-29 10:25 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-29 10:37 pm (UTC)Нехорошо так от шальных денег дуреть...
???
Date: 2008-10-30 03:59 am (UTC)Спам от Одноклассников
Date: 2008-10-30 06:12 am (UTC)Не только спам, но и взлом, мошейничество:
http://korvatsky.livejournal.com/78095.html
Re: Спам от Одноклассников
Date: 2008-10-30 07:52 am (UTC)ткнули, небось, не глядя в фишинговое письмо, сдали свой пароль мошенникам.
Re: Спам от Одноклассников
Date: 2008-10-30 08:07 am (UTC)А Гадов - мочить надо! Не я один получил такой "сюрприз". И мошейники действуют подобнвм образом не только через Одноклассников. Похуистическую позицию занял и А-1 - официальный владелец короткогго номера 1151.Смотрите в нете.
А что скажет по этому поводу Антон Борисович?
Re: Спам от Одноклассников
Date: 2008-10-30 11:38 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-30 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-11 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-11 06:43 pm (UTC)а первая кто?