Дело о 12 миллиардах проиграно
Aug. 22nd, 2008 11:51 amИск Алексея Навального к компании «Транснефть» отклонён Московским арбитражным судом.
Напомним, что
navalny требовал от компании раскрыть данные о том, куда исчезли 12,4 млрд рублей, якобы направленных «Транснефтью» на благотворительные нужды в 2006-2007 годах. Позиция «Транснефти», поддержанная Мосарбитражем, состояла в том, что открытое акционерное общество имеет право хранить подобную информацию в тайне — как от прессы и публики, так и от собственных акционеров (коих, в случае «Транснефти», насчитывается, по словам Навального, 130 тысяч). Я такого решения, честно говоря, не ожидал. Думал, что адвокаты «Транснефти» предоставят список из 100 больниц и сиротских приютов, получивших в общей сложности миллион-другой, и названия тысячи никому не известных благотворительных структур, распиливших остальное под флагом "охраны исторических зданий" и "пропаганды здорового образа жизни". Я ожидал, что истца этой хеопсовой пирамидой просто расплющат, а в прессу сольют список реальных проектов — никакие «Ведомости» не в состоянии донести до читателя список даже из 10 больниц и приютов в рамках одной новостной заметки (максимум на сайте выложат и сошлются, лишь подтвердив его неохватность). Пресса в такой ситуации вынуждена будет констатировать: да, «Транснефть» вполне оправдала звание "крупнейшего благотворителя России". А пробивать список из 1000 подставных квазифондов ни у кого нет ни времени, ни ресурса.
Но я ошибался, всё вышло значительно грубей и топорней. «Транснефть» тупо отстояла право на коммерческую тайну в вопросах, касающихся распределения благотворительных денег. Тут один вариант из двух. Либо они никогда и не ждали проверки, полагаясь на политическую крышу и лояльность судов, и накосячили так, что теперь банально не успевают спрятать концы (например, подставных фондов у них не 1000, а один или два). Либо у них вся эта тонна бумажных отмазок имеется, просто их адвокаты советуют до последнего тянуть резину. Арбитраж нынче дорог, да и долог, рано или поздно Навальный стухнет. Поэтому в нынешнем суде линия защиты сводилась к тому, что Навальный стал акционером в 2008 году, а отчётов требует за 2006-2007... Как будто бы остальные 129.999 акционеров всю эту информацию получили, и она у них вопросов не вызвала.
Истец пока что обещает не сломаться и идти до конца. 28 числа он получит на руки решение Мосарбитража, и станет его обжаловать в вышестоящей инстанции. Пожелаем Алексею удачи.
Напомним, что
Но я ошибался, всё вышло значительно грубей и топорней. «Транснефть» тупо отстояла право на коммерческую тайну в вопросах, касающихся распределения благотворительных денег. Тут один вариант из двух. Либо они никогда и не ждали проверки, полагаясь на политическую крышу и лояльность судов, и накосячили так, что теперь банально не успевают спрятать концы (например, подставных фондов у них не 1000, а один или два). Либо у них вся эта тонна бумажных отмазок имеется, просто их адвокаты советуют до последнего тянуть резину. Арбитраж нынче дорог, да и долог, рано или поздно Навальный стухнет. Поэтому в нынешнем суде линия защиты сводилась к тому, что Навальный стал акционером в 2008 году, а отчётов требует за 2006-2007... Как будто бы остальные 129.999 акционеров всю эту информацию получили, и она у них вопросов не вызвала.
Истец пока что обещает не сломаться и идти до конца. 28 числа он получит на руки решение Мосарбитража, и станет его обжаловать в вышестоящей инстанции. Пожелаем Алексею удачи.
no subject
Date: 2008-08-22 08:00 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-22 08:13 am (UTC)Суд мог бы сказать: ответчик не предоставил убедительного объяснения, почему список бенефициаров его благотворительной деятельности мог бы составлять предмет коммерческой тайны. Федеральный закон Российской Федерации от 29 июля 2004 г. N 98-ФЗ О коммерческой тайне (http://www.rg.ru/2004/08/05/taina-doc.html) ни прямо, ни косвенно не допускает защиты сведений, не направленных на извлечение коммерческой выгоды.
Суд мог бы сказать: будь Навальный акционером с 2007 года, Транснефть обязана была бы ему предоставить эту информацию.
Но увы.
no subject
Date: 2008-08-22 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-22 08:16 am (UTC)Это у Навального из кассы пропало 12,4 млрд рублей государственных денег?
Почему Вам его мотивация важней мотивации "Транснефти"?
no subject
Date: 2008-08-22 04:43 pm (UTC)потому что он иск подал, а не компания. и новость связана именно с иском.
no subject
Date: 2008-08-22 08:10 am (UTC)А вот если частный налогоплательщик заявит это - мол, это деньги которые не пошли на выплату дивидендов акционерам, в т.ч. государству - то есть мимо бюджета и моих пенсий/пособоий - то он по подсудности уходит в районный суд, а там, особенно если это горноаульский суд бабайкурдюмского района республики Дагестан - можно что-нибудь и вымутить. А судебное решение (или, хотя бы, судебный запрос, например в налоговую по данным проверок и т.п.) - это судебный акт, который игнорировать не комильфо.
no subject
Date: 2008-08-22 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-22 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-22 09:00 am (UTC)Поэтому честный налогоплательщик может идти административным путём: жаловаться в налоговую, в правительство, ФСБ и милицию. Мы это тоже сделали
no subject
Date: 2008-08-22 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-25 05:46 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-22 01:33 pm (UTC)Опять оффтоп!
Date: 2008-08-22 08:16 am (UTC)У меня вопрос по поводу агентства SOL: оно вообще работает?
Я пытаюсь с ними связаться через web@sol-agency.ru, пишу в комьюнити sol_people, - полный игнор.
Тем не менее, очень бы хотелось получить хоть что-то в ответ.
Спасибо, и извините за беспокойство.
Re: Опять оффтоп!
Date: 2008-08-22 08:24 am (UTC)9818000 (+7 495 9818000 если не из Москвы)
Re: Опять оффтоп!
Date: 2008-08-22 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-22 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-22 08:47 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-22 09:49 am (UTC)Как я это узнал? Это уличная магия, скажу вам по секрету.
Я перефразирую - пытаться бодаться с гос.машиной за чужие деньги это бесполезная трата времени, сил и энергии. То же время, силы и энергия направленные в конструктивное русло собственного обогащения или же проведения времени с семьей - были бы, на мой субъективный взгляд, более полезны.
Но тут есть ещё один момент - возможно Алексею бодаться с гос. машиной просто по-приколу. Ему это весело, интересно и он видит в этом собственную самореализацию? На здоровье, мне абсолютно похую как Алексей, так и Транснефть. Я добрый, сытый и хороший.
no subject
Date: 2008-08-22 09:53 am (UTC)Дело о 12 миллиардах проиграно
Date: 2008-08-22 10:26 am (UTC)Re: Дело о 12 миллиардах проиграно
Date: 2008-08-22 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-22 08:48 am (UTC)P.S. Вам лично я желаю когда-нибудь понять, что такое гражданское правосознание.
no subject
Date: 2008-08-22 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-22 08:49 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-22 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-22 09:50 am (UTC)а вы их, судя по вашему комментарию (http://dolboeb.livejournal.com/1319456.html?thread=56010016#t56010016), оправдываете :)
no subject
Date: 2008-08-22 09:52 am (UTC)Я исключительно говорю что Алексей занимается какими-то глупостями, вместо того чтобы заниматься собой любимым. Что является исключительно моей, субъективной позицией по данному вопросу, которую я никому не навязываю. )
no subject
Date: 2008-08-22 09:21 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-22 12:33 pm (UTC)да. опосредованность доступа к нему делает его таким.
no subject
Date: 2008-08-22 08:49 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-22 09:44 am (UTC)Если я ошибаюсь - можете указать кто и как именно меня грабит, я пересмотрю свою позицию.
no subject
Date: 2008-08-22 09:57 am (UTC)Никто не заставляет лично вас бороться с коррупцией, но наезжать на людей, которые этим занимаются, как-то некрасиво, что ли.
no subject
Date: 2008-08-22 10:46 am (UTC)Кстати а вы не в курсе кого последнее время забороли борцы с коррупцией?
no subject
Date: 2008-08-22 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-22 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-22 12:51 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-22 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-22 01:07 pm (UTC)как-то это больше напоминает проблемы В.М.Полесова:
"стал путано объяснять свои беды. Тут был и дворник
дома №5, возомнивший о себе хам, и плашки три восьмых
дюйма, и трамвай, и прочее."
no subject
Date: 2008-09-05 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-22 09:12 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-22 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-22 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-22 09:57 am (UTC)Не верю я в 130 000 акционеров Транснефти. В 130 000 акционеров Роснефти - легко, народное IPO, как-никак. По-моему, Навальный о них и говорит, нет?
1. Удачи-то, конечно, пожелаем. Только ведь ему, наверное, и какая другая помощь нужна, помимо пожеланий? Если кто что придумает, держите нас в курсе.
no subject
Date: 2008-08-22 09:59 am (UTC)130 тыс акционеров у Роснефти, к которой тоже подан иск, но не по благотворительности.
no subject
Date: 2008-08-22 10:22 am (UTC)