Первый канал, сглаз и порча
Jun. 19th, 2008 01:35 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedТруженик ВГТРК Аскар ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
tuganbaev написал минувшей ночью, что трансляцию матча с голландцами высочайшим решением перенесли с Первого канала на Россию.
Причины, по мнению и автора, и всех комментаторов этой новости (в основном — одобряющих такое решение), лежат в области практического вуду.
Забавно.
Впрочем, на сайте самого телеканала написано, что там 22 июня покажут матч испанцев с итальянцами. А на сайте Первого, наоборот, обещают 21 июня показать игру с голландцами. Так что радость верующих в сглаз и порчу может оказаться преждевременной. Зато их численность — уже бесспорный медицинский факт.
Update: несколько минут назад Аскар сообщил, что погорячился.
Трансляция нашей игры с голландцами, к сожалению, пройдет на Первом канале, — пишет он.
Я по-прежнему не понимаю, о чём тут сожалеть. Мне лично кажется, что сожалеть следовало бы скорее в том случае, если б нелепые суеверия в России оказались возведены в ранг государственной политики. Как это уже случалось — например, с позорным запретом на вывоз из страны биологических образцов, когда мужи во власти дружно поверили, что злая заграница украдёт таким способом наш бесценный генофонд.
Update1: а вот тут (вернее, тут) Сашаplushev собирает подписи под петицией Медведеву, Путину, Эрнсту и Добродееву, на ту же самую тему. В комментариях ему уже указали, что стоило ещё Абрамовича в адресаты вписать.
Можно верить или не верить в приметы, многие из нас совсем несуеверны. Однако факты упрямы: удачи нашей страны связаны именно с каналом Россия. — сказано в петиции. Обоссаться и не жить. Непонятно, почему б параллельно не обязать граждан РФ стучать по дереву и сплёвывать через левое плечо после каждого успеха представителей страны в хоккее, футболе или на Евровидении.
tuganbaev написал минувшей ночью, что трансляцию матча с голландцами высочайшим решением перенесли с Первого канала на Россию.Причины, по мнению и автора, и всех комментаторов этой новости (в основном — одобряющих такое решение), лежат в области практического вуду.
Забавно.
Впрочем, на сайте самого телеканала написано, что там 22 июня покажут матч испанцев с итальянцами. А на сайте Первого, наоборот, обещают 21 июня показать игру с голландцами. Так что радость верующих в сглаз и порчу может оказаться преждевременной. Зато их численность — уже бесспорный медицинский факт.
Update: несколько минут назад Аскар сообщил, что погорячился.
Трансляция нашей игры с голландцами, к сожалению, пройдет на Первом канале, — пишет он.
Я по-прежнему не понимаю, о чём тут сожалеть. Мне лично кажется, что сожалеть следовало бы скорее в том случае, если б нелепые суеверия в России оказались возведены в ранг государственной политики. Как это уже случалось — например, с позорным запретом на вывоз из страны биологических образцов, когда мужи во власти дружно поверили, что злая заграница украдёт таким способом наш бесценный генофонд.
Update1: а вот тут (вернее, тут) Саша
plushev собирает подписи под петицией Медведеву, Путину, Эрнсту и Добродееву, на ту же самую тему. В комментариях ему уже указали, что стоило ещё Абрамовича в адресаты вписать.Можно верить или не верить в приметы, многие из нас совсем несуеверны. Однако факты упрямы: удачи нашей страны связаны именно с каналом Россия. — сказано в петиции. Обоссаться и не жить. Непонятно, почему б параллельно не обязать граждан РФ стучать по дереву и сплёвывать через левое плечо после каждого успеха представителей страны в хоккее, футболе или на Евровидении.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Ну, бывают и эффективные суеверия
Date: 2008-06-19 11:49 am (UTC)http://ekniga.livejournal.com/10104.html
Вот включать мне телевизор во время встречи наших с Голландией?
Re: Ну, бывают и эффективные суеверия
Date: 2008-06-19 12:05 pm (UTC)Здравый смысл подсказывает, что людей, пропустивших Россию с Испанией, но посмотревших два последующих матча - миллионы во всём мире.
Так же, как и людей, пропустивших два последующих матча, но посмотревших Россию с Испанией.
Никаких фактических оснований объявлять одни миллионы "счастливым талисманом", а другие - "вестниками беды", не существует. Банальная комбинаторика подсказывает, что при миллионах зрителей и шести вариантах "смотрел/не смотрел" совпадений будут тоже миллионы.
Даже если Вы попытаетесь допустить, что тут не чистая комбинаторика, а есть субъективные факторы, то и это не спасёт. Потому что субъективные факторы в обе стороны работают.
Re: Ну, бывают и эффективные суеверия
Date: 2008-06-19 12:51 pm (UTC)Насчет комбинаторики и суеверий я полностью согласен, да и сам могу рассказать...
А вот смотреть мне Наших с Голландией ил нет?
Ведь, если проиграют, я себе не прощу... (ну, по крайней мере минут 15)
Re: Ну, бывают и эффективные суеверия
Date: 2008-06-19 12:58 pm (UTC)Re: Ну, бывают и эффективные суеверия
Date: 2008-06-19 01:08 pm (UTC)Думаю, что и мои бзики и суеверия других (в нормальных условиях, думается, вполне вменяемых людей) вызваны желанием помочь НАШИМ и осознанием того, что МЫ, любимые, нечем РЕАЛЬНО помочь не сможем... Вот и выдумываем себе суеверия и носимся с ними (как этот, с писаной торбой)... Это? IMHO, сублимация помощи, которую от нас, кстати, никто и не ждет, но которую НАМ ТАК ХОЧЕТСЯ ОКАЗАТЬ...