Фотожоп

[dolboed]

Неожиданно подумалось, что хорошо бы, наверное, освоить Фотошоп.
За те 14 лет, что я этой программой не пользовался, она наверняка дополнилась интересными возможностями.
В связи с чем пара вопросов к френдам, владеющим темой.
1. Какую версию имеет смысл изучать — текущую, или для начала стоит освоить что-то из более раннего?
2. Какие есть достойные пособия (книги, сайты, программы, курсы)?

Comments

[4lynch.livejournal.com]

+1

[saver-ag.livejournal.com]

+1 к Маргулису и ЦС3

[badvertolog.livejournal.com]

Сайты и литература зависят, прежде всего, от задач, которые вы собираетесь выполнять в ФШ. Программа-то очень богатая на фишки, только зачем учить как менять людей местами, если я планирую просто вставлять в ней копирайты и убирать "красные глаза". Т.е. каковы задачи?

Ну а учить...есть ли смысл изучать Виндовс 95, если в природе есть Виста? Работать сможешь, конечно, но использовать на полную - нет. Так что, лучше, действительно CS3

[rjd2-inc.livejournal.com]

95 винда и виста отличаютя очень сильно, а CS от CS3 почти ничем, только тупит больше.

[nura.livejournal.com]

1. текущую
2. попроси кого-то тебе показать базовые принципы (это просто и замет минут 30-40), а остальное можно выучить через интернет под каждую конкретную задачу

[juliy.livejournal.com]

+

[incybersport.livejournal.com]

Последнюю конечно.

[dzertapodge.livejournal.com]

Антон, дорогой!
Классную книгу по ФШ только что приобрел. Называется что-то вроде "Основы цифровой фоторгафии". Там очень коротко основные приемы профессиональной обработки фотоснимков. Чем хорошо - коротко и только описание того, как обработать портрет, пейзаж и т.п. Прийду домой - скину точное название. Еще много есть на торренте:
http://tfile.ru/forum/ssearch.php?q=%D4%EE%F2%EE%F8%EE%EF

УТОЧНИЛ НАЗВАНИЕ КНИГИ

[dzertapodge.livejournal.com]

Книга называется "Секреты цифрового фото", авторы Мураховский и Симонович. Издательство "Питер", 2005 год. 144 страницы, но больше половины - цветные иллюстрации. Вот главы:
1 Экскурсия по цифровой лаборатории
2 Первый курс цифровой академии
3 Анализ фотоснимков
4 Управление контрастом
5 Управление цветом
6 Управление резкостью
7 Борьба с артефактами
8 Окрашивание снимков
9 Ретушь
10 Портреты
11 Специальные задачи

[lj-val.livejournal.com]

http://gimper.ru

[net-livejournal.livejournal.com]

gimp !!!

[juliy.livejournal.com]

у меня установлен cs2

[bank-o-mat.livejournal.com]

нам пи**ц как интересно, какая версия у тебя установлна

[s0no.livejournal.com]

Лучшим в мире автором книг по Фотошопу считается Дик Мак-Клелланд (Deke McClelland).

[lusever.livejournal.com]

Зачем книги, есть Челюскин :)

эта же

[pelviskot.livejournal.com]

Антон, надо юзать предпоследнюю. В CS3 слишком много наворотов, связанных с интеграцией в Dreamweaver. Обычная 8-я версия релит CS3 как Тузик соседский батон колбасы (в умелых руках).

Re: эта же

[yakovis.livejournal.com]

Вы неправы. Для обработки фотографий и именно для человека, не умеющего сделать что угодно тремя разными способами, в CS3 есть несколько очень приятных функций. Взять хоть перевод в ЧБ.

[evil-brain.livejournal.com]

Лучше с текущей. Если между cs и cs2 отличий очень мало, то cs3 сильно переработан. Сразу Маргулиса лучше не трогать, а лучше начать с родной справки.

[mc-jane.livejournal.com]

Конечно, последнюю. И кстати, справка тебе в помощь, новый фотожабоюзер.

[yakovis.livejournal.com]

Кстати, да. У Фотошопа очень хороший и подробный хэлп, об этом не стоит забывать. Хотя начинать с его чтения -- не знаю, насколько круто.

[prblnce.livejournal.com]

сразу скажите где CS3 качать английскую с паролями и явками

[dorjechang.livejournal.com]

а она бывает русская?
ну-ну :)

[yakovis.livejournal.com]

Изучать последнюю.

Насчет Маргулиса -- не думаю, что вы собираетесь зарабатывать цветокоррекцией, в противном случае он вам не нужен. Это довольно специальное чтение.

Учебники хорошие наверняка есть, но я их не знаю. Лучшие, уверен, на английском.

Присоединяюсь к совету воспринять первый урок от живого человека.

[onkel-hans.livejournal.com]

Советы потрясают: В Кремле еще стоит Царь-пушка, а в Вермахте была Большая Берта.

Есть общее правило: ЛЮБОЕ РЕШЕНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОПТИМАЛЬНЫМ.

Все зависит от целей. Если надо только удалять красные глаза, то Фотошопа не надо!

Каждая новая версия, как правило, более тяжеловесна.

Любая версия после 5.5 хороша - в ней есть SAVE FOR WEB опция для оптимизации результата.

Начиная с CS2 интерфейс несколько улучшен плавающими окнами вместо фиксированных.

[nettslov.livejournal.com]

я сам учил по видеоурокам Илью Ульмана, доходчиво и внятно объясняет азы фотошопа, советую!
начинай с CS2, мне пока больше нравится чем 3-тий.

[panin.livejournal.com]

Вы учили Илью по своим видеоурокам?
Ульман остался доволен?

[rafail.livejournal.com]

Для более-менее простых манипуляций с фотографиями есть GIMP, открытый и бесплатный. Его даже можно установить на файловую систему UNIX и юзать в iPhone, это будет вообще зверски.

[yefeyfiya.livejournal.com]

он ужасен

[alla2008.livejournal.com]

Тут выложены уроки, анимация, тюнинги, водные знаки и т.п. http://globator.net
А теперь вопию)
Посоветуйте то же самое для видео!

[baskervill.livejournal.com]

У Темы в пятничных жабах участвовать собираетесь :)

[senecarus.livejournal.com]

Косые взгляды у детей,
Лицо, похожее на жопу,
Фотограф-дядя, чародей,
Он все исправит фотошопом!

Изучать фотошоп специально нет смысла, как нет смысла изучать MS Office. Надо просто рещать в нем стоящие задачи. Для обработки фотографий есть толковая книжка
Справочник по обработке цифровых фотографий в Adobe Photoshop
Скотт Келби
The Photoshop Book for Digital Photographers
Scott Kelby

Там описаны конкретные рецепты по обработке фотографий.

[dorjechang.livejournal.com]

чушь какая.
вот потому к нашим бухгалтерам и прилагается мальчик, который что-то знает в Excel, а американскому accountants никакой 1С нах не нужен, ибо он сам прекрасно всё запрограммирует в Excel.

Советы от Келби не прибавляют ни капли понимания происходящего.

[ex-slava-ls.livejournal.com]

А что, CS3 работает быстрее чем CS2?

[kitp.livejournal.com]

на макинтоше да

[kitp.livejournal.com]

Энивей на макинтоше лучше запускать CS3, т.к. CS2 написан под PPC и работает медленно на интеловских маках.
(про интеграцию с дримвивером - какая-то ээээ сомнительная информация, никогда с таким не сталкивался)

про интеграцию с дримвивером

[demographer.livejournal.com]

вроде куплен адобом

[yefeyfiya.livejournal.com]

1. cs2 - cs3
2. смотря для чего тебе нужен фш. если для ретуши фото, то одно, если для колажей и прочих фотожаб - другое, рисование - совсем третье. в зависимости от целей материалы совсем разные будут

[yefeyfiya.livejournal.com]

имхо, на том же демиарте набраться базовых знаний, а потом в зависимости от целей подыскивать материалы в процессе

я фотошопом с 17 лет деньги зарабатываю, и до сих пор не все фишки знаю, потому что имею обычно перед собой вполне определенные задачи.
вот как начала на новой работе в кореле и фш рисовать картинки на майки, так тут же пополнились мои знания по фотошопу, потому что теперь я в нем делаю совершенно не то же самое, как когда я в нем делала иллюстрации для обложек дисков, и совершенно другое, чем когда я в нем занималась фотомонтажем...

[ein-shtein.livejournal.com]

Скажите, известный фидошник Экслер как-то в интервью признался (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/software/interview/8413) что пользуется ворованным фотошопом. А вы тоже пиратскую версию поставите или купите лицензионную? Интересно, как обстоит дело с пирацтвом у так сказать известных рунетчиков? Экслер говорит вот что:


Например, Photoshop у меня - не купленный. Что же касается пиратства - это очень длинный разговор, чтобы касаться его в коротком интервью. К пиратству я отношусь достаточно отрицательно, однако там есть предмет для очень большого разговора. Там не все однозначно черное и однозначно белое.


Я всегда считал, что если софт не купленный, то он однозначно ворованный. А если он купленный, то он однозначно не ворованный, а наоборот официальный. А вот Экслер считает, что там "не все однозначно". Не знаете, что тут может быть неоднозначного?

10 лет назад была разруха, а сейчас кого ни спроси все получают пять штук зеленых, но софт покупать все равно не хотят. Это потому что жизнь дорогая в Москве?

[dolboeb.livejournal.com]

Я всегда считал, что если софт не купленный, то он однозначно ворованный.

Вы заблуждались. Даже в отношении физической собственности такое правило не действует, т.к. бывает дарёная, унаследованная, взятая напрокат, полученная в рамках сделки, где она не описывалась. В отношении интеллектуальной собственности тем более. Скажем, Вы сегодня не можете купить в московском магазине ноутбук, чтобы на него не была предустановлена Vista. И она в общем случае совершенно легальная, с номером, номер уникальный, проходит все проверки на Windows Genuine. Но Вы не можете потребовать от продавца, чтобы он эту Висту стёр, а Вам скидку сделал на сумму её розничной цены. Так какая она - купленная или?..

10 лет назад была разруха, а сейчас кого ни спроси все получают пять штук зеленых, но софт покупать все равно не хотят

Всякое обобщение - глупость. 10 лет назад доля пиратского софта в России была больше 90%, сейчас 80%. Учитывая общую базу компьютеров в стране, речь идёт о миллионах людей, пересевших с пиратского софта на купленный.