С точки зрения короля

[dolboed]

В новом выпуске «Афиши» Валерий Панюшкин извиняется за наезд на ЖЖ в «Ведомостях».
Впечатление от этих его извинений ещё более странное, чем от исходного текста. Если он не имел в виду, что мы — ничтожества, зачем нужно было об этом сообщать первой фразой. А если он именно это и имел в виду, зачем теперь извиняться? Мало ли, кто кого кем считает. Вряд ли за пару недель мы тут все перековались в титанов духа, бросившись вместо ничтожных своих проблем обсуждать «Дубровского», всенародно выебли дуб, отвергли мелкие интрижки ради Большой Любви и увешали свои уютные дневнички репродукциями Веласкеса. Как были жалкие, ничтожные личности (© Паниковский), так ими же и остались. Скорее всего, коллега Панюшкин просто не представлял себе, какое количество его собственных знакомых и приятелей окажется задето одним неосторожным росчерком пера... Как бы то ни было, извинения принесены. Живём дальше. :)

Comments

[vasilyesmanov.livejournal.com]

Совершенно не понятно, почему такого замечательного человека так беспокоит судьба по сути развлекательного сайта, который вообще в основном нужен для того что бы смотреть что у друзей происходит.

[ant0niy.livejournal.com]

Все проблемы из-за изначального непонимания сути жж. Разочарование и все дела...

[zmey2.livejournal.com]

Хаймович не хам? не сука?

[fekalipsis.livejournal.com]

Не отрицаю данный расклад. Совсем не отрицаю. Он даже
Аще и сверх того!

[tochka-be.livejournal.com]

А какая проблема извиниться в "Ведомостях"?)

[ex-brainiac.livejournal.com]

Ну это уж совсем нехорошо (для Панюшкина) получится...
Кто ж сам себя дискредитировать будет!? ;)

[duboff.livejournal.com]

И в первой и во второй статье было четко сказано, что имеюются в виду далеко не все в ЖЖ. В том числе, что не имеются в виду тысячники. Так что про вас ни слова не было, Антон. А большинство действительно ничтожества, так везде, не понятно чего только Панюшкин нашел в этом удивительного. В интервью, насколько я могу судить, он всего лишь еще раз подчеркивает, что имел в виду далеко не всех блоггеров.

[doronin.livejournal.com]

"Большинство действительно ничтожество".

Предъявите доказательства своей принадлежности к меньшинству. А то, как унтерофицерская вдова, сами же себя сечете.

[lusever.livejournal.com]

Странно что все так бросились обижаться.

[ex-brainiac.livejournal.com]

Ничего странного. Каждый принял это на свой счёт.
Неужели Вы согласны с тем, что у Вас в блоге только "вялое нытье", а сам Вы - ничтожество? Конечно, эти слова были адресованы не лично кому-то, но почти всем, у кого есть блог в ЖЖ.

И ещё такое надменное настроение самой статьи:
"Мой маленький блоггер интересуется деньгами, но никогда их толком не зарабатывает и не придумывает, как заработать."

[svtslv.livejournal.com]

По–моему, интервью какое–то предвзятое...

[fekalipsis.livejournal.com]

Да кикоз это без прикупа, а не интервью. Я тоже могу прогнусать в микрофон, типа аще и вне, а так я - за и всегда. Но так мести пыль! Ё! Аще ё!

[polovchanka.livejournal.com]

воообще, похоже, что в Ведомостях ему надо было написать так, как он написал. А потом пошли пояснения, объяснения и полуизвинения... всёрано нехорошо. ничтожная или чтожная личность - вопрос условный, как и вся интернет-реальность

[vasisualij.livejournal.com]

Поразительно это взбивание пены по поводу Панюшкина, его тезы и антитезы. Узнали таки себя гг блоггеры, раз такое беснование производят....
Очень точно это очертил Оскар Уйальд:
Ненависть девятнадцатого века к Реализму -- это ярость Калибана,
увидевшего себя в зеркале.
Ненависть девятнадцатого века к Романтизму -- это ярость Калибана, не
находящего в зеркале своего отражения.
Пардон муа за длинную цитату...

[filologinoff.livejournal.com]

Очень подходящая цитата, круто.
Думаю, Калибан не пережил бы 20-й и 21-й века.

[a-brosimov.livejournal.com]

Вот! Сами себя не уведомляя, сформулировали таки Генеральный План блогосферы:
1) перековаться в титанов духа,
2) обсуждать «Дубровского»,
3) всенародно выебать дуб,
4) отвергнуть мелкие интрижки,
5) обжиться репродукциями Веласкеса.

[fomenko.livejournal.com]

я у себя вешал Веласкеса (

[vasisualij.livejournal.com]

За шею?! Садист, прости господи...

[alexbogd.livejournal.com]

Антон, Вы бываете до боли похожи на Панюшкина в данной ситуации, однако же народ терпит. Хотя, конечно, не всегда, что уж тут...

[doronin.livejournal.com]

Кто-то считает, что интервью Панюшкина похоже на извинения? Я не считаю. Я думаю, что Панюшкин вообще кончился (http://doronin.livejournal.com/185515.html?nc=10).

[igor-king.livejournal.com]

почитал... честно говоря, даже не знаю кто это такое -- Панюшкин, но если он журналист, то судя по его текстам слов -- он говённый журналист.
как говорится, голова дубовая, а хуй хуёвый (можно и наоборот... без разницы))

[ars-longa.livejournal.com]

Наоборот как раз есть разница... :)

[ex-jeenpearl346.livejournal.com]

Я честно не понимаю, на что вы обижаетесь, те кто обижается.
как говорится, совесть не чиста, если принимаете слова Панюшкина на свой счет?
Ну почитали, ну плюнули и пошли дальше.

Но с точки зрения журналистской этики, называть 99% русскоговорящего сектора ЖЖ тем, кем он называл, как минимум глупо.

[vasisualij.livejournal.com]

А сколько % можно, простите великодушно за вопрос? "Пятьдесят % блоггеров - дураки! /Пятьдесят % блоггеров - НЕ дураки!". Вам какой прОцент ближе?

[vitonchik.livejournal.com]

особенно понравилось:

— Кстати, про Пушкина — вы написали, что фраза «она была юная и семнадцатилетняя девушка» из «Дубровского», когда в «Дубровском» такой фразы вообще нет.

— Обосрался, да. Так бывает всякий раз, когда начинаешь важничать. Всегда надеешься, что никто не заметит. На самом деле цитата из «Метели» (в «Метели» ее тоже нет. — Прим. ред.).

[apazhe-at-lj.livejournal.com]

Панюшкин - прекрасный образчик носителя псевдоинтеллекта.

[fekalipsis.livejournal.com]

Я ему наеду! Я так наеду, бампер отвалиться! Пусть радуется на сэкономленных финансах о невостребованности травматолога! Ласты то ему заверну бырро за такой базар. А то ишь, страх патеряли! Всем бояться, блогеры идут! Ша! На! Аще на!

[ngs-govno.livejournal.com]

дядя, ты чо разбуянился?

[saintgermain-lj.livejournal.com]

Много шума из ничего. Совершенно пустой исходный текст, на которой вообще можно было не реагировать - но почему-то ставший событием.

Я в исходном тексте вообще не вижу ничего, что могло бы обидеть - обычное нытье, даже не обработанное литературно.

[fekalipsis.livejournal.com]

Ну дай на счетчик чувака раскрутить. Всем панятна ботва левая, туса в тему, тема не в струю. Но мы этого ждали!

[vicmoc.livejournal.com]

Кажется странноватым то, что исходная филиппика печатается в одном органе, а "как бы ее опровержение" - в другом. Нет ли тут какого противоречия правилам приличия? Но поскольку исходное утверждение автора имеет ту же цену, что и сентенции типа "все мужчины - подлецы" и "все бабы - трясогузки и канальи", то единственным адекватным откликом представляется максима "To generalize is to be an idiot".

[fekalipsis.livejournal.com]

Давайте ему свисток перетянем? Пусть посепит? А?

[rafail.livejournal.com]

Да и вообще 99.9999% человечества ничтожества. Поэтому в ЖЖ тоже самое, только процент ничтожеств больше.

[pyatishkin.livejournal.com]

процент не больше ) Просто слишком просто публиковать себя в ЖЖ. В большой жизни им не пробится. А значимые личности слишком заняты, чтобы писать посты - не до того им.
Потерял нить мысли, ну да Бог с ним.

[pyatishkin.livejournal.com]

Мне кажется - здравая статья. Извинился мужик и вообще - не боится извиняться.
Первоначальный текст... тоже силен.
И вообще, если мы ратуем за свободу слова в блогах, то какого черта кто-то обязан сдерживать себя, печатая статью о блогах. Это ведь, как ни крути, сплошное ИМХО. А реагировать на него или нет - каждый решает сам.
ИМХО.

[latynin.livejournal.com]

Скорее всего, Панюшкин длит успех. Сникерс-2. Не более того. ЛЛ

[dolboeb.livejournal.com]

Успех в данном случае длит журнал Афиша, успевший отнаблюдать, сколько новой аудитории первый выхлоп дал коллегам из Ведомостей.

Если в первом случае Панюшкин генерировал трафик для издания, в котором трудится колумнистом, то теперь он в качестве интервьюируемого дарит тот же трафик конкурирующему издательскому дому.

Интересно, что Ведомости сами не сообразили заказать продолжение темы, получившей столько откликов.

[evergestis.livejournal.com]

Да, интересно -- что Панюшкин напишет про ЖЖ на следующей неделе?..

[krah-kina.livejournal.com]

кто такой этот панюшкин, что вы ему целый пост посвятили? мало ли кто чего где спизднет. или он тоже как апаже в какую-нить десятку входит, а я снова упустил?

[dolboeb.livejournal.com]

Не желаете ли Гугл освоить, для разнообразия?

[simple-fox.livejournal.com]

Уря... На фоне этого "...." (недостающее вписать) мы даже вполне себе умны и интеллигентны, как приятно, однако.