Донцова: продолжение
May. 29th, 2008 03:32 pmИздательство Эксмо ответило Чер-скому и другим критикам римейков в творчестве Донцовой открытым письмом на своём корпоративном сайте.
В письме со ссылками доказывается, что украденный Донцовой текст Игоря Черского публиковался на сервере Анекдот.Ру 6 декабря 1998 года без подписи (за 2 года до его публикации в журнале Карман).
А сама Донцова в интервью Комсомолке отреагировала так:
Честно вам могу сказать, что в издательство «ЭКСМО» постоянно приходят письма, где люди пишут, что я у них украла рукопись или роман, - говорит Дарья Донцова. - Это такая ерунда, что у меня даже комментариев никаких нет. Книжки-то я пишу сама. С Дэном Брауном была такая история, с Джоан Ролинг было, у певцов, у композиторов. Я думаю, что издательство разберется с этой историей.
Материал в КП заканчивается фразой, которая, на мой взгляд, очень точно описывает главную интригу сюжета:
Ведь тот человек, что обвиняет писательницу в плагиате, до сих пор не подал на Донцову в суд.
В самом деле, 99% нарушений авторского права в России связаны с тем, что нарушитель просто не верит в действенность применимого законодательства. И нет иного способа изменить сложившуюся практику, кроме открытого судебного разбирательства. Надеюсь, что у Игоря и его юристов найдётся смелость довести дело до логического конца.
В письме со ссылками доказывается, что украденный Донцовой текст Игоря Черского публиковался на сервере Анекдот.Ру 6 декабря 1998 года без подписи (за 2 года до его публикации в журнале Карман).
А сама Донцова в интервью Комсомолке отреагировала так:
Честно вам могу сказать, что в издательство «ЭКСМО» постоянно приходят письма, где люди пишут, что я у них украла рукопись или роман, - говорит Дарья Донцова. - Это такая ерунда, что у меня даже комментариев никаких нет. Книжки-то я пишу сама. С Дэном Брауном была такая история, с Джоан Ролинг было, у певцов, у композиторов. Я думаю, что издательство разберется с этой историей.
Материал в КП заканчивается фразой, которая, на мой взгляд, очень точно описывает главную интригу сюжета:
Ведь тот человек, что обвиняет писательницу в плагиате, до сих пор не подал на Донцову в суд.
В самом деле, 99% нарушений авторского права в России связаны с тем, что нарушитель просто не верит в действенность применимого законодательства. И нет иного способа изменить сложившуюся практику, кроме открытого судебного разбирательства. Надеюсь, что у Игоря и его юристов найдётся смелость довести дело до логического конца.
no subject
Date: 2008-05-29 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-29 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-29 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-29 11:56 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-29 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-29 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-29 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-29 12:01 pm (UTC)думаю, Черский поэтому в суд и не подает.
no subject
Date: 2008-05-29 12:02 pm (UTC)В письме со ссылками доказывается, что украденный Донцовой текст Игоря Черского публиковался на сервере Анекдот.ru
Донцова:
Книжки-то я пишу сама.
нихуясе, это как???
no subject
Date: 2008-05-29 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-29 12:05 pm (UTC)ленивые негры
Date: 2008-05-29 12:08 pm (UTC)Теперь этого негра не станут брать на работу (а м. б., и в переулке побьют)
И ВООБЩЕ - ЩУКИ В АКВАРИУМЕ НЕ ЖИВУТ!!!
no subject
Date: 2008-05-29 12:09 pm (UTC)А по поводу авторства я уже отвечал.
“Исходный текст рассказа про Оксфорд был впервые опубликован мною в компьютерной сети ФИДО в конференции Алекса Экслера, и Алекс с удовольствием это подтвердит. Вот здесь лежит точная копия текста:
http://ural.tn.ru/proforg/tips/humor/409.txt.html
При желании, можно обратиться к экспертам из яндекса или рамблера, которые смогут подтвердить, что впервые текст был выложен мной, а уже потом растащен по юморным ресурсам под разными именами.”
Re: ленивые негры
Date: 2008-05-29 12:13 pm (UTC)боже боже, Нина Нина....
Date: 2008-05-29 12:19 pm (UTC)28.05.2008, 05:03
Даша, не обращайте внимания на завистников!
Тем более на тех, которые "не читали, но против".
Вы - настоящий писатель.
Время это докажет.
А пока - успехов, вы в авангарде отечественной литературы!
no subject
Date: 2008-05-29 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-29 12:24 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-29 12:24 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-29 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-29 12:30 pm (UTC)Если б речь шла о том, что Чер-ский не автор, то понял бы.
а речь всего лишь о перепечатке его текста из ФИДО у Вернера.
Это ничуть не умаляет доказуемого факта авторства.
no subject
Date: 2008-05-29 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-29 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-29 12:37 pm (UTC)источником Донцовой служил письменный оригинал, а не устный его пересказ, это видно по композиции и концовке.
no subject
Date: 2008-05-29 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-29 12:43 pm (UTC)