Date: 2008-05-14 04:53 pm (UTC)
From: [identity profile] lama-duck.livejournal.com
что-то файл не читается...

Date: 2008-05-14 04:57 pm (UTC)
From: [identity profile] petroo.livejournal.com
Ага, а в 1913, выходит, совсем не рожали.

Date: 2008-05-14 05:16 pm (UTC)
From: [identity profile] rafail.livejournal.com
Нет, это сколько из ныне живущих какого года рождения, я так понимаю.

Date: 2008-05-14 05:18 pm (UTC)
From: [identity profile] 2-12-85-06.livejournal.com
Это изображение людей, такого-то года рождения, которые были живы на момент составления картинки.
С 13 года до настоящего не многие дожили, хотя их тогда и рожали.

Date: 2008-05-14 05:37 pm (UTC)
From: [identity profile] petroo.livejournal.com
Оп, пардон.

Но тогда выходит, что уроженцев 26-го года, то есть 80-летних стариков, на момент составления картинки в стране было столько же, сколько уроженцев 96-го.

Date: 2008-05-14 05:52 pm (UTC)
From: [identity profile] 2-12-85-06.livejournal.com
Вот тут не могу прокомментировать.
Но в начале-середине 90-х же был очень сильный провал.

О.

Date: 2008-05-14 06:21 pm (UTC)
From: [identity profile] samon.livejournal.com
о чем и речь

Date: 2008-05-14 06:55 pm (UTC)
From: [identity profile] matsale.livejournal.com
Да ты прав, картина мрачная...

Date: 2008-05-14 07:10 pm (UTC)
From: [identity profile] paufnuty.livejournal.com
36-го.

Date: 2008-05-15 05:53 am (UTC)
From: [identity profile] athensoh.livejournal.com
не столько же -- посчитайте мужчин и женщин, и тогда 96-го года раза в полтора больше

Date: 2008-05-14 05:03 pm (UTC)
From: [identity profile] redheadrat.livejournal.com
а что такого странного в этой цикличности?

намного интереснее соотношение рождаемости и средней продолжительности жизни

Date: 2008-05-14 05:04 pm (UTC)
From: [identity profile] rruben.livejournal.com
Да. впечатляет. Особенно странно, почему-то, видеть такие перекосы между рождаемостью мальчиков и девочек, сам не понимаю почему..

Date: 2008-05-14 06:45 pm (UTC)
From: [identity profile] aleks-vk.livejournal.com
Это перекосы не между рождаемостью (мальчиков и девочек рождается одинаково), а между количеством ныне живущих мужчин и женщин. Смретность среди мужчин больше по понятным причинам.

Date: 2008-05-14 08:06 pm (UTC)
From: [identity profile] zhenyok.livejournal.com
я слышал мнение что мальчиков чуть больше рождается, типа что природа компенсирует более высокую мужскую смертность.
сам не смотрел статистику

Date: 2008-05-14 09:47 pm (UTC)
From: [identity profile] taganay.livejournal.com
На каждую сотню девочек рождается примерно 102-104 мальчика при нормальных условиях, насколько я помню. Так что на картинке это не отразится.

Date: 2008-05-14 10:07 pm (UTC)
From: [identity profile] maravan.livejournal.com
И выживает что-то типа 98

Date: 2008-05-14 05:05 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_to_/
выглядит, будто в последние годы мужчин больше, чем женщин?

Date: 2008-05-14 05:05 pm (UTC)
From: [identity profile] sergius.livejournal.com
по оси Х что считаем?

Date: 2008-05-14 06:37 pm (UTC)
From: [identity profile] sergius.livejournal.com
разобрался - это количество человек (в тысячах) опредленного возраста (года рождения)

Date: 2008-05-14 05:18 pm (UTC)
From: [identity profile] rafail.livejournal.com
Ситуация неутешительная, товарищи.

Date: 2008-05-14 05:23 pm (UTC)
From: [identity profile] mur57.livejournal.com
что, и вы тоже не рожали в 1996-м исключительно из-за экономического кризиса? ;)

Date: 2008-05-14 05:24 pm (UTC)
From: [identity profile] vatanin.livejournal.com
А лишние 0.3% откуда? Смена пола?

Date: 2008-05-14 05:29 pm (UTC)
From: [identity profile] zmey2.livejournal.com
http://www.gks.ru/WebContent/pyramid/index.html - тут ещё интересней, тем что можно отмотать вперед

Date: 2008-05-14 05:34 pm (UTC)
From: [identity profile] margelov.livejournal.com
вот прямое объяснение пресловутого бэби-бума. так что скоро опять спад. вот и пойдет сказка, типа при Пу..не рожали, при Мед..ве нет. Пу..ин - Бог, Пу..ина в президенты.

Date: 2008-05-14 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] jerom.livejournal.com
Спад пойдёт после 2012, судя по графикам. А сейчас будет резкий рост, за счёт поколения середины 80х

Date: 2008-05-14 05:44 pm (UTC)
From: [identity profile] margelov.livejournal.com
сейчас рожают в более юном возрасте, так что думаю, произойдет коррекция

Date: 2008-05-14 05:50 pm (UTC)
From: [identity profile] vasq.livejournal.com
А вы не заметили, что сейчас приближается время смерти тех, кто родился в 50-ом? Вот сколько там народилось все начнут умирать в ближайшие десятилетия, тем более мужики "оттуда" уже вымирают со страшной скоростью.

И это падение не сможет прикрыть даже всплеск от рождения детей родившихся в 80-е ...

Date: 2008-05-14 05:36 pm (UTC)
From: [identity profile] 4lynch.livejournal.com
Большое спасибо за полезную инфу...
по презентации было бы интересно посмотреть статистику посещения не только российских сайтов, но и зарубежных ресурсов

Date: 2008-05-14 05:42 pm (UTC)
From: [identity profile] 3d-object.livejournal.com
Ой-ой-ой... опять мальчиков больше рождается.
Хотя почему "опять"? В 20-м больше девочек рождалось.

Date: 2008-05-14 05:46 pm (UTC)
From: [identity profile] gnuzzz.livejournal.com
А почему между ВОВ и 2-й волной 20 лет, а между 2-й и 3-й волнами - 30 лет?

Date: 2008-05-14 05:54 pm (UTC)
From: [identity profile] chin-chinski.livejournal.com
В девяностые - двойной провал. Нерожденные в середине 60-х плюс кризис политический.
Тут похоже на правду :))) и видно - Там (40-60-е)- резкие спады, а в 90-х длинный.

Date: 2008-05-14 05:59 pm (UTC)
From: [identity profile] gnuzzz.livejournal.com
Так почему они в 90-е то попали? Почему не в 80-е или 00-е?
Вот если принять за основу ррассуждения тезис о том, что расстояние между волнами одинаковое и что каждый следующий провал меньше предыдущего, то должен наблюдаться небольшой провал в середине 80-х.
Каковой там и наблюдается:
Image

Date: 2008-05-14 06:03 pm (UTC)
From: [identity profile] 3d-object.livejournal.com
Наверно, потому, что горожане (которых стало в процентном отношении гораздо больше) позже рожают детей, и разница между поколениями, которая раньше (и сейчас в традиционных обществах) была равна 20 годам, сейчас ближе к 30.

Date: 2008-05-14 06:02 pm (UTC)
From: [identity profile] gnuzzz.livejournal.com
а следующий за 3-й волной провал должен быть в середине 00-х - и он там просматривается;)

Date: 2008-05-14 07:40 pm (UTC)
From: [identity profile] chin-chinski.livejournal.com
Война шла (напоминаю 41-45) + массовые рапрессии 37-38, вот длина первой волны, вторая - в среднем + 30 лет и к этому тоже + 30 лет. Там, в 60 не было Эконом-политического +.
Поэтому (как видно) она не такая глубокая и растянута.
А в 90-х опять появился

Date: 2008-05-14 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] chin-chinski.livejournal.com
Математика, конечно, мощная веСЧь, но даже ребенок рождается не через 9 месяцев, а когда как! :))))

Date: 2008-05-14 05:51 pm (UTC)
From: [identity profile] chin-chinski.livejournal.com
Да. Нам всю жизнь толдычили, что мы дети нерожденного в войну поколения.
На наш год пришлось первое снятие институтской брони еще при Советах...
Верно и к 91-96+98 годам девочки еще успели родить, а вот мальчишки...
Все так.

Date: 2008-05-14 06:05 pm (UTC)
From: [identity profile] 3d-object.livejournal.com
Хуже всего, что эта елочка имеет общую форму бочечки.

Date: 2008-05-14 08:35 pm (UTC)
From: [identity profile] erendir.livejournal.com
а чем объясняется самая первая "выемка", которая между 1926 и 1936 ?

Date: 2008-05-14 09:55 pm (UTC)
From: [identity profile] taganay.livejournal.com
Минимум приходится на 1933 год рождения. Это голодомор, очевидно.

Date: 2008-05-14 09:56 pm (UTC)
From: [identity profile] erendir.livejournal.com
а блин. Не распознал, что 33й.

Date: 2008-05-17 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] netshrink.livejournal.com
Неочевидно. Скорее волна от 14-18 годов.

Date: 2008-05-15 02:40 am (UTC)
From: [identity profile] romx.livejournal.com
HR-ы вот этот вот последний спад на себе хорошо прочувствовали, как я знаю. Из университетов вышло поколение середины-конца 80-х и дальше пойдет только хуже. На много лет.

Date: 2008-05-15 02:41 am (UTC)
From: [identity profile] arti.livejournal.com
Слушай! Потрясающе интересная презентация!
Складывается ощущение, что отказываться от посещения рифа и киба с аргументацией - "все равно ничего полезного там нет" - это была мо ошибка. )

Profile

dolboed: (Default)
Anton Nossik

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 202122
23 24 25 26 27 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 17th, 2026 07:55 am
Powered by Dreamwidth Studios