A deal is not to be

[dolboed]

Предыдущий пост про несостоявшуюся сделку Microsoft с Yahoo писался с iPhone во взлетающем аэробусе рейса SU282/AZ7164, чем и объясняется его некоторый лаконизм.
Но в принципе довольно простая история.
Недружественное поглощение Yahoo сплотило бы против Microsoft пользователей, политиков, индустрию, прессу и публику.
А экономическая польза покупки портала с такой переплатой (речь шла под конец о $33 за акцию, или о 47,5-миллиардной оценке всей компании) была бы тут же поставлена финансовыми экспертами под сильное сомнение. Buying a legacy company for $50 billion would have been a major strategic error for Microsoft, — как выразился один известный аналитик, предсказавший развал сделки.
Особенно популярной тема немыслимой переплаты стала бы в том случае, если за первый год после поглощения акционеры MSFT не увидели бы ощутимых финансовых выгод от этого приобретения. А они бы их, скорее всего, не увидели. Потому что эта сделка была не про деньги, а про страх перед Гуглом, вылезшим непонятно откуда и прущим, как танк. Бизнес-решения, продиктованные страхом, редко оказываются в долгосрочной перспективе успешными. Когда такие решения приходят в голову, то лучшее, что можно сделать — это подумать два раза. Что и сделало руководство Microsoft. Респект и уважуха.
Google, очевидно, выиграл, потому что его усилия по недопущению сделки увенчались сокрушительным успехом.
В самом сложном положении сейчас, конечно же, руководство Yahoo, взявшее на себя бремя моральной ответственности за то, что лишило акционеров такого сладкого экзита.
Но они хотели побороться в одиночку — и получили свой честный шанс.
Теперь осталось посмотреть, упадут ли акции Yahoo обратно до тех 19 долларов, которые они стоили до предложения Microsoft.

Comments

С помощью какой программы

[da.livejournal.com]

Ты сделал скриншот?

Re: С помощью какой программы

[dolboeb.livejournal.com]

Caterpillar.
http://www.iphones.ru/cat/

[deadman-walks.livejournal.com]

Мне кажется, что слухи про слияние с AOL'ом снова всплыли именно для того, чтобы не дать акциям упасть до тех $19. С другой стороны, пока суд да дело, Yahoo показала хорошие результаты в первом квартале и запсустило несколько инициатив.

[sergius.livejournal.com]

вряд ли... MSFT публично оценил компанию выше текущих котировок... соответсветственно до этих же котировок цена не должна опуститься, если не будет плохихи новостей для Яху...

ставлю на 20-22 за акцию

[kinqfisher.livejournal.com]

Если кто и проиграл, то это Yahoo. Медвежья услуга..

[yakov-sirotkin.livejournal.com]

А видны какие-то позитивные соображения, с чего бы это Майкрософту имело бы смысл покупать Yahoo? Тем более в случае недружественно поглощения из Yahoo могло уйти довольно много людей и от него бы осталась просто груда железа.

[dolboeb.livejournal.com]

Позитивное соображение - снова почувствовать себя гориллой, задавившей рынок. Остановить психологический проигрыш Гуглу.

[dolboeb.livejournal.com]

С какой стати Яху проиграл?
Разве слить всё и разбежаться - это такая прямо уж победа?
Это exit, русским языком говоря - выход.
Для спекулянтов, конечно, идеальный вариант.
Но для людей, создававших и развивавших крупнейший в мире портал, это отнюдь не победа.

[yakov-sirotkin.livejournal.com]

Убить Yahoo, чтобы Google боялся?

[dolboeb.livejournal.com]

Почему убить?
HoTMaiL же не убили.
Его тихо переварили.
Пользователей у него не стало меньше.

[vasylyk.livejournal.com]

Ох уж эта реклама. Сижу, читаю текст про то, что предыдущая заметка писалась с айФона. И, у меня паранойя, кажется, началась, сижу и всерьез думаю, является ли данное безобидное предложение, оправдывающее очепятки и краткость предыдущего поста, скрытой рекламой или нет.

[dolboeb.livejournal.com]

А на картинку Вы внимания не обратили?
Это ж скриншот со встроенной айфоновской программы Stocks.

Про скрытую рекламу в этом ЖЖ я уже в прошлом году высказался исчерпывающе:
http://dolboeb.livejournal.com/1120839.html

[eviga.livejournal.com]

но вот Google объективно набирает обороты из-за простоты и отсутствия рекламы. Плюс его безспамный и простой в использовании GMAIL, программка Google Earth. Ну и ходячий глагол "загуглить".

У Yahoo, конечно, тоже есть свои "фичи", но Google попер откровенно. И сомневаюсь, что Yahoo по силам это остановить. Так же как и Microsoft, купив Yahoo. Мне даже кажется, что эта история сыграет на пользу только Google - тем самым укрепив в мозге пользователей, что Google могуч, раз такой гигант как Microsoft его "испугался".

А вот про падение акций, пожалуй, соглашусь с sergius.

[vasylyk.livejournal.com]

Головой все осознаю и поддерживаю ваш прошлогодний пост. Написал же ж — паранойя:(

[iqorek.livejournal.com]

странные они какие то :) тот же гугль задавит яху :) и зачем гуглю было мешать мс прокакать такую кучу денег, не понятно. в прочем, шум во круг компаний - отличная реклама.

[yakov-sirotkin.livejournal.com]

Я так понимаю, что Hotmail был куплен в 1997 году за 400 миллионов: по-моему, по факту эту инвестицию никак нельзя назвать эффективной. Даже если предположить, что у Yahoo в принципе есть продукты, для которых у Майкрософт нет аналогов, то за такие деньги, по-моему, перспективнее сделать своё или купить маленький профильный стартап.

[rechtsanwalte.livejournal.com]

Данные новости никак не отражаются на дневных колебаниях цен, все известия уже давно заложены в рыночную стоимость всех перечисленных акций. Кроме того, акции учитывают движения индексов, и реагируют на общую ситуацию. Текущая тенденция сейчас положительная, поэтому и акции поднимаются, хотя вскоре, не исключают возможность коррекции. Кроме того такие акции как Yahoo, очень опасны, являясь крайне волатильными, бывает, что они падают на 15%, а бывало и что такие акции поднимаются сразу на 40%. Поэтому сегодня новости негативные, акции упали, завтра новости, допустим опять негативные, акции взлетели. Отсюда мораль - никогда не покупать акции интернет компаний, только в очень малых количествах, "на счастье" что называется.

Изложенное из личного опыта, использовать на свой страх и риск.

Re: С помощью какой программы

[kkc.livejournal.com]

http://www.iphones.ru/iNotes/2529/

все намного проще и без катерпилера.

[istoria-maniaco.livejournal.com]

Когда речь идет о покупке таких больших компаний - сервесы как таковые толком-то и не рассматриваются, больше смотрят на кол-во активных пользователей.
Хотя в случае Яхуу - там действительно есть, что покупать. Начиная с виджетов заканчивая Фликром. Да и вообще, если ничего не путаю Y! - третий, а live - второй. 3+2 = либо почти первый, либо первый. Другой вопрос, что очень вероятно, что MS просто напросто не смогло бы грамотно управлять получившейся махиной. Т.к. явно с интернет-управленцами у них беда. А в Y! как мне кажется после такого длительного препятствия поглащению компании, у большинства сотрудников очень негативный взгляд на коллег из мелкософта и начались бы там бюррократическо-кабинетные войны.
И Антон Н. совершенно прав, что ни за первый, ни даже скорее всего за второй год акционеры MS положительных рез-ов не увидели бы. И было бы очень хорошим рез-ом, если бы Y! просто не проела бы в бюджете компании большую дырку.

Так стоп

[da.livejournal.com]

Для спекулянтов конечно вариант

Но для (людей) учредителей отнюдь.
Не мойте моск.

[yakov-sirotkin.livejournal.com]

Антон, конечно, прав, но я глубоко не согласен, что если объединить второй поисковик с третьим, то получится что-то, похожее на первый. Если слить УАЗ c АвтоВАЗом, то это никак не поможет им сделать автомобиль с АКПП.

Напишу возможно глупость.

[istoria-maniaco.livejournal.com]

Конкретно о прошлогоднем посте.
Я не являюсь постоянным пользователем сервиса Живого Журнала.
Поэтому у меня немного сбитые ориентиры насчет самого сервиса.
В один момент(году в 2001-2003) мне казалось это такое место для заведения новых знакомств + поддержания связи со старыми.
Позже (2005-2006) мне думалось, что это такое место, которые просто прилично иметь каждому жителю сетевому. Чтобы можно было если, что сюда направить. Писать сухо и больше об общественном.
Сейчас совершенно не могу понять, что же. Такое ощущение что люди тут сидят действительно злободневные. В постоянных поисках как бы кого, извеняюсь, обосрать. Выехать на фоне глупости, невнимательности или еще какой-то слабости другого человека таким знатаком-историком, и про мундиры и про философию расскажет и гражданская позиция есть, ярко выраженная. Еще засилие тут каких-то ультроправых Славян.

В связи с этим у меня вопрос - если конечно на него есть ответ.
То что из себя представляет ЖЖ сегодня - это некий срез общества в целом по России или же это просто одна из прослоек сетевых маргиналов ?
Т.е. можно ли на основе так сказать пульса жж-cферы делать какой-то срез по по обществу в целом ? Или же это просто банально то что я хочу видеть и вижу ?

Я прошу прощения, если суть письма какая-то идиотская или совершенно не верная, а данный вопрос уже сотни раз поднимался. Просто конкретно ваш блог я читаю год - не более, да и особо активной жизни в ЖЖ не веду. А читаю то что интересно. Просто в обрывки моей реальности постоянно вылетают именно те вещи которые выше описал.

Пардон за сумбурность.

[istoria-maniaco.livejournal.com]

Да с этим никто и не спорит.
В общем я думаю даже MS на это не расчитывает.
Просто технологии и сервисы live.com на мой взгляд совершенно отстают от аналогов гугла, да и пожалуй яху (я кажется напутал и Яху как раз второй, а лайв - третий). И с каждым новым годом, даже пожалуй полугодием, пропость все больше и больше увеличивается. Я уверен, что это заставляет MS достаточно сильно волноваться. А покупка Y! проблему не решает, но хотя бы на некоторе время делает положительный буффер из процентов Y!. Что MS в некотором роде выгодно т.к. есть время на принятие решений, акционеры меньше паникуют, персонал немного чувствует себя уверенней, да и акции вполне возможно временно поднялись бы или не временно - при удачной политике управления получившейся махиной. Да и как мне кажется в конечном счете MS было проше заплатить разовую сумму Y! с надеждой выграть, чем потерять те же самые деньги но в %-ах от общерекламной прибыли за пару лет, которую съест гугл.

[deadman-walks.livejournal.com]

"явно с интернет-управленцами у них беда" - голословно

Re: Напишу возможно глупость.

[deadman-walks.livejournal.com]

Интересное замечание

[romx.livejournal.com]

>Google объективно набирает обороты из-за простоты и отсутствия рекламы

Какой-то, как принято тут говорить, оксюморон. "Гугл" и "отсутствие рекламы".

[dolboeb.livejournal.com]

У Yahoo, конечно, тоже есть свои "фичи", но Google попер откровенно. И сомневаюсь, что Yahoo по силам это остановить

Вообще-то Яху дало Гуглу путёвку в жизнь, сделав его своей поисковой машиной на рубеже веков. И останавливать Гугл для Яхи вообще никакая не задача, у них достаточно разные модели. Яху может даже поставить снова Гугл к себе поисковиком.

[dolboeb.livejournal.com]

Там речь не шла о слиянии технологий.
Там речь шла тупо о покупке аудитории и траффика Яху.
Если этот параметр оценивать, то арифметическое сложение работает.

Кстати, все эти цыферки - про второй и третий - они просто на заблуждении основаны. Там другое сравнивалось, где у Гугла намбаван. Там сравнивались поисковые запросы. Если же говорить о живых американских пользователях, то, по комСкору, в январе у Яху было 138 млн, у Гугла - 134, у МС - 119.
http://www.comscore.com/press/release.asp?press=2067

[bugabuga.livejournal.com]

Я одного не понимаю -- почему никто другой не хочет делать то-же, что гугл. Ну вот родили все текстовые рекламные сети, стали торговать. И самый главный момент -- массовость, они пропускают через мясорубку. Гугл не гнушается мелкими страницами, на которых ходит 100 человек в год. Все остальные становятся в позы: "мелкие ресурсы нам не нужны". Вот и будут дальше гнить и вздыхать "ну как нам набрать побольше рекламодателей".

[yakov-sirotkin.livejournal.com]

Мне представляется, что проблема Майкрософта в том, что Гугл лучше ищет, умеет на этом зарабатывать и на эти деньги нанимает себе лучших программистов. Покупка траффика из расчёта 300 долларов за пользователя эту проблему совсем не решает.

Меня беспокоит, как Майкрософт видит свою стратегию сейчас.

[mur57.livejournal.com]

обратно до 19 упасть не должен. потому что рынок в целом вырос с тех пор, и низшая точка рынком уже пройдена, да еще к тому же и доллар упал. поэтому 19 сегодня были бы результатом еще хуже, чем 19 в феврале.
http://finance.yahoo.com/q/bc?t=6m&s=YHOO&l=on&z=l&q=l&c=EURUSD%3DX&c=%5EIXIC