Девятный Флэш
Apr. 6th, 2008 03:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedС подачи Экслера заглянул на Top4top.
Обнаружил, что там больше никого не гонят грузить себе девятый Flash, или регистрироваться для доступа к контенту.
Как говорится, лучше поздно, чем никогда.
Потом заглянул в блог к Диброву.
Прочитал приглашение смотреть сегодня в 22:00 ночной эфир Битломания на канале Ностальгия.
Сразу стало любопытно: а знает ли
Дибров, где на самом деле надо было размещать такой анонс, чтобы его заметили?
Оказалось, что всё же знает. :)
Ну и славно.
Обнаружил, что там больше никого не гонят грузить себе девятый Flash, или регистрироваться для доступа к контенту.
Как говорится, лучше поздно, чем никогда.
Потом заглянул в блог к Диброву.
Прочитал приглашение смотреть сегодня в 22:00 ночной эфир Битломания на канале Ностальгия.
Сразу стало любопытно: а знает ли
Дибров, где на самом деле надо было размещать такой анонс, чтобы его заметили?Оказалось, что всё же знает. :)
Ну и славно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-04-06 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-06 11:44 am (UTC)Нет, не установлен. У меня есть 7 internet-enabled PCs, из них 9-й флэш стоит ровно на одном. А ещё хотелось бы Вам сообщить одну сногсшибательную новость, есть такая аудитория - офисная. У которых все компьютеры настраиваются сисадминами нанимателя. И вот там не только 9-й флэш не стоит, но и никакой вообще зачастую. Это примерно 90% целевой аудитории оного портала.
no subject
Date: 2008-04-06 11:52 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-07 06:51 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-06 11:54 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-06 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-06 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-06 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-06 12:51 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-06 01:11 pm (UTC)С другой стороны я бы не считал торчтор клиентом социальной сети: это всё-таки нечто другое, хотя элементы социальной сети там имеются.
no subject
Date: 2008-04-06 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-06 08:37 pm (UTC)Re: Вопрос блоггеру
Date: 2008-04-06 11:31 am (UTC)Re: Вопрос блоггеру
Date: 2008-04-06 11:47 am (UTC)Re: Вопрос блоггеру
Date: 2008-04-06 11:53 am (UTC)Такой же, как в любых алхимических опытах.
Людям показалось, что они открыли волшебный рецепт производства золота из воздуха, методом сотрясения последнего.
Заразили этой верой инвестора. Он дал $15.000.000. Освоили полученное.
Воздух успешно сотрясли, золота не получилось.
Теперь предпринимаются отчаянные попытки подкорректировать рецепт.
Re: Вопрос блоггеру
Date: 2008-04-06 12:25 pm (UTC)Re: Вопрос блоггеру
Date: 2008-04-06 12:47 pm (UTC)Re: Вопрос блоггеру
Date: 2008-04-06 12:52 pm (UTC)Re: Вопрос блоггеру
Date: 2008-04-06 07:12 pm (UTC)Re: Вопрос блоггеру
Date: 2008-04-06 07:26 pm (UTC)Re: Вопрос блоггеру
Date: 2008-04-06 08:08 pm (UTC)Просто из "больших" журналов (типа "Эксперта") знаю, что они (Одноклассники) только в свои серверы по состоянию на прошлый год не один миллилон долларов вложили. Причем, подобные вложения, при их потенциальной капитализации, которая может оцениваться в сотни миллионов долларов, это ведь совсем немного...
Кстати, помню, что Вы очень активно давали Ваши оценки деятельности Одноклассников в том же "Эксперте"...
Re: Вопрос блоггеру
Date: 2008-04-07 06:59 am (UTC)И мне кажется, что они больше могут зарабатывать рекламой, чем стоит их железо.
Альберту так не кажется. Но в любом случае, ни о каком съедении 15 млн Одноклассниками я не слышал :)
Re: Вопрос блоггеру
Date: 2008-04-07 07:31 am (UTC)Я же просто говорил, что исходя из примерной оценки стоимости (капитализации) Одноклассников (в том числе основанной на Вашей оценке стоимости рекламных площадей Одноклассников), "съедение" 15 млн.$ для Одноклассников не было бы чем-то из ряда вон выходящим, в отличие от большинства других интернет-компаний...
Re: Вопрос блоггеру
Date: 2008-04-07 07:34 am (UTC)Просто хотел уточнить, что одни проекты жрут миллионы денег, а другие сперва научаются этих миллионов стоить, и лишь потом начинают вкладывать по-взрослому. Одноклассники, Яндекс, Гугл - в числе последних. Топ4топ - в числе первых.
Re: Вопрос блоггеру
Date: 2008-04-07 08:02 am (UTC)Причем, я думаю, что 180 млн.$ - это очень консервативная оценка стоимости Одноклассников. Насколько я помню, Рамблер был оценен более чем в 10 раз выше размера его годовой выручки. При этом считается, что это нормальная оценка для Интернет-Компании.
Только по Вашей примерной оценке (в "Эксперте") можно сделать вывод, что годовая выручка Одноклассников может составить около 30 млн.$ (и это по состоянию на осень прошлого года, когда у Одноклассников было всего 6 млн. пользователей, в то время как сегодня - более 14 млн.).
Таким образом, если применять те же оценки стоимости компании, что и к Рамблеру (которые, в общем-то, не считаются уникальными), стоимость Одноклассников будет превышать 300 млн.$. А ведь необходимо еще учитывать, что Одноклассники, судя по всему, куда более динамичная компания, чем Рамблер.
Re: Вопрос блоггеру
Date: 2008-04-07 10:50 am (UTC)А только консервативная тут и возможна. Проекту очень мало времени. Тренд роста пользовательской базы насчитывает 8 месяцев, и может в любую минуту застопориваться. Никаких оснований ждать, что рост продолжится, не существует. Поэтому оценивать проект в большую сумму - это уже экономика ожиданий.
Re: Вопрос блоггеру
Date: 2008-04-07 11:04 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-06 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-06 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-06 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-07 07:35 am (UTC)Но уже начал рекламироваться эротическим контентом, что означает некоторую степень отчаяния.