Причуды рейтинга

[dolboed]

У меня было сильнейшее предчувствие, что пост в nytimesinmoscow, собравший за сутки 1408 комментариев и 48 прямых ссылок (в том числе от drugoi, nl, peresedov, автора этих строк, из ru_politics и других высокорейтинговых блогов), не попадёт ни в пятёрку, ни даже в тридцатку топов Яндекса. Предчувствие меня не обмануло.

Тут, конечно, великое раздолье для конспирологов — задуматься, кто и по какой причине вручную заблокировал в топах запись, которой место в первой строчке по всем официальным яндекс.критериям рейтингования. Но ларчик открывается проще, и не стоит искать злой умысел там, где его нет. Алгоритм как бы автоматического составления списка топовых записей включает столь же автоматические блокировки по разным формальным критериям, не имеющим никакого отношения ни к чему, кроме конкретных условий, когда эти стопперы были добавлены в борьбе с той или иной накруткой. Как антиспамовый фильтр отправляет некоторую часть нужных писем в мусорку, так и стопперы в яндекс.топах регулярно режут именно те записи, которые должны были бы возглавить рейтинг, если б не ошибки алгоритма.

Если яндекс.рейтинг подвергается за это более жёсткой критике, чем антиспамные фильтры, то дело тут не во вселенской несправедливости, а в том всего лишь, что разработчики антиспамов честно и открыто говорят о возможности false positives, и призывают пользователей иногда в спамный ящик заглядывать, или хотя бы искать по нему, если нужное письмо затерялось. А администрация яндекс.рейтинга ни разу на моей памяти не признала существования в нём искажений, ни в принципе, ни по конкретным примерам. Ни разу речь не зашла не только об исправлении этих ошибок при обнаружении, но даже о простом признании их наличия. Думаю, если бы разработчики антиспама заявили, что false positives не существует, на них не меньше бы шишек посыпалось.

Bonus Track: Интересно, что при всей этой героической борьбе со спамом и накрутками Я.ППБ со свистом всосал пиратский ретранслятор dnevn.ru, куда без ссылки на источник чохом высасываются топовые ЖЖ. Теперь в находках ППБ контрафактные копии наших дневников стоят выше оригиналов. И такие же контрафакты с лирушечки тоже почему-то индексируются на ура, хотя, казалось бы, нет ни малейшей проблемы запретить индексирование всего этого мусора одним флажком.

Comments

[zveriozha.livejournal.com]

Если столько комментов, значит людям он интересен. Почему же - нечего?
Вопрос в том, отражает ли Топ Яндекса реальную картину, а не в личных пристрастиях.

[zharkov.livejournal.com]

Если столько комментов, значит людям он интересен. Почему же - нечего?

Ну, например, на карикатуры на пророка Мухаммеда у мусульман тоже очень много комментов.
Означает ли это, что мусульманам они интересны?
Означает ли это, что эти каррикатуры должны висеть на главном мусульманском сайте? :-)

[zveriozha.livejournal.com]

**Ну, например, на карикатуры на пророка Мухаммеда у мусульман тоже очень много комментов. Означает ли это, что мусульманам они интересны?**

Да, это означает, что данная тема мусульманам очень небезразлична.

*Означает ли это, что эти каррикатуры должны висеть на главном мусульманском сайте?*

Право мусульман решать. А работа Яндекса правильно индексировать Топы. Вы похоже считаете, что там должен сидеть человек, которые одни Топы будет пускать, а другие резать. То есть решать за всех остальных, что им интересно, а что нет.

[zharkov.livejournal.com]

Я считаю только то, что антироссийским текстам не место в российских топах.

[boris-petrov.livejournal.com]

"Таким не место..!" Пахнет 37-ым годом от таких слов, право слово. Угомонитесь, пожалуйста, 80 лет прошло с тех пор, пора уж

[zharkov.livejournal.com]

Не надело тупизну свою демонстрировать, говоря штампами демшизы?

[boris-petrov.livejournal.com]

Я слишком уважаю этот журнал и его владельца, чтобы вести здесь подобные разговоры. Давайте закончим, хорошо?

[zharkov.livejournal.com]

Ну и не лезь ко мне тогда, если планируешь закончить.

[haraz-bey.livejournal.com]

Текст как раз пророссийский. Другое дело, что он антипутинский. А популярность постов в русских топах пусть уж определяется количеством ссылок на них в русских же блогах, а не частными мнениями о том, какие темы могут в них появляться, а какие нет.

[zveriozha.livejournal.com]

Об этом и речь. Но многие товарищи сами готовы себе хомут на шею надеть и себя же цензурировать. Холопская психология, что поделать - сотни царей и генсеков на наших территориях не прошли даром.

[zveriozha.livejournal.com]

Антироссийскость, я так понял, это несогласие с политикой кучкой людей, сидящих в Кремле. Достаточно типичное понимание антироссийскости. В 1937 тоже считали врагами русского народа тех, кто был не согласен с Иосифом Виссарионовичем. Все возвращается на круги своя.

А на счет не место - то есть предлагаете на Яндексе ввести цензуру и выкидывать "неугодные" темы из Топа, даже если они туда попали? Иначе как трактовать "не место"?

[zharkov.livejournal.com]

Да, все возвращается на круги своя. При Иосифе Виссарионовиче США не так по-хозяйски себя вели, да и Украина Москве подчинялась, и Крым российский был. Так что понятно, что ни вам, ни США это не нравится, поэтому в борьбе все дела хороши - в том числе и статейки. Ну, а эта демшизная риторика - "37-й год", "цензура" - меня не смущает. Да, надо цензуру. Вы у своих любимых США поинтересуйтесь, как там дела с этим обстоят. Фильм "Сибирский цирюльник", например, не пустили там в прокат, потому что американский сержант там показан тупым, а гражданка США - проституткой. Зато их авианосцы бороздят просторы, так сказать.

[zveriozha.livejournal.com]

Типичный ответ человека, который пытается изображать из себя телепата. Мир гораздо сложнее черно-белых красок милейший. И если кому-то не нравится ВВП, это не значит, что ему нравится Буш. Боюсь, правда, что эту мысль ваша "операционка" не потянет.

[zharkov.livejournal.com]

Типичный ответ мудака

[zveriozha.livejournal.com]

Что такое? Кончились аргументы, хехе? А еще матом могешь? Всегда приятно, когда дерьмецо из поцриота наконец-то вылазит наружу.

[zharkov.livejournal.com]

Как мне ответили на другой коммент такому же, как ты:
http://drugoi.livejournal.com/2532004.html?thread=114891428
"перед кем Вы оправдывайтесь, это же
очередной хохол, со своим хохляцким
комплексом неполноценности, прискакал"

[zveriozha.livejournal.com]

У меня вообще украинцев в роду нет. А ты похоже дурак.

[zharkov.livejournal.com]

"а хохлов колбасит оттого, что они, как
страна - полный пфук, в Европе известны
только своими блядями, в мире - вообще не
известны

реализуют свой комплекс
неполноценности суетясь в комментяриях
и рассказывая самим себе о том, какие же
засранцы эти москали в отличие от
Великих и Могучих американцев"

[zveriozha.livejournal.com]

Вы кстати, пропагандируя цензуру частных компаний, ведете антиконституционную пропаганду. То есть выступаете против конституции своей собственной страны. Вот и подумайте, кто здесь анти-российский человек - вы или те, кто против цензуры? Я считаю, что как раз такие как вы и есть самые что ни на есть анти-российские товарищи, желающие втоптать ее в дерьмо поглубже. Вам может специально платят за это какие-то конторы? ;)

[1master.livejournal.com]

Надо бы совершить антироссийскую акцию. Поставить на улице зеркало.