Про Колонизера
Feb. 10th, 2008 04:52 pmНекоторый незнакомый мне лжеюзер, по имени colonizer, поимел проблемы с доступом к своему ЖЖ.
Проблемы очень напоминали те, которые минувшей весной случились с сообществами ДПНИ и НБП: когда идёт массированная DDoS атака на определённый адрес третьего уровня (например, colonizer.livejournal.com), то запросы к этому адресу фильтруются на уровне хостера датацентра, чтобы весь ЖЖ под ними не лёг. Параллельно предпринимаются меры для отражения DDoS-атаки, выявления её источников, и по технической линии, и по правоохранительной. Об этом могут знать все пользователи ЖЖ со стажем от полугода, потому что полгода назад это всё бурно и подробно обсуждалось, в том числе и в прессе, и на радио, и по ТВ.
Пользователь colonizer со всеми этими тонкостями разбираться не пожелал (хотя мог бы получить от юзера
qaraabayna вполне правдоподобную справку о происхождении своих неприятностей).
Вместо этого он создал параллельный журнал, с созвучным именем, и там призвал своих соратников (а был он, как выясняется, неонацистом) устроить флешмоб в моём личном ЖЖ с требованиями "вернуть" аккаунт colonizer. Поскольку, разумеется, никто, кроме меня, не мог его закрыть, и вообще, Нацики — люди дисциплинированные, и уже вечером того же дня все посты моего журнала оказались засраны разной степени оскорбительности наездами от людей с цифрами 14 и 88 в юзернеймах, требовавших немедленно вернуть их кумира в ЖЖ и угрожавших мне в противном случае физической расправой.
Не знаю, как поступил бы на моём месте Иисус Христос, но меня зовут иначе. Участников флешмоба (за вычетом тех единиц, которые не допускали в своих комментариях оскорблений) я у себя забанил, попутно пометив их комментарии как спам, каковым они и являются. Это полезный навык для владельца любого ЖЖ, подвергающегося спаммерской атаке. Нужно нажать на красный Х в шапке комментария и выбрать в появившемся окошке пару опций, вот так:

Обратите внимание, что скриншот выше является лишь иллюстрацией. Поскольку пользователь
trixter_d не позволил себе никаких оскорблений и угроз в мой адрес, я его не банил, и как спам не отмечал, а спокойно задал ему встречный вопрос, на который за последующие двое суток он не нашёл ответа. Его комментарий поныне доступен в моём ЖЖ. Тот факт, что он желает читать colonizer(a) — не повод для санкций с моей стороны.
Самое поучительное во всей этой истории — реакция известного борца за права и свободы
Миши Вербицкого на мою попытку противостоять засиранию ЖЖ спамом:
В прошлый раз, когда я назвал Мишу в числе защитников агрессии ботов в ЖЖ, некоторые люди меня на полном серьёзе укоряли, что я приплёл до кучи не связанные вещи: одно дело — виртуал Бачинского, совсем другое — атаки флада и флешмобы. Будто бы позиция Миши по первому вопросу никак не связана с вопросом вторым.
Ну да, допускаю, не связана, поторопился. Надо было подождать, покуда Миша, сказав "А", скажет и "Б". Благо ждать пришлось не очень долго. Теперь — сказал. И теперь мы знаем, что любая попытка частного лица защитить свой личный журнал от спама и флада есть акт кровавой кремлёвской цензуры, лишний раз доказывающий [нужное вписать]. А в адрес людей, устраивающих флад и флэшмоб (или ломающих по заказу чужие ЖЖ), у Миши, как водится, не нашлось дурного слова. Их поведение в чужих журналах формой гопнической цензуры, конечно же, не является.
Резюме: Если Вы приходите в личный журнал к незнакомому человеку, с единственным намерением замусорить его комментарии оффтопиками, потому что Вас об этом кто-то попросил, то будьте, пожалуйста, готовы к адекватному отпору со стороны владельца дневника. Будьте готовы к тому, что Ваш комментарий будет помечен как спам, каковым он и является. Вспомните, пожалуйста, что Вы когда-то принимали Пользовательское соглашение ЖЖ, в котором обязывались тут не спамить (п. XVI-7). Ещё там был пункт XVI-11, где говорилось (цитирую русскую версию):
Вы обязуетесь НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ Услуги для того, чтобы:
11. домогаться, притеснять, оскорблять, назойливо преследовать или иначе злонамеренно доставлять беспокойство любому физическому или юридическому лицу
Эти ограничения кровавая гебня внесла в LiveJournal ToS ещё в январе 2001 года, и даже у тогда ещё стойкого ленинца Вербицкого в те времена не было с ними проблемы. Так что не стоит ждать, что они когда-нибудь изменятся. Люди, приходящие в ЖЖ, чтобы срать в чужих журналах и мешать другим людям общаться между собой, приходят сюда зря.
Проблемы очень напоминали те, которые минувшей весной случились с сообществами ДПНИ и НБП: когда идёт массированная DDoS атака на определённый адрес третьего уровня (например, colonizer.livejournal.com), то запросы к этому адресу фильтруются на уровне хостера датацентра, чтобы весь ЖЖ под ними не лёг. Параллельно предпринимаются меры для отражения DDoS-атаки, выявления её источников, и по технической линии, и по правоохранительной. Об этом могут знать все пользователи ЖЖ со стажем от полугода, потому что полгода назад это всё бурно и подробно обсуждалось, в том числе и в прессе, и на радио, и по ТВ.
Пользователь colonizer со всеми этими тонкостями разбираться не пожелал (хотя мог бы получить от юзера
Вместо этого он создал параллельный журнал, с созвучным именем, и там призвал своих соратников (а был он, как выясняется, неонацистом) устроить флешмоб в моём личном ЖЖ с требованиями "вернуть" аккаунт colonizer. Поскольку, разумеется, никто, кроме меня, не мог его закрыть, и вообще, Нацики — люди дисциплинированные, и уже вечером того же дня все посты моего журнала оказались засраны разной степени оскорбительности наездами от людей с цифрами 14 и 88 в юзернеймах, требовавших немедленно вернуть их кумира в ЖЖ и угрожавших мне в противном случае физической расправой.
Не знаю, как поступил бы на моём месте Иисус Христос, но меня зовут иначе. Участников флешмоба (за вычетом тех единиц, которые не допускали в своих комментариях оскорблений) я у себя забанил, попутно пометив их комментарии как спам, каковым они и являются. Это полезный навык для владельца любого ЖЖ, подвергающегося спаммерской атаке. Нужно нажать на красный Х в шапке комментария и выбрать в появившемся окошке пару опций, вот так:
Обратите внимание, что скриншот выше является лишь иллюстрацией. Поскольку пользователь
Самое поучительное во всей этой истории — реакция известного борца за права и свободы
А между тем, страничка colonizer@ljуже два дня выдает 403 - Forbiddendenied.И всех, кто его об этом спрашивает, Антон Носик невозбранно банит, и стирает вопрос. Интересно, да. |
Ну да, допускаю, не связана, поторопился. Надо было подождать, покуда Миша, сказав "А", скажет и "Б". Благо ждать пришлось не очень долго. Теперь — сказал. И теперь мы знаем, что любая попытка частного лица защитить свой личный журнал от спама и флада есть акт кровавой кремлёвской цензуры, лишний раз доказывающий [нужное вписать]. А в адрес людей, устраивающих флад и флэшмоб (или ломающих по заказу чужие ЖЖ), у Миши, как водится, не нашлось дурного слова. Их поведение в чужих журналах формой гопнической цензуры, конечно же, не является.
Резюме: Если Вы приходите в личный журнал к незнакомому человеку, с единственным намерением замусорить его комментарии оффтопиками, потому что Вас об этом кто-то попросил, то будьте, пожалуйста, готовы к адекватному отпору со стороны владельца дневника. Будьте готовы к тому, что Ваш комментарий будет помечен как спам, каковым он и является. Вспомните, пожалуйста, что Вы когда-то принимали Пользовательское соглашение ЖЖ, в котором обязывались тут не спамить (п. XVI-7). Ещё там был пункт XVI-11, где говорилось (цитирую русскую версию):
Вы обязуетесь НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ Услуги для того, чтобы:
11. домогаться, притеснять, оскорблять, назойливо преследовать или иначе злонамеренно доставлять беспокойство любому физическому или юридическому лицу
Эти ограничения кровавая гебня внесла в LiveJournal ToS ещё в январе 2001 года, и даже у тогда ещё стойкого ленинца Вербицкого в те времена не было с ними проблемы. Так что не стоит ждать, что они когда-нибудь изменятся. Люди, приходящие в ЖЖ, чтобы срать в чужих журналах и мешать другим людям общаться между собой, приходят сюда зря.
![[info]](https://p2.dreamwidth.org/0817f5f61140/2601215-1149314/lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
no subject
Date: 2008-02-10 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-10 02:14 pm (UTC)его посты часто попадают в топ
no subject
Date: 2008-02-10 02:22 pm (UTC)Если это, конечно, тот самый колонизер с липовыми уроками тойлейрантности.
Он самый
Date: 2008-02-10 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-11 02:49 am (UTC)(no subject)
From:wow
From:все очень легко, к сожалению
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-02-10 02:56 pm (UTC)В том числе пять раз в Топ5.
http://deep-water.ru/top/info.php?id=5178
По числу попаданий в топ он на 97-м месте в ЖЖ:
http://deep-water.ru/top/?q=&u=d&s=total&page=5
no subject
Date: 2008-02-10 04:19 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-02-10 10:49 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-12 11:24 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2008-02-10 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-10 02:52 pm (UTC)Тогда Миша не только предрёк, что мы введём цензуру по заданию Кремля в связи с выборами 2007-2008 годов, но и нашлась дюжина идиотов в разных СМИ, которая на полном серьёзе перепечатала эти страшилки как "экспертное мнение" человека, давшего России ЖЖ (последнее, кстати, верно: Лейбов, на инвайте которого я тут сижу, узнал про ЖЖ от Вербицкого, но экспертом по компании Суп это ни его, ни Лейбова не делает).
С тех пор прошло полтора года. Никакой цензуры в помине нет. Люди как писали что хотели, так и пишут, что хотят. Вон, колонайзер призывает у меня в ЖЖ флэшмобы устраивать, и никто его за таковые призывы не морозит, хотя по ToS другой участи такому аккаунту не положено.
Надо же как-то Мише находить подтверждения своему пророчеству, он и находит. Сперва у него виртуал Бачинского был авангардом свободы слова, теперь вот боты и соратники колонайзера пострадали от кровавой кремлёвской цензуры... Есть своя логика в поведении человека, навравшего с три короба, но желающего, чтобы ему продолжали верить те, кого он обманул. Ему надо всё время тащить из рукава свидетельства своей правоты. Он и тащит.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-02-11 01:38 am (UTC)Вот и все. Его слова надо понимать не умом, а сердцем. И получать незамутненную радость от чтения его журнала.
no subject
Date: 2008-02-10 02:38 pm (UTC)Вы обязуетесь НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ Услуги для того, чтобы:
11. домогаться, притеснять, оскорблять, назойливо преследовать или иначе злонамеренно доставлять беспокойство любому физическому или юридическому лицу.
А то используют, было дело - действительно назойливо и злонамеренно, и почему-то целенаправленно, пытаются прогнуть и загнобить под себя.
no subject
Date: 2008-02-10 04:22 pm (UTC)Очень плохо!
Date: 2008-02-10 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-10 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-10 08:48 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-10 08:50 pm (UTC)сообщение не содержит ответа на заданный тебе
вопрос - что случилось с дневником [info]colonizer.
Кто отвечает за 403 на его странице.
1. Почему [info]colonizer, подвергнутый (как можно
заключить из твоей записи) суспенду за харрассмент
невозбранно пишет в сообщества и комментирует.
2. Какими правилами LJ руководствовался тот, кто лишил
пользователей доступа к этому дневнику в обход Abuse.
3. И к кому обращаться, если подобное случается.
Спасибо заранее.
Такие дела
Миша
По-моему в посте дан исчерпывающий ответ. Нет?
(no subject)
From:no subject
Date: 2008-02-10 08:34 pm (UTC)Я, наверное, и сам такой, да хуле толку.
no subject
Date: 2008-02-11 12:19 am (UTC)Неприятных для порядочного человека постов в сутки создаются десятки тысяч. У Колонайзера нет на это говно ни малейшей монополии.
вполне правдоподобная справка
Date: 2008-02-10 10:44 pm (UTC)От себя добавлю, что читал я colonizer'а с удовольствием, а ослепительным алмазом блеснувшая гипотеза о хакерах была почерпнута то ли из тарлита, то ли коммента macxo_ (как там его) из Казахстана.
no subject
Date: 2008-02-11 01:14 pm (UTC)За это не последует спам и бан?
Некоторые посты колонаизера, выводимые в топ ботами (и таким образом попавшиеся на глаза многим) явным образом содержали призывы к убийствам и апологию терроризма.
Таким образом его могли (и должны были) совершенно явно засуспендить за абьюз.
Сейчас Вы указываете на другое нарушение Tos. Опять, получается, абьюз. Аккаунт же жив-здоров, "хакеры" оказывается пошаливают :-)
Что за аккаунт такой тефлоновый?
Моя гипотеза была, что это подсадная утка, используемая компетентными органами чтоб выявить сочуствующих. Пока, похоже, подтверждается.
PS Предваряя обвинения в преувеличении происслюстрирую цитатами:
>1. Террор как таковой - это не плохо
...
>3. Грамотный террор - это хорошо.
>Террор должен осуществляться в отношении заранее выбранных целей (рынки, кавказские беспредельщики, продажные >судьи, ключевые фигуры диаспор, правозатычники); акции должны тщательно готовиться.
...
>Хорошими примерами могут служить подвиги Сысоева, БТО, СПАСа
(Напомню Сысоев - это тот безумный экстремист, который, следуя плану "поднять национальное восстание и идти на Москву", организовал нападение на отделение милиции в Вышнем Волочке где застрелил трех миллиционеров).
no subject
Date: 2008-02-11 04:08 pm (UTC)Что-нибудь поинтереснее придумай. :)
(no subject)
From:no subject
Date: 2008-02-13 09:46 am (UTC)Есть такое мнение, не отрицаем.
поскольку ЖеЖечки подобной направленности убиваются наповал на гораздо более раннем этапе.
(no subject)
From:(no subject)
From: