Пресса про Мамута
Jan. 6th, 2008 08:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedБольшой материал про Мамута в сегодняшнем The Sunday Telegraph.
Russian oligarch invades the blogosphere.
Раньше ещё в Observer была статья на похожую тему.
Вроде, всё неплохо.
Только с четвёркой тяжело: ссылка http://4duk.ru/ не получается в английском варианте.
Russian oligarch invades the blogosphere.
Раньше ещё в Observer была статья на похожую тему.
Вроде, всё неплохо.
Только с четвёркой тяжело: ссылка http://4duk.ru/ не получается в английском варианте.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-01-06 05:20 pm (UTC)The Sunday Telegraph и Observer
Date: 2008-01-06 05:26 pm (UTC)Антон, а кто-то целенаправленно занимается имиджем Мамута в Европе или на самотёк пущено?
Вроде, всё неплохо.
Date: 2008-01-06 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-06 05:58 pm (UTC)гламурненько
no subject
Date: 2008-01-06 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-06 06:23 pm (UTC)У меня ощущение, что там не все так...
no subject
Date: 2008-01-06 06:46 pm (UTC)Загадочное радио чипльдук. О чём это?
no subject
Date: 2008-01-06 06:50 pm (UTC)Re: The Sunday Telegraph и Observer
Date: 2008-01-06 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-06 07:01 pm (UTC)http://images.google.com/images?q=octavian+augustus&svnum=30&um=1
no subject
Date: 2008-01-06 07:02 pm (UTC)Re: The Sunday Telegraph и Observer
Date: 2008-01-06 07:12 pm (UTC)А у кого спросить? Кто может знать кроме А.Л?
Тема имиджа российского бизнеса зарубежом профессионально близка и болезненна.
no subject
Date: 2008-01-06 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-06 07:43 pm (UTC)Люди, которым смотрят в рот, предпочитают хранить молчание.
В мире всё скорее наоборот. Там за каждой строчкой Форбса - сильный публичный стэйтмент и активизм.
Но надо заметить, что это ведь всё меняется со временем.
Четверть века назад непубличность флагманов бизнеса была скорее нормой.
Тренд выхода на публику создал, наверное, Ли Якокка.
Re: The Sunday Telegraph и Observer
Date: 2008-01-06 07:43 pm (UTC)http://roem.ru/2007/12/04/guardian/
С учетом этих ссылок, которые еще и Антон дал - я думаю, что занимаются и достаточно активно. И с его благословения - иначе я себе очень плохо представляю источник утечки в Guardian о планирующихся сделках "Супа" накануне покупки им Livejournal.com
Re: The Sunday Telegraph и Observer
Date: 2008-01-06 07:48 pm (UTC)Вот, я из этой статьи узнал, что his main British operation to date is Aim-listed Oriel Resources, specialising in ferro-chrome and nickel.
Наверняка там есть какая-то пресс-служба, и у неё пакет про акционера.
http://www.orielresources.com/pressreleases.asp
no subject
Date: 2008-01-06 07:50 pm (UTC)Надо Бена спросить, что он про это думает, потому что я уже про single-user-portal много читал.
Re: The Sunday Telegraph и Observer
Date: 2008-01-06 08:06 pm (UTC)Юра, это не утечка была, а наоборот - затычка, твоими силами.
Re: The Sunday Telegraph и Observer
Date: 2008-01-06 08:10 pm (UTC)У меня нигде не было про то, что "Суп" что-то покупает. Первыми про это написал Гардиан.
Re: The Sunday Telegraph и Observer
Date: 2008-01-06 08:29 pm (UTC)Тут интересней другое повспоминать.
Помнишь ли бурю о том, что Мамут прекращает финансирование Супа?
Re: The Sunday Telegraph и Observer
Date: 2008-01-06 08:34 pm (UTC)А у тебя есть какие-то соображения по ее поводу?
Re: The Sunday Telegraph и Observer
Date: 2008-01-06 08:41 pm (UTC)* кто транслировал добросовестное заблуждение
* кто намеренно повышал градус этому вбросу
* кто троллил эту тему в надежде на выход настоящей инфы
* кто бюджетировал пиар подобного рода
Re: The Sunday Telegraph и Observer
Date: 2008-01-06 09:05 pm (UTC)С учетом поправок на эту демиургию, информацию оттуда получать легко и приятно.
Но по уровню реализации все эти наскоки выглядят наездами любопытствующих пионеров.
no subject
Date: 2008-01-07 07:21 am (UTC)"Когда «Газпром» забирал у Гусинского НТВ, только и было разговоров, что про эффективный менеджмент. Ну, кто старое помянет… Да я и не вспомнил бы об этом, если бы в преддверии новогодней ночи не увидел программу спортивных каналов НТВ-плюс.
По всем шести (!) с 23-55 была заявлена (и состоялась, разумеется) трансляция обращения президента России Путина В.В."
http://ej.ru/?a=note&id=7710
Так что Мамут может не обольщаться.
no subject
Date: 2008-01-07 08:07 am (UTC)Ещё тут правильно было бы вспомнить Kristallnacht и сопутствующий отъём еврейского имущества. Раз нечего сказать про Мамута, давайте поговорим про тех, кого он отказывается комментировать.
была заявлена (и состоялась, разумеется) трансляция обращения президента России Путина В.В.
Работа ЖЖ прерывалась ли трансляцией обращения Путина В.В.?
Мамут замечен ли за 14 месяцев нашей работы в ЖЖ цензурой, политическим вмешательством в содержание дневников или в сервис?
Понятно, что если нет компромата, то его следует выдумать.
Только непонятно, зачем.
На практике все эти крики "Волк! Волк!" известно чем оборачиваются: тотальной девальвацией мнения кричащих, пониманием всех незаинтересованных лиц, что речь тут идёт об алармизме как самоценном занятии.
Но я вот не понимаю, Шауль, Вам-то не жалко того кредита доброго отношения, который Вы заработали своими прекрасными текстами? Зачем Вы пытаетесь истратить внимание моё и моих читателей на кухонную истерику? В самом деле не верите, что будет возможность употребить авторитет на что-нибудь более достойное?
no subject
Date: 2008-01-07 09:07 am (UTC)По интернету сейчас гуляет ролик с аудиоцитатой из Рабина И. Н.: "Нам говорили, что на Ашкелон будут падать катюши. Прошел год - и?"
Тогда не падали - сейчас падают. Российский политический вектор более чем однозначен. Сейчас нет цензуры - завтра появится. Или послезавтра. Yahoo пореспектабельнее Мамута будет, а блогера китайским властям сдал, не поперхнувшись.