Маугли в КоммерсантЪ-видео

[dolboed]

К моему последнему сюжету в Ъ-видео (про доменный лохотрон) подверстали мультфильм Маугли.
Вышло весело.
Кино — под катом.
Обратите внимание, что там теперь снимают с двух планов вместо одного.

Comments

[ex-jazz-liv.livejournal.com]

монтажер молодец!:)

[dorofej.livejournal.com]

а мне кажется, или .su "возродили" лет эдак шесть назад?
вон в nic.ru даже документег есть, что их начинали по $15k продавать

[dorofej.livejournal.com]

блин, урл забыл
http://www.nic.ru/news/2001/09.28.html

...и про другие СМИ))

[tochka-be.livejournal.com]

А Глав.ред Яндекса, в сегодняшней передаче по Эху, обещала завести 3 блога чтобы наконец то понять "как работают социальные сети" ))

Re: ...и про другие СМИ))

[illyn.livejournal.com]

Классная была передача, кстати.

Re: ...и про другие СМИ))

[tochka-be.livejournal.com]

Да, отличная. Беседа с Умным человком всегда обогощает. Она говорила без понтов, мудро и спокойно. Антон тоже Яндексу пару комплиментов подкинул.В общем - остались Друзьями)))))))))))

[duck-of-d00m.livejournal.com]

вообщем-то и не поспоришь)

[eblenerator.livejournal.com]

Вы серъёзно считаете, что кейворд в названии домена не сможет принести прибыли?

[duck-of-d00m.livejournal.com]

долбоеб говорит о том, что сам по себе конечному владельцу прибыли он не принесет, с таким же успехом компания nike может не выкупать nike.com, а использовать адрес nikeблаблабла.com и сатй будет таким же востребованным.

[eblenerator.livejournal.com]

1 - компания найк конечно может раскрутить любой домен, даже вообще полностью бессмысленный набор букв. это факт.
2 - домен найк.ком будет приносить прибыль сам по себе, даже если на нём вообще никакого контента не будет. это тоже факт.

[dolboeb.livejournal.com]

домен найк.ком будет приносить прибыль сам по себе, даже если на нём вообще никакого контента не будет. это тоже факт

Не совсем так. Даже если Вы купили домен за $4,95, не забывайте о цене судебной тяжбы с Найком, которую Вам придётся проиграть, если Вы захотите иметь CTR выше нуля, и Вы станете вешать ссылки по его профилю.

Прибыль, которую домен приносит "сам по себе", монетизируется через Google AdSense, и хорошо, если показы монетизируются по 15 центов CPM. В этом случае с миллиона человек, зашедших на домен, имеем целых 150 долларов. А много ль у сквоттеров доменов с миллионной посещаемостью?

[el-periodista.livejournal.com]

http://domenforum.net/showthread.php?t=29064

я ведь правильно понимаю, что...

[lumenition.livejournal.com]

Тёма один из "таких", на кого и расчитан этот рынок:)

Re: я ведь правильно понимаю, что...

[dolboeb.livejournal.com]

Нет, с чего Вы взяли.

Re: я ведь правильно понимаю, что...

[lumenition.livejournal.com]

Ну, ведь он любитель зарегестрировать красивый адресок, правильно?

[areht.livejournal.com]

непонимаю одного в этой стране - почему топменеджера от школьника по бубнежу отличить нельзя.

[dolboeb.livejournal.com]

Проблемы со слухом?

[areht.livejournal.com]

Проблемы с дикцией, "чтением с выражением" и жестикуляцией

[odesu.livejournal.com]

а это вам оператор лимон показывал или вы от гоблингаги дурновкусия набрались языком во времи декламации цокать?

[dolboeb.livejournal.com]

Я прекрасно знаю, как это работает на Западе.

Эти миллионы зарабатываются теми, кто вложил сотни тысяч.
Арифметика достаточно простая, и она не связана с формулой "зарегистрировал домен за 8 долларов, продал его за миллион".
Это типичная русская сказка про Ивана-дурака.
Подогреваемая утками о громких сделках на сайтах спекулей.

[dolboeb.livejournal.com]

Вывод такой прямо не связан с тем, что я говорил.

Сказки для лохов - это "козырность" домена SU, перспективность доменов на кириллице, и возможность сделать неинтересный проект знаменитым за счёт его имени.

Бизнес, связанный со скупкой тысяч доменов, наполнением их контентом, поисковой оптимизацией и последующим зарабатыванием сотни долларов с каждого из тысячи - это долгая затратная история. Чтобы в неё входить, к лохотронщикам вообще не надо обращаться.

[dolboeb.livejournal.com]

Вы ломитесь в открытую дверь. Я ровно это описал уже выше:
Бизнес, связанный со скупкой тысяч доменов, наполнением их контентом, поисковой оптимизацией и последующим зарабатыванием сотни долларов с каждого из тысячи - это долгая затратная история.

Вот, есть такой совершенно свободный на эту минуту домен, который называется cheapestnokiaphone.com
Вы можете его за 5 долларов поиметь (как до Вас поимели cheapnokiaphones.com). И туда будут заходить. И Вам будет копеечка капать. Но чтобы миллионы таким образом заработать, мало иметь один такой домен, или два. Надо иметь их тысячи. Надо их все зарегистрировать в партнёрках. Надо следить за эффектом тех партнёрок, и менять менее эффективные на более эффективные. Короче, это всё вполне себе сложный бизнес, а не сказка про Ивана-дурака: купил домен, и всю оставшуюся жизнь не работал.

[nimzzzo.livejournal.com]

Вот вам доменный лохотрон от самизнаетекого: http://www.nokiarussia.ru/

[bukvalno.livejournal.com]

вот мне тоже не понятно, перепродают Business.com за лимоны уе, а как сайт-каталог был, так и остался.
лох это судьба

[seva.livejournal.com]

Чудовищные скачки между этими двумя планами. Ну как же так можно.

[o22.livejournal.com]

четырехзначки в *.com кончились, а я как раз 5 зарегал, скоро и они наверное кончатся))

[http://users.livejournal.com/_artorn_/]

мде... а вот над слогом и поведением перед камерой стоило бы поработать... Слова ЛОХИ, ЛОХОТРОН, повторяющиеся по несколько раз, и скованный зажатый вид - удручают.

[ravilich.livejournal.com]

Ну а кто же все те, кто скупает домены и ждет потока клиентов не приложив усилий.

[http://users.livejournal.com/_artorn_/]

Дело не в определениях, а в ярлыках :)

[dolboeb.livejournal.com]

Когда речь о лохотроне, то там всегда две стороны: лохи и лохотронщики.
Если ты заплатил миллион за голое доменное имя, то ты лох.
Если получил - лохотронщик.

[sfrolov.livejournal.com]

С культурой речи у нас вас большие проблемы.

[ravilich.livejournal.com]

Я бы фон оставил черным.
Текст очень грамотный и самодостаточный.
Маугли - перебор.

[sjomka.livejournal.com]

спасибо за информацию.

[terentyev.livejournal.com]

красиво.

[ddemidov.livejournal.com]

Видео понравилось.

[officer.livejournal.com]

1) картинка в коммерсант видео - это какое-то запредельное говно: неровный альфа-канал на персоне, чудовищный свет, цвет и звук.

2) зачем нужен этот custom плеер, когда есть youtube?

3) с маугли получилось отлично!

[dolboeb.livejournal.com]

2) зачем нужен этот custom плеер, когда есть youtube?

Отличный вопрос. Зачем вообще нужен www.kommersant.ru (да и любой другой новостной сайт на свете), если есть Google Reader?

По моим сведениям, плеер YouTube - точно такой же proprietary, как любой другой.
Хостится в Америке и грузится оттуда, включая любую рекламу, которую YouTube сочтёт нужным туда впарить.
И я что-то не заметил, чтобы он отдельно от роликов кэшировался для повторного использования.
По моему ощущению, он грузится каждый раз заново.

[officer.livejournal.com]

Зачем вообще нужен www.kommersant.ru (да и любой другой новостной сайт на свете), если есть Google Reader?

Ну это риторический вопрос. Через 10 лет все будем в Reader'е. А вот зачем сейчас нужены одновременно kommersant.ru и gazeta.ru в одном ИД - я никак не пойму...

По моим сведениям, плеер YouTube - точно такой же proprietary, как любой другой.

Видимо BBC, NBC, CBS и иже с ними - не такие умные как КоммерсантЪ - зачем-то делают свои каналы на youtube...