Френдология cross-platform
Nov. 1st, 2007 12:30 amНавстречу 5 ноября решил посчитать своих френдей (хотя бы взаимных) в разных соцсетках.
Ну, не во всех, но, хотя бы в тех, где их больше 50.
Вышло так:
Конечно, можно было б сюда до кучи накидать контакты ICQ, Skype, диалоги Мамбы и LovePlanet, но это совсем уже винегрет получился б.
А Одноклассники конкретно рулят.
Тот баг, который бурно обсуждается сегодня вечером у меня в комментах — забавная, но мелочь.
И даже волшебный, безальтернативный способ сортировки в списке друзей, своих и чужих, — это мелочи.
Самое крутое — что у них, при пяти миллионах пользователей, вообще не подумано про существование на свете дурных людей.
Нет ни одного механизма защиты от abuse. Ни в инструментарии, ни в справке о проекте.
И, за исключением редких случаев, когда такой механизм необходим, следует признать, что это не баг, а фича сервиса.
Только в раю можно собрать толпу в 5 миллионов человек, и не подумать ни разу о том, что некоторые из них могут плохо себя вести.
Ну, не во всех, но, хотя бы в тех, где их больше 50.
Вышло так:
| СОЦСЕТЬ | КОНТАКТОВ |
| LiveJournal.Com | 1062 |
| Beta.Ya.Ru | 791+320 |
| MoiKrug.Ru | 330 |
| 159 | |
| 114 | |
| Одноклассники.Ру | 100 |
| По заявкам студенчества: | |
| вКонтакте | 57 |
А Одноклассники конкретно рулят.
Тот баг, который бурно обсуждается сегодня вечером у меня в комментах — забавная, но мелочь.
И даже волшебный, безальтернативный способ сортировки в списке друзей, своих и чужих, — это мелочи.
Самое крутое — что у них, при пяти миллионах пользователей, вообще не подумано про существование на свете дурных людей.
Нет ни одного механизма защиты от abuse. Ни в инструментарии, ни в справке о проекте.
И, за исключением редких случаев, когда такой механизм необходим, следует признать, что это не баг, а фича сервиса.
Только в раю можно собрать толпу в 5 миллионов человек, и не подумать ни разу о том, что некоторые из них могут плохо себя вести.
no subject
Date: 2007-10-31 09:33 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-31 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-31 09:43 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-31 09:54 pm (UTC)Re: Reply to your comment...
Date: 2007-10-31 09:57 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-31 10:09 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-31 10:17 pm (UTC)Вот такая петрушка. Или это как раз и обсуждается?
no subject
Date: 2007-10-31 10:17 pm (UTC)Изучаю основной функционал, чтобы быть в курсе.
В 70% на том моё знакомство с сервисом и заканчивается.
Но иногда случается реальная жизнь, как в Одноклассниках или FaceBook.
no subject
Date: 2007-10-31 10:17 pm (UTC)Что каждый следующий зашедший по этой ссылке получает логин предыдущего зашедшего по ней.
no subject
Date: 2007-10-31 10:18 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-31 10:28 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-31 10:30 pm (UTC)можно смотреть в реальном времени, как человеку в профиль заливают порнуху
или заливать самому
свобода самовыражения
no subject
Date: 2007-10-31 10:33 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-31 10:37 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-31 10:54 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-31 10:58 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-31 11:00 pm (UTC)Do it the LiveJournal way.
В ЖЖ есть интерфейсы редактирования записей без кнопки их удаления.
Но там можно забланковать поля "тело" и "тема", запись удалится.
Соответственно, в Одноклассниках можно переименоваться в Сергея Иванова, и это будет уже не Ваша страница.
no subject
Date: 2007-10-31 11:04 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-31 11:06 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-31 11:07 pm (UTC)Он же, собственно, вскрылся только благодаря ссылке у меня.
no subject
Date: 2007-10-31 11:08 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-31 11:15 pm (UTC)Какому случайному распределению подчиняется число френдов?
Была теорема о числе случайных подграфов. Ее важный результат - в зависимости от вероятности установления связи - структура графа будет принципиально разная.
Это кто-нибудь оценивал? Результаты могли бы учесть разработчики и администраторы.
или как всегда никому не нужно?
Борьба за русский язык.
Date: 2007-10-31 11:56 pm (UTC)http://korvatsky.livejournal.com/18596.html
no subject
Date: 2007-11-01 12:44 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-01 01:07 am (UTC)