![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboed
Вчера ФАС России возбудила административное дело против торгового дома ЦУМ за размещенные на витринах универмага плакаты под слоганом «Скоро в школу», — сообщают Гадомости.
Плакаты ЦУМ убрал с витрин через несколько дней после начала кампании, среагировав на возмущение общественности и то, что им заинтересовалось ФАС, — пишет издание. На самом деле, уместно тут напомнить, что возмущённую общественность звали Николай Сергеевич Данилов (
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
nl), и что ФАС информацию о плакатах почерпнул непосредственно из его ЖЖ.
no subject
Date: 2007-09-29 10:12 pm (UTC)Где те времена, когда российские блоггеры вставали на защиту писателя, обвиненного чиновниками в пропаганде наркотиков? Теперь блоггеры пишут чиновникам жалобы, умоляя оградить их от разгула креатива.
организацию травли детей в школах и прочие непотребства,
Я, наверное, что-то забыл - мне казалось, что детей с неправильными фамилиями в школах переписывали не рекламные агентства. Но я не очень пристально слежу за российской жизнью, мог ошибиться.
no subject
Date: 2007-09-29 10:29 pm (UTC)Рекламу ксенофобского блока Родина "Очистим Москву от мусора", где под мусором имелись в виду лица кавказской наружности, говорящие по-русски с акцентом, делали те же самые рекламщики, которые в другое время креативят для коммерческих заказов.
Что касается кометы, вымышленный профессор-астроном, на сайте которого публиковался дневник наблюдений за летящей к Земле кометой, получил 400 писем в свой ящик на @Mail.Ru. Авторы интересовались, куда они могут вывезти семью, чтобы она не пострадала при столкновении. Сюжет попал в программу Вести, в новости НТВ, в ленты РИА и Интерфакса, стал темой двух депутатских запросов в Государственной думе. Комета находилась в топе запросов Яндекса.
Ты это пропустил исключительно потому, что клиент испугался и свернул кампанию за 20 дней до планируемой кульминации. Но закошмарили народ по полной программе.
Когда такое делал Орсон Уэллс в своей радиопостановке "Война миров", то он все инфаркты и седые волосы слушателей мог как-то оправдать заботами о своём высоком искусстве.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_War_of_the_Worlds_(radio)
Но когда сотни креативщиков по всей Москве готовы такую панику организовать за бабло вокруг любой марки пива, прокладок, маргарина - это не то чтобы опасно, но хочется, чтобы у них были какие-то тормоза.
В Америке проблема неактуальна, потому что там есть понятия бизнес-этики, репутации, защиты прав потребителя. Там никакой крупный бренд не станет платить за рекламу, против которой будет такое публичное возмущение. В России права потребителя вообще никак не защищены - ни законами, ни надзорными органами. Поэтому реальность другая несколько.
no subject
Date: 2007-09-29 11:42 pm (UTC)В данном случае, однако, никакой ксенофобии в виду не имелось. И тем не менее, именно после картинок с девочкой я вижу призыв пороть рекламщиков, а не после отвратительной раситсткой рекламы, о которой я, кстати, до сего дня вообще нигде не слышал, ни в ЖЖ, ни в прессе. Я, конечно, совсем не показатель, но вопросы возникают. Т.е. - были депутатские запросы, Вести, новости НТВ, РИА и Интерфакса?
Я уж не говорю о том, что наличие вообще такого блока и того факта, что этот блок не находится глубоко в подполье и его члены не пугаются случайных шорохов - свидетельствует о том, что проблема тут вовсе не в рекламе, и пенять на зеркало не сильно выпрямит рожу российской ксенофобии. Особенно если ставить на одну доску не очень умную карикатуру про школьницу и призыв к расправе со всеми, кто говорит с акцентом.
Но когда сотни креативщиков по всей Москве готовы такую панику организовать за бабло вокруг любой марки пива
Надо полагать, картинка с девочкой тоже повергает москвичей в состояние паники?
но хочется, чтобы у них были какие-то тормоза.
Да конечно, хочется - кому ж этого не хочется. Многим хочется, чтобы в городе было чисто, сограждане были взаимно вежливы, на дорогах не было пробок, все были опрятно одеты, ухожены и говорили красивыми голосами. А когда за это берутся чиновники, что выйдет?
В Америке проблема неактуальна, потому что там есть понятия бизнес-этики, репутации, защиты прав потребителя.
Вот я и пытаюсь понять - каким образом порка рекламщиков государственными чиновниками под приветственные клики блоггеров помогает создать в России понятия бизнес-этики, репутации и прав потребителя. "Пороть публично, пока не приобретет чувство собственного достоинства", ага.
no subject
Date: 2007-09-30 01:17 pm (UTC)В ЖЖ эта тема обсуждалась не одну неделю, почище ЦУМа.
Вы просто пропустили это.
А вот и в новостях:
http://news.yandex.ru/yandsearch?rpt=nnews&grhow=clutop&text=%22%D0%A0%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%22%20%D0%9E%D1%87%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BC%20%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D1%83%20%D0%BE%D1%82%20%D0%BC%D1%83%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%B0
no subject
Date: 2007-09-30 02:42 pm (UTC)Вот тут вы заблуждаетесь. Никто не может отличить. Это можно отличать до того момента, пока внизу экрана написано "на правах рекламы".
Повторю за, см. Generation P.
no subject
Date: 2007-09-30 07:49 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-30 10:19 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-30 10:48 pm (UTC)Я, разумеется, не могу знать, с чего и кто рисовал рекламу. Но хотел бы я видеть человека, который именно про самого себя скажет - эта реклама меня обманула.
no subject
Date: 2007-09-30 11:46 pm (UTC)Так это настоящие девочки нарисованы или нет? Как я должен определить обманула меня реклама, или девочки меня вправду лохом считать будут?
> Замечу, что за всю дискуссию так не получил ответа на поставленный мною вопрос.
Это потому, что вопрос дебильный. Философию в университетах прогуливать не надо было. И какое отношение он имеет к недобросовестности этой рекламы я плохо понимаю.