Отставка Сердюкова: вопросы к знатокам
Sep. 19th, 2007 01:39 amЧестно сказать, за деятельностью Анатолия Сердюкова на посту министра обороны я не то чтобы следил.
Понятия не имею, был ли он хорошим министром, можно ли вообще оценивать качество работы человека в такой должности по итогам первых семи месяцев, и чем хороший министр обороны отличается от плохого в мирное время.
В любом случае, отставка Сердюкова у меня вызвала довольно много вопросов. Которые я склонен переадресовать френдам, лучше меня владеющим темой. Итак:
в самом ли деле существует на свете юридическая норма, при которой министр обороны, подобно наследнику британского престола, должен лишаться звания в связи со служебным положением своего тестя?
если в самом деле есть такая норма, то между какими чиновниками связи допустимы, а между какими — запрещены? Скажем, если Зубков станет президентом, сможет ли Сердюков вернуться в министерское кресло? А занять премьерское?
с точки зрения трудового законодательства, по какой статье должно быть оформлено увольнение министра в связи с конфликтом семейных интересов? "По собственному желанию", или всё-таки ответственность за перемену участи отставленного должен взять на себя наниматель, выступивший инициатором конфликта?
И, наконец, вопрос ко всем читающим эти строки, независимо от их подкованности в российском трудовом праве:
[Poll #1057404]
Посмотреть результаты опроса можно здесь (поимённое голосование).
Чтобы разместить этот опрос в собственном ЖЖ, вставьте код: <lj-poll-1057404>
Понятия не имею, был ли он хорошим министром, можно ли вообще оценивать качество работы человека в такой должности по итогам первых семи месяцев, и чем хороший министр обороны отличается от плохого в мирное время.
В любом случае, отставка Сердюкова у меня вызвала довольно много вопросов. Которые я склонен переадресовать френдам, лучше меня владеющим темой. Итак:
И, наконец, вопрос ко всем читающим эти строки, независимо от их подкованности в российском трудовом праве:
[Poll #1057404]
Посмотреть результаты опроса можно здесь (поимённое голосование).
Чтобы разместить этот опрос в собственном ЖЖ, вставьте код: <lj-poll-1057404>
закон о борьбе с коррупцией
Date: 2007-09-18 09:42 pm (UTC)2. Лица, нарушающие требования пункта 1 настоящей статьи, если они добровольно в течение трех месяцев с момента обнаружения указанного нарушения его не устранят, подлежат переводу на должности, исключающие такую подчиненность, подконтрольность либо подотчетность, а при невозможности такого перевода один из этих служащих подлежит увольнению или иному освобождению от должности.
3. Лица, уволенные по основаниям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, имеют право поступления на государственную и иную службу, сопряженную с выполнением государственных или приравненных к ним функций, в другие органы и организации.
Re: закон о борьбе с коррупцией
Date: 2007-09-18 09:46 pm (UTC)И вообще-то пункт 2 гласит, что именно государство как наниматель обязано осуществить перевод на должность, исключающую такую подчинённость.
А пункт 3 вообще-то противоречит пункту 2 в случае премьер-министра и президента.
no subject
Date: 2007-09-18 09:47 pm (UTC)может обсудим новые назначения в Кнессете?
no subject
Date: 2007-09-18 09:49 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-18 09:52 pm (UTC)И, кстати, виртуал хуже пидараса.
no subject
Date: 2007-09-18 09:53 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-18 09:54 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-18 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-18 09:56 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-18 09:56 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-18 09:59 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-18 10:00 pm (UTC)Re: закон о борьбе с коррупцией
Date: 2007-09-18 10:01 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-18 10:01 pm (UTC)dolboeb, хуже виртуала, если Вы не в курсе
Re: закон о борьбе с коррупцией
Date: 2007-09-18 10:03 pm (UTC)А второй пункт гласит, "если они добровольно в течение трех месяцев с момента обнаружения указанного нарушения его не устранят" - тут типа обнаружили и устранили. Так что никаких разночтений.
Насчет пункта третьего - думаю, в отношении премьера и президента он пока не применялся:) Будет прецедент - может, поправку примут. А так это типа для мэрских сотрудников, например, и прочую шушеру.
Re: закон о борьбе с коррупцией
Date: 2007-09-18 10:03 pm (UTC)Re: закон о борьбе с коррупцией
Date: 2007-09-18 10:04 pm (UTC)Re: закон о борьбе с коррупцией
Date: 2007-09-18 10:05 pm (UTC)Re: закон о борьбе с коррупцией
Date: 2007-09-18 10:05 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-18 10:08 pm (UTC)Re: закон о борьбе с коррупцией
Date: 2007-09-18 10:09 pm (UTC)Если бы уход был навязан - его бы просто не включили в новый список кабинета министров. Тогда шуму было бы меньше.
no subject
Date: 2007-09-18 10:10 pm (UTC)Re: закон о борьбе с коррупцией
Date: 2007-09-18 10:13 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-18 10:20 pm (UTC)Что до юридических, то см. руководство Польши. Или Азербайджана. Или Казахстана. Да и у нас в Беларуси скоро. Там родство поплотнее, чем тесть-зять.
no subject
Date: 2007-09-18 10:20 pm (UTC)