Защита от дурака
Aug. 17th, 2007 06:57 pmДва отличных текста дружно вылезли сегодня в топы ЖЖ.
Один — вчерашняя запись
doctor_livsy «Если бы мы жили в реальности, как в ЖЖ».
Другой — прошлогодний рассказик
frumichа «Добро пожаловать, Аноним».
Забавно: я уже вторую неделю думаю над постом про то же самое — но не в беллетристической, конечно же, а в скучно-документальной форме.
Одну цитату хорошую для эпиграфа я уже нашёл: Во вселенной человеческая глупость была опасна лишь тогда, когда её прибирал к рукам какой-нибудь злой умник. Сама же она была неприятна, но безвредна. А в блуде, отформатированной Пиксельным Мышлением, глупость превратилась в разновидность зла. И теперь отчуждения от глупцов Моржову хотелось столь же яростно, как и отчуждения от разных негодяев. Дураки уже достали Моржова не меньше подонков. (Алексей Иванов. Блуда и МУДО, стр. 535).
В самом деле, беда, из-за которой реально портится моральный климат общения в ЖЖ — не в негодяях.
Они присутствуют всегда и в любом форуме, рано или поздно в ответ на их выступления вырабатывается внятная и жёсткая политика фильтрации.
Сперва ставится запрет на анонимные комментарии (99% негодяев — трусы, не готовые подличать от собственного имени), потом вырабатывается и постепенно устрожается policy, включая в себя (по мере накопления опыта) все те виды комментаторской подлости, за которую можно быстро и эффективно заработать бан в том или ином журнале/сообществе.
С дураками много хуже.
Во-первых, какую policy ни составь, они её всё равно не смогут соблюдать, потому что не додумаются прочесть.
Во-вторых, даже если составлять такую policy для собственного использования, описать в ней все наказуемые проявления глупости невозможно: дураки изобретательней подлецов в проявлении своего изъяна.
В-третьих, на них труднее всерьёз сердиться, потому что их глупость — наказание скорее им самим, чем тем людям, в присутствии которых они её демонстрируют.
В-четвертых, доля подлецов в Интернете примерно соответствует их уровню в любой другой популяции, а вот доля дураков тут растёт лавинообразно.
В результате имеем бурно размножающуюся толпу флудеров, флеймеров и троллей, которые и слов-то таких не знают, зато ведут себя в строгом соответствии с тем, как описывается поведение этих типов в интернетовских словарях и справочниках. И вреда от этой толпы для хрупкой нашей экологии ничуть не меньше, чем от чьих-то злонамеренных действий, травли, наездов и политфлешмобов. Причём страдают как авторы популярных журналов, так и читатели, привыкшие к продуктивному и осмысленному общению в комментариях.
Полагаю, из всех искусств для нас важнейшим становится защита от дурака.
Один — вчерашняя запись
Другой — прошлогодний рассказик
Забавно: я уже вторую неделю думаю над постом про то же самое — но не в беллетристической, конечно же, а в скучно-документальной форме.
Одну цитату хорошую для эпиграфа я уже нашёл: Во вселенной человеческая глупость была опасна лишь тогда, когда её прибирал к рукам какой-нибудь злой умник. Сама же она была неприятна, но безвредна. А в блуде, отформатированной Пиксельным Мышлением, глупость превратилась в разновидность зла. И теперь отчуждения от глупцов Моржову хотелось столь же яростно, как и отчуждения от разных негодяев. Дураки уже достали Моржова не меньше подонков. (Алексей Иванов. Блуда и МУДО, стр. 535).
В самом деле, беда, из-за которой реально портится моральный климат общения в ЖЖ — не в негодяях.
Они присутствуют всегда и в любом форуме, рано или поздно в ответ на их выступления вырабатывается внятная и жёсткая политика фильтрации.
Сперва ставится запрет на анонимные комментарии (99% негодяев — трусы, не готовые подличать от собственного имени), потом вырабатывается и постепенно устрожается policy, включая в себя (по мере накопления опыта) все те виды комментаторской подлости, за которую можно быстро и эффективно заработать бан в том или ином журнале/сообществе.
С дураками много хуже.
Во-первых, какую policy ни составь, они её всё равно не смогут соблюдать, потому что не додумаются прочесть.
Во-вторых, даже если составлять такую policy для собственного использования, описать в ней все наказуемые проявления глупости невозможно: дураки изобретательней подлецов в проявлении своего изъяна.
В-третьих, на них труднее всерьёз сердиться, потому что их глупость — наказание скорее им самим, чем тем людям, в присутствии которых они её демонстрируют.
В-четвертых, доля подлецов в Интернете примерно соответствует их уровню в любой другой популяции, а вот доля дураков тут растёт лавинообразно.
В результате имеем бурно размножающуюся толпу флудеров, флеймеров и троллей, которые и слов-то таких не знают, зато ведут себя в строгом соответствии с тем, как описывается поведение этих типов в интернетовских словарях и справочниках. И вреда от этой толпы для хрупкой нашей экологии ничуть не меньше, чем от чьих-то злонамеренных действий, травли, наездов и политфлешмобов. Причём страдают как авторы популярных журналов, так и читатели, привыкшие к продуктивному и осмысленному общению в комментариях.
Полагаю, из всех искусств для нас важнейшим становится защита от дурака.
no subject
Date: 2007-08-17 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-17 03:19 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2007-08-17 03:21 pm (UTC)Это, увы, неизбежная мера экологической безопасности для журнала, получившего 134.252 комментария за свою недолгую историю. Журнал всё-таки личный, поэтому никакую армию модераторов для его чистки я нанять не могу, в этом смысле тут не ФИДО.
Юзеры, желающие здесь общаться, должны отвечать за свой базар хотя бы репутационно.
Это соображение многих дисциплинирует. А анонимность наоборот провоцирует самые асоциальные формы поведения.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-08-17 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-17 03:22 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-08-17 06:30 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-08-17 10:59 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-17 03:48 pm (UTC)Интернет переживает стадию "90ых", что была чуть раньше во всей России. Чуть-чуть потерпеть и станет цивилизованней.
no subject
Date: 2007-08-17 03:50 pm (UTC)Защита от дурака - принцип альфа-кластера. Каждый игрок (альфа) кластера должен стремиться к выстраиванию связи с (альфа-плюс)-игроками. Позволил себе альфу-минус или бету - жди, что через короткое время окажешься в окружении омег-минус-минус.
Размер кластера при этом, ясен пень, может пострадать.
no subject
Date: 2007-08-18 05:56 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-17 04:04 pm (UTC)La sphère retrouve le rayon exact.
no subject
Date: 2007-08-17 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-17 04:47 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2007-08-17 09:18 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2007-08-17 04:38 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-17 06:22 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Проблема не нова
Date: 2007-08-17 06:06 pm (UTC)- Rick Cook
("Современное программирование - соревнование между программистами, пытающимися создать все более изощренные программы с лучшей защитой от идиотов, и вселенной, создающей все более изощренных и лучших идиотов. Пока что побеждает вселенная." Рик Кук.)
no subject
Date: 2007-08-17 08:36 pm (UTC)Но разве механизмы того же ЖЖ и здравый смысл недостаточны, чтобы с ней справиться?
И почему Вам кажется что "доля дураков тут растёт лавинообразно"? Разве это не тот же самый процент, что и в окружающей реальной жизни (где проблема дураков не кажется такой острой)?
no subject
Date: 2007-08-18 06:15 am (UTC)Не могет быть критерием истиности субъективное мнение рядового жжиста, озлобленного на жесткие комментарии к собственным сочинениям.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-08-18 03:33 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-18 09:49 am (UTC)Если б их была тысяча, Вы б таким вопросом не задавались.
(no subject)
From:no subject
Date: 2007-08-18 05:52 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-18 09:48 am (UTC)Особо выделяются любители обсудить мой username.
Каждый раз они произносят по этому поводу какие-нибудь глубокие мысли с таким видом, как будто доказали теорему Ферма.
Назвался долбоебом - терпи
From:no subject
Date: 2007-08-18 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-18 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-19 06:38 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-20 07:04 am (UTC)Обратное размышление
Date: 2007-08-21 09:12 am (UTC)Оказавшись дома, я сразу направился в комнату. Включил компьютер, привычно выложил паспорт рядом с клавиатурой и стал переодеваться. Затем включил компьютер, привычно выложил паспорт рядом с клавиатурой и стал переодеваться. Надел костюм, в котором в реале выходил за пределы своей квартиры комнаты буквально пару раз. Повязал галстук, на выбор которого времени тратить не пришлось - галстук был всего один. Внимательно всмотрелся на свое отражение и, одернув рукава, подошел к компу. Не глядя на клавиши, набрал «жежип»*, по экрану пробежали цветовые круги … и я очутился в небольшом гараже рядом с дверцей автомобиля.
Прежде чем сесть, обошел машину спереди. Вчера поставил новую веб-камеру с большей разрешающей способностью, но еще не видел, как это отразилось на внешнем виде машины. Как и ожидалось, фары выглядели куда внушительней прежних. Правда на моей старой тачке это смотрелось довольно глупо**. Конечно, давно пора заменить ее полностью или хотя бы частично. Но денег жалко. Я ведь на автомобиле только езжу, вдобавок езжу только по дорогам, а на них скорость движения почти никак не связана с мощностью мотора и коэффициентом сопротивления.
Оставить, что ли машину за квартал перед зданием сообществ и пройтись пешком. Нет, еще примут за лузера, добирающегося общественным транспортом***. Спустя сорок минут (повезло - не было пробок) я подъехал к высоченному зданию, где размещалось большинство русских сообществ. То, в котором я состою уже четыре года, находится на 74 этаже. Уже начало надоедать и я все больше стал подумывать о вступлении в другое. Есть одно на примете, несколько знакомых очень рекомендуют. Но, к сожалению, оно за границей. А срок действия моей полугодовой визы уже давно прошел. Надо бы съездить в посольство – поставить новую, но все никак не соберусь.
Я припарковался и пошел к входу под огромной неоновой вывеской, на которой вспыхивало название компании (почему-то с явным гастрономическим уклоном). Привычно показал развернутый паспорт, а затем подошел вплотную к камере для опознания сетчатки глаз. На цифровом табло пробежала фраза «Привет, Игорь, мы тебя любим». Я толкнул вертушку, вошел в пахнущий свежей краской вестибюль (что за дурацкая привычка постоянно все перекрашивать) и направился к лифтам.
Вдруг сзади неожиданно раздался оглушительный возглас:
- Стой, освободить дорогу.
Дальше http://pivpav.livejournal.com/18278.html
no subject
Date: 2007-08-22 06:48 pm (UTC)я тоже ее большой поклонник
no subject
Date: 2007-09-06 08:37 am (UTC)