О тщете всего сущего™

[dolboed]

Очередная идиотская разборка про тысячнегов вскрывает новую порцию мифологических представлений о ЖЖ и его пользователях. Даже как-то неудобно напоминать, что Самым Главным Тысячнегом в нашем сегменте ЖЖ (да и во всём мире) является робот по имени toster, в журнале которого в 2007 году опубликовано ровно три коротеньких записи. По числу френдов сей автор оставил далеко позади и Рустема Адагамова, и Сергея Лукьяненко, и автора этих строк. Но аудитория этого Самого Главного Тысячнега — 1,6% от общего числа аккаунтов, способных его зафрендить. То есть 98,4% пользователей русского ЖЖ об этом Самом Популярном Блоггере никогда не слышали. Ну, ладно, представим себе, что в ЖЖ только половина "живых аккаунтов". Получится, что о Тостере не слышали 96,4% пользователей Живого журнала.

Я не хочу умалять заслуги людей, которые поставили перед собой задачу выбиться в те самые пресловутые тысячнеги, долгим и упорным трудом вымучивали себе этот статус, и за годы стараний добились заветной цели. Но надо ж понимать, что это всё достижения в индивидуальном зачёте — примерно как очки, заработанные в Тетрисе. Кому-то задача набрать в этой игре максимальное число очков представляется достойной, чтобы истратить на неё сотни часов своей единственной жизни — флаг ему в руки. Но с какого рожна человек, обыгравший сам себя в Тетрис, становится в чьих-то глазах кумиром, "элитой", интеллектуальным или нравственным авторитетом — я не понимаю и, вероятно, никогда не пойму.

Comments

[ivand.livejournal.com]

золотые слова, Антон Борисович.

Вы гений, Ваше величество!

[shulga.livejournal.com]

А что, Антон Борисович такая важная и влиятельная особа, что любая банальность, им произнесённая, сразу становится "олотыми словами"?

[dolboeb.livejournal.com]

Весь LiveJournal — это многие тысячи параллельных миров, ни один из которых не исчерпывается и не описывается такими примитивными параметрами как Friends of... или "авторитетность Яндекса", вот и всё.

Даже если брать в изолированном виде такой параметр любого днева, как его влиятельность, то и она никак числом френдов не описывается. Скажем, людям, чей ЖЖ читает Путин, этот факт не добавляет ни одного френда.

[mats-gunnar.livejournal.com]

Ну, слава Богу, Учитель расставил всех по своим местам!

[ya-koshka.livejournal.com]

мне тоже этого не понять
хоть мне до тысячнега далеко далеко далеко
но и задача такая никогда не стояла, не стоит да и стоять не будет))) по-моему, это бред)

Почему бред?

[dolboeb.livejournal.com]

Кто-то коллекционирует спичечные коробки.
Другой пытается пройти до конца кампанию в Age of Empires.
Третий собирает артефакты в MMORPG.
Четвёртый пытается предугадать, как наше слово отзовётся, используя Friends of в качестве критерия.
Всё это увлекательные занятия для тех, кто к ним расположен.
Есть, кстати, и пятый, который придрочился этими самыми Friends of... торговать, и тем на жизнь себе зарабатывать.
То, что Вы не принадлежите ни к одной из этих групп, не значит, что Вы не расходуете какую-то часть своей жизни на те или иные увлечения.

[av8612.livejournal.com]

А если я слышал, но не зафрендил, то как быть?

[dolboeb.livejournal.com]

Монопенисуально.
Даже если б Вы его зафрендили, после 12 марта с.г. он ни строчки не написал.
То есть больше 5 месяцев он никакого "влияния" на Вас не оказывал, независимо от того, зафрендили ли Вы его, и есть ли у Вас вообще ЖЖ.
Это идеальная иллюстрация бессмысленности показателя Friends of... для оценки журнала и автора.

[ramensky.livejournal.com]

Умер Хренников.

Царствие ему небесное

[dolboeb.livejournal.com]

http://www.livejournal.ru/themes/?id=951

[salatau.livejournal.com]

Спасибо. Учтём, а, может, и разберёмся.
Не сразу всё устроилось, Москва не сразу строилась...

[ex-ex-annut.livejournal.com]

То есть 98,4% пользователей русского ЖЖ об этом Самом Популярном Блоггере никогда не слышали

Я знаю о существовании Лукьяненко и знаю, что он ведет ЛЖ. Но мне в голову не придет его зафрендить. Скорее даже наооборот.
Вообше, в социальных сетях "ссылочность" весьма отлична от традиционного веба

[dolboeb.livejournal.com]

В традиционном вебе ссылочность тоже имеет гадательное значение, за пределами уууууууузенького сегмента поиска официальных вебсайтов. Когда Вам надо найти по запросу Hewlett Packard официальный сайт компании, а не тайского дилера — тут алгоритм PageRank(tm) чрезвычайно полезен. А если Вам надо найти самое дешёвое предложение продуктов этой же фирмы в Вашем регионе, то тут PageRank сразу сосёт с весёленьким причмоком. Так что не стоит переоценивать значимость ссылок в Web 1.0

[otdanon.livejournal.com]

Странные рассуждения насчёт "не слышали". Думаю, о Тостере слышали почти все. Другое дело, что мне совершенно непонятно, зачем его френдить...
Касательно основного месседжа поста - согласен.

[dolboeb.livejournal.com]

Попробуйте определить, какой смысл Вы вкладываете в понятие "слышали".
Слово "тостер" наверняка слышали многие (хотя тоже вряд ли 100%).
Какая-то доля от этих слышавших в курсе, что есть такой ЖЖ.
Еще меньшая часть знает, что он никак не связан с обозрением www.toster.ru
Если Вы попробуете точно выяснить, сколько народу знает, что за этим ником стоит робот, то, думаю, таких знатоков не наберется больше 5 тысяч во всём ЖЖ.

[matroskkin.livejournal.com]

*зевая

Скушно на этом свете, господа... (с)

[maximmm.livejournal.com]

У кого-то в ЖЖ прочитал великолепную мысль. "Кто, говоите, элита ЖЖ? Те, у кого больше всего френдов? А McDonalds получается тогда элитный ресторан".

По-моему, лучше не скажешь. Количество и качество не всегда связаны. Хотя, конечно, и не всегда противоречат друг другу.

[yovin.livejournal.com]

Если уж вдаваться в подобные тонкости, то неплохо было бы вспомнить, что слово "элитный" по нормам русского языка относится только к породам скота. Остально, если уж так - элитарное.
:-)

[heavywave.livejournal.com]

вы в курсе что при нормальных настройках безопасности ("принимать куки только с сайтов на которые я захожу") livejournal.ru не открывается?

[dolboeb.livejournal.com]

Увы. Впрочем, разработчики проекта тоже в курсе.

[baghamut.livejournal.com]

природа такая у людей - меряться пиписьками...

[dolboeb.livejournal.com]

С роботом, у которого пиписьки не было отродясь.

Вы, кстати, в курсе должности создателя этого робота?

[olga-vainshtok.livejournal.com]

полностью присоединяюсь к вашему мнению)

[ex-l4rz673.livejournal.com]

Trying to become a thousander is like competing in the Special Olympics. Even if you win you are still retarded.

[juliy.livejournal.com]

лозунг момента - "тысячник, уйди сам!"

[tochka-be.livejournal.com]

Люди покупают дипломы, фальшивые орденские нашивки и другие регалии, а кто-то мечтает быть тысячником в ЖЖ. Называется "статусность", по-русски - понты) Это когда люди с средним достатком выходят за хлебом в брюликах как ёлки. Не видел?))

[dolboeb.livejournal.com]

Один мечтает стать тысячником в ЖЖ, а другой им становится, просто написав "Hello, world"

Я всего лишь хочу отметить, что этот параметр - "тысячность" - никак не характеризует ни человека, к которому он относится, ни качества его дневника.

Даже рост, вес и цвет волос больше дают о человеке информации, чем цифра читателей его ЖЖ.

Поэтому одинаково тупо и считать "тысячнегов" элитой, и приписывать им какие-то негативные свойства, якобы вытекающие из числа френдов. Недаром Самый Главный Тысячнег - это даже не "человек без свойств", а вообще не человек.

[nipon.livejournal.com]

Сейчас большинство незнавших про этот тостер, ломанутся с ним знакомиться :)

ЖЖ выявляет болевые точки общественной организации, - 98 % населения занимаются своими частными делами, а 2% процента хорошо понимающих интересы друг друга отлично манипулируют этими 98. Ну вот смерть Хреникова вынесена на превую полосу. Ну кому это действительно столь важно? Когда в обществе активная часть составляет 2-5% от населения, происходит перекос. Что в результате этого перекоса происходит? См. русскую историю.

[dolboeb.livejournal.com]

Ну о каком "управляет" может идти речь?
Как может, например, drugoi или toster помешать или помочь 98 процентам пользователей ЖЖ заниматься своими делами?!

"Первую полосу" пока что читает меньше народу, чем этот ЖЖ. Читают как раз люди, которым имя Хренникова что-то говорит.

[ex-slava-ls.livejournal.com]

Если тебя зафрендили 1000 человек и они регулярно читают свою френдленту, то соответственно то, что ты пишешь в жж читает 1000 человек. Разве вы не хотите, чтобы у вас было большое количество читателей?

[dolboeb.livejournal.com]

Нет, не хочу.
Я хочу, чтобы у меня было большое качество читателей.
А оно никак через цифры не выражается.

[kandidych.livejournal.com]

Множество людей тратят сотни, а то и тысячи часов своей единственной жизни на всякие виртуальные миры типа Second Life, в которых они строят для себя виртуальную личность. По сравнению с этим ЖЖ выглядит намного более "полезным" приложением сил и времени.

[zmey2.livejournal.com]

>По сравнению с этим ЖЖ выглядит намного более "полезным" приложением сил и времени.
для ЖЖ-юзера - конечно

[guy-gomel.livejournal.com]

Прекрасно сказано - все о тысячнегах :)

[barabanch.livejournal.com]

Я кстати давно хотел спросить, что это за Тостер такой загадочный

[npocmu.livejournal.com]

+1

[henic.livejournal.com]

Если считать по российскому сегменту, статистика получится иная.

[just-emptiness.livejournal.com]

я сначала думал что вы и anton — одно лицо.

[dolboeb.livejournal.com]

Нет, anton и antonme — одно лицо.
А я на 17 лет старше, для начала.
Когда я начинал вести Вечерний Интернет, Антону Волнухину было целых 13 лет :)

[ex-parkerped763.livejournal.com]

ух ты меня зацитировали там...
как будто я серьзно к этой революции отношусь. :).
уже давно всем сказано что ЖЖ это своего рода РПГ.
Да с тетрисом сравние слегка уместо.
Если бы не одно НО.
МОНЕТИЗАЦИЯ.

тысники имеющиие дело с другими медия.
вполне себе извлекают если не прямую выгоду то косвенную из своих журналов.

причем заметте что больше половины в 100 яндекса имеет связи с медия,политикой и так далее. т.е. "элита" не только ЖЖ.
Но ЖЖ для них одно из средств.
но и это можно было бы допустить..

если бы не положительная обратная связь.
т.е. чем больше тысник ссылается на других чем больше устраивает провокаций.
ему в реале больше "выгоды". и другие тысники тоже на этом имеет если они из этого клана.

тысники свого рода олигархи ЖЖ.
они имеет и "власть"( хотя бы власть над мыслями - манипуляцией сознания) и "деньги" где вместо денег рейтинг. и круг замыкается

а "революция" потому и называют революцией что "делиться надо".

я бы например хотел зарабатывать со своего блога хотя бы $20... но ведь не дают.
а тот же паркер имеет косвенную прибыль со своего ЖЖ думаю процентов %7-10 от своего дохода.
т.е. закрой он реально свой ЖЖ или переснать публиковать посты ... и столько потеряет не сразу конечно , но через какое то время.
история с безюлькой это показала.

а вы говорите тетрис...

[dolboeb.livejournal.com]

т.е. чем больше тысник ссылается на других чем больше устраивает провокаций, ему в реале больше "выгоды". и другие тысники тоже на этом имеет если они из этого клана.

Это, извините, называется "в чужой руке хуй толще".
Или, выражаясь метафорами из школьной программы, "сильнее кошки зверя нет".

Вам, в силу недоступности этих коврижек для Вас лично, кажется, что в них цель и смысл существования.
А человеку, который спокойно мог бы зарабатывать 1-5 тысяч долларов в месяц монетизацией cвоего ЖЖ, зачастую безразличен этот приработок: у него другие источники дохода, которые кроют, и ещё много лет будут крыть, потенциальную корысть от пресловутой монетизации, как бык овцу.

Это, условно говоря, ситуация 48% первой сотни.
Еще 48% обнаружили, что никак им не удаётся транслировать френдов в деньги.
После этого встал перед ними выбор: закрывать лавочку, или работать дальше за славу.
Они предпочли работать дальше.

Оставшиеся 4% действительно транслируют френдов в бабло, но совершенно не факт, что это самые заметные в первой сотне люди, скорей - самые близкие к политтехнологическим кормушкам, которые освоили бы те же самые бюджеты, даже если б у них вообще не было своего ЖЖ.