Живые записки Антона Носика

Антон Палыч Меркуров сетует на нелюбовь наших государственников к высоким технологиям.

Правильно сетует, но вообще-то давно уже пора было понять, откуда ноги растут.

Помните статью Умберто Эко про ур-фашизм?
Там всё довольно прямым текстом объяснялось, по пунктам.

Ещё в 1995 году итальянский профессор доступным языком разъяснил всем, кто готов был услышать, прямую логическую связь между культом духовных скреп и запретом ГМО в отдельно взятой стране. В сущности, для понимания того, как функционируют скрепы вместо мозгов, этой давней статьи вполне достаточно. Но если кому-то вдруг кажется, что там тема Интернета и гаджетов не раскрыта, то извольте.

Прогресс современных технологий — это давно уже история не про государственный сектор, наращивающий свою военную и репрессивную мощь. Как раз в этой сфере всё довольно архаично, ядерное оружие на нашей планете больше 70 лет назад применено, и по сей день никаких более надёжных средств истребления всего живого на Земле не придумано. А полиция любой страны вооружена хорошо известным с каменного века инструментом класса «дубинка».

Современные технологии обслуживают не государство, а индивидуума. Они расширяют его кругозор и доступ к знаниям, создают новые возможности для зарабатывания денег и перемещения в пространстве, увеличивают продолжительность жизни, решают проблемы возобновления исчерпаемых ресурсов, будь то энергоносители или пища. Современные технологии в мировом масштабе приводят к отмиранию целых отраслей тупого и бессмысленного труда — будь то государственная бюрократия, конвейерная сборка промышленных изделий или почётная должность вахтёра, сторожа, вертухая. И чем Человек становится свободнее в решении своих повседневных бытовых задач, тем меньше он зависит от Государства.

Естественно, в обществе, где строится культ Государства как самоценного субъекта, призванного указывать гражданам, что им думать, что читать, чем питаться, где летом отдыхать, во что верить и как лечиться, все эти достижения научно-технического прогресса совершенно не ко двору. Они мешают гражданину сосредоточиться на руководящих указаниях из телевизора, отвлекают от Главного и создают вредное ощущение, что все свои проблемы человек, приложив разумное усилие, способен решить сам. Не только в вопросах пенсионного обеспечения, но и вообще по жизни.

В нынешних условиях глобализации и единого информационного пространства просто невозможно выстроить культ Государства, не отгораживаясь от мировых достижений научно-технического прогресса. Практически все законодательные инициативы последнего пятилетия на такое отгораживание направлены. И цензура Интернета, и «пакет Яровой», и запрет ГМО, и разгон независимой Академии наук, с учреждением вместо неё казённого агентства — одного порядка явления. Дальше там по списку — полный выход из программ международного научного сотрудничества и демонизация знания иностранных языков.

Язык не повернётся называть такой выбор цивилизационным, потому что цивилизация там рядом не лежала. Но этот выбор существует, и он уже сделан. В Нигерии это называется «боко харам», в России — «духовные скрепы», но суть от разницы в вывесках не меняется.

Покойный академик Д.С. Лихачёв предупреждал ещё в 90-е годы:

Никакой особой миссии у России не было и нет! Не надо искать никакой национальной идеи для России – это мираж. Жизнь с национальной идеей приведёт сначала к ограничениям, а потом возникнет нетерпимость к другой расе, к другому народу и к другой религии. Нетерпимость же обязательно приведёт к террору. Нельзя добиваться возвращения России к какой-либо единой идеологии, потому что единая идеология рано или поздно приведёт Россию к фашизму.

Хочется, конечно же, спросить откуда он знал.
Но ответ — на поверхности.

Помните закон Мюллера-Геккеля из школьного курса биологии? Онтогенез повторяет филогенез. Следовательно, справедливо и обратное. Если развитие отдельного организма от одной клетки до хордового млекопитающего повторяет путь эволюции всех живых существ, то и общество в своём развитии повторяет путь индивида. В истории любого общества можно выделить периоды несмышлёного детства, романтической юности и неотвратимо наступающего за ней взросления.

В масштабах человечества этой чертой взросления стала Вторая мировая война. Гитлеровские зверства наглядно показали миру, куда приводят мечты о национальной исключительности. С тех пор основным содержанием мировой политики стало стремление избежать мировых войн и всего, что к ним приводит. Оружие нападения уступило место оружию сдерживания. Выигрыш Запада в Холодной войне обеспечил не ядерный удар по СССР, а Стратегическая оборонная инициатива, от которой ни один человек не погиб, зато развеялся миф о состоятельности военного пути разрешения международных военных конфликтов в эпоху высоких технологий.

Совершенно не случайно хунта, находящаяся у власти в сегодняшней России, тратит столько усилий, чтобы вернуться в мир до 1945 года — когда у человечества не было ещё прививки от националистической чумы. Все эти апелляции к архаике — банальное приглашение сделать вид, что мы не заметили Нюрнбергского процесса. Наша хунта на полном серьёзе думает, что историю можно отмотать назад. Она оперирует ссылками на обстоятельства аннексии Америкой Техаса, как будто с 1845 года в мире ничего не изменилось.

Хунта очень ошибается. Уроки Нюрнбергского процесса ей можно и должно учить. Потому что идеи национальной исключительности в многонациональной империи — это путь на виселицу, и всякий, кто встаёт на такой путь, должен хорошо понимать последствия.

В понедельник с утра пораньше «Сводки от ополчения» занялись выяснением вопросов расовой чистоты:

На самом деле, вопрос не такой уж и сложный.
Андрей Макаревич носит фамилию своего отца, архитектора Вадима Григорьевича Макаревича.
Который, конечно же, совершил страшный грех, женившись на еврейке, но фамилию жены он не брал.
Как не брал фамилию жены и Ефим Давыдович Немцов, отец Бориса Ефимовича Немцова.
Соответственно, и Немцов, и Макаревич фамилии никогда в жизни не меняли.
Президент Украины Пётр Порошенко тоже носит ту фамилию, которая была записана в его свидетельстве о рождении. Такую же фамилию имеет его отец, Алексей Иванович Порошенко. Почему за 9 лет до рождения сына Порошенко-старший взял украинскую фамилию жены — думаю, догадаться нетрудно: это случилось вскоре после расстрела Еврейского антифашистского комитета.
Анна Степановна Политковская действительно имела другую фамилию при рождении, но сменила её, выйдя замуж за Александра Политковского. Не знаю, как это расценивается сейчас в ДНР, но в СССР считалось абсолютно нормальным, когда жена брала фамилию мужа.

А теперь, внимание, вопрос к Стрелков-инфо: какая фамилия была записана в свидетельстве о рождении человека, выдающего себя за Стрелкова? И в каком году господин Гиркин её сменил?

Очень забавная новость дня — о назначении Рогозина вице-премьером, ответственным за оборонку.

Рогозин, если кто забыл, — это политик и функционер, который за всю свою долгую карьеру ничем, кроме прилюдного кидания зиги, не занимался и не запомнился. Исключительно за этот навык был призван в 2003 году возглавлять синтетический кремлёвский проект «Родина» по расколу нерушимого красно-коричневого блока сторонников КПРФ/ЛДПР. Как сейчас помню, этот проект у Суркова курировали Марат Гельман и Константин Рыков. Сработали на ура: отгрызли у Зюганова с Жириком 5.470.429 голосов. Кукловодам большего и не надо было, но Рогозин увлёкся, начал кидать зигу в федеральном эфире, вошёл в оргкомитет «Русского марша»... В итоге партия была запрещена за разжигание, а её не в меру ретивый председатель — сослан в Брюссель, показывать кузькину мать блоку НАТО.

В свете последних событий, власти срочно занадобилась поддержка тех самых кругов, голоса которых в 2003 году Рогозин так удачно упромыслил. Так что спецпредставитель Медведева в НАТО возвращается в Россию. По официальной версии — курировать оборонку. Что отдельно смешно, потому что ситуация с оборонкой понятная донельзя: сколько триллионов в неё не закачивай, всё украдут, и ещё попросят. Никакие кураторы там не нужны — ни для помощи в распиле бюджетов (отрасль прекрасно сама справляется), ни в борьбе с воровством (для этого достаточно хоть раз за 20 лет провести аудит — и можно приглашать понятых). При этом ёжику ясно, что 99,99% производимых у нас вооружений никогда не понадобится российской армии — ни для обороны, ни для нападения — поэтому систематическое, на протяжении всех путинских лет, невыполнение государственного оборонного заказа никого, в сущности, не волнует. И что в таких условиях делать новоиспечённому куратору?! Зигу кидать и еблом торговать — потому что ничего другого он делать не умеет. Но если однажды появится в России такая власть, или такое население, которому не похуй, куда украли 20 триллионов государственных рублей из кармана налогоплательщика, то спрашивать будут как раз с Рогозина. Если он, конечно, не успеет к тому моменту сбежать обратно в Брюссель.

Тёма готов спорить, что приложение Fashism Mobile для iPhone запретят из-за названия.
Вернее, из-за резонанса, который это название обречено вызвать у русскоговорящих после того, как Тёма этот продукт отрекламировал.

По условиям размещения приложений в AppStore компания Apple имеет полное право удалить любой продукт из своего магазина без объяснения причин.
Но в данном случае можно подтянуть и прямые основания:
В пункте 3.3.14 типового соглашения, подписанного всеми разработчиками приложений для AppStore, содержится прямой запрет на размещение в AppStore материалов, that in Apple's reasonable judgment may be found objectionable by iPhone or iPod touch users.
Так что теоретически Тёма прав. Но я готов спорить, что на практике шансы российской блогосферы и публики повлиять на reasonable judgment компании Apple — нулевые.

А вы как думаете?