Странности Гугла

[dolboed]

Некоторые думают, что Гугл от Яндекса отличается строгостью соответствий.
Скажем, Яндекс любую мужскую фамилию на -ев воспринимает как деепричастие совершенного вида, раскладывает на все возможные глагольные формы, и любую из них сочтёт релевантной по запросу (например: лебедеть, лебедею, лебедеешь и т.п. — это всё, по версии Яндекса, релевантные находки по запросу "Лебедев", и они будут подсвечены в выдаче, ежели вдруг найдутся; наоборот, Лебедев окажется релевантен запросу "лебедеть"). А Гугл, хоть и продвинулся слегка за последнюю пятилетку в осознании факта, что в русском языке существительные склоняются, глаголы спрягаются, а прилагательные имеют род, всё же этим ценным знанием не злоупотребляет. Поэтому если в Интернете нет слова лужковать, то Гугл честно нам скажет, что его нет, а Яндекс исправно найдёт 670 страниц на 28 серверах, где нет этого слова (но есть родительный падеж фамилии Лужков, склеенный со следующей буквой — например, ЛужковаВ или ЛужковаЮ, что Яндексом однозначно воспринимается как формы соответствующего глагола, и подсвечивается как находка)¹. Нельзя сказать, что один поисковик по этой причине ищет лучше другого, просто полезно бывает знать эти особенности, и их учитывать при составлении запросов. В одних ситуациях важней точный ответ (в том числе — отрицательный); в других, наоборот, нечёткое соответствие чревато полезными подсказками.

Но только что я обнаружил в Гугле забавнейший глюк, который идёт вразрез с его привычным поведением.
Оказывается, Гугл считает, что кириллическая буква "ю", как строчная, так и прописная, является полным синонимом мужского имени Юрий. Поиск в Гугле этой буквы выдаёт находки, где имя Юрий подсвечено жирным шрифтом. При этом, когда мы заходим в кэшированную версию найденных страниц, подсветка "Юрия" заканчивается. Кто-нибудь наблюдал другие примеры такой шизофрении в Гугле, когда одно и то же слово одновременно считается и не считается находкой?

Update: разгадка оказалась проста. Это так Гугл сокращения разворачивает.
Пример: http://www.google.com/search?q=ie
При этом вылезли другие глюки: разным пользователям Google.Ru и Google.Com по-разному выдаёт эту подсветку, причём по одной и той же ссылке с моего поста. Причины выясняются.
_________________________________________
1. При этом обоим поисковикам, в силу особенностей работы PageRank, может прийти в голову выдать документ, вообще не содержащий искомого слова, если оно встречалось в ссылках на данный документ. В таких случаях прямо сообщается, что искомое слово найдено в ссылках. These terms only appear in links pointing to this page, — признаётся Гугл, а Яндекс сереньким цветом пишет текст ссылок:

Comments

[n0xi0uzz.livejournal.com]

Есть мнение, что Яндекс — гавно, а Google — нет, и в этом лишь их единственное отличие.

[dolboeb.livejournal.com]

А что, у гугелькома сильно отличается движок/алгоритм/база?

Может, там и находки пофильтрованы как в китайской версии?

[liveuser.livejournal.com]

> Гугель.ком лажается на русском. гугельру делает все правильно.

У меня гугель.ком не выделяет Юрия нигде (ни в выдаче, ни в кеше), а гугельру ведет себя в точности как написал Антон.

[dolboeb.livejournal.com]

Судя по долям русскоязычного интернет-рынка, это мнение у ищущих по-русски вполне экзотично.

[lingovnist.livejournal.com]

...кириллическая буква "ю", как строчная, так и прописная, является полным синонимом мужского имени Юрий

Уже не считает. Так быстро исправили?

[dolboeb.livejournal.com]

Прелесть какая. То есть дело либо в языке интерфейса Гугла из настроек поиска, либо в языке ОСи/броузера.

[dolboeb.livejournal.com]

У разных пользователей Гугельком и Гугельру ведут себя по-разному
http://dolboeb.livejournal.com/996887.html?thread=33322775#t33322775

[ex-ex-zhuzh.livejournal.com]

гугль на очень многие аббревиатуры выдает расшифровки этих аббревиатур (поищите ie).

[dolboeb.livejournal.com]

А. То есть это фича.

Осталось объяснить, почему она так по-разному реализована в разных ситуациях по одному запросу.

[lingovnist.livejournal.com]

Интересно. ОС у меня русская, но нахожусь я в Германии. Что для него является определяющим в данном случае?

[carpe-diem.livejournal.com]

лебедеешь... оч хорошо :))

[exemok.livejournal.com]

А какие доли счас? Не встречал что-то нигде цифры...

[itman.livejournal.com]

Полагаю, что база не отличается, но русскоязычные запросы обрабатываются и ранжируются по-другому.

[n0xi0uzz.livejournal.com]

Ну дык Google в Россию относительно недавно пришел, а Яндекс нас уже чуть ли не десять лет мучает.

Юрьев день

[phwizard.livejournal.com]

google.co.uk тоже Юриев подсвечивает :)

[itman.livejournal.com]

Ну это, возможно, какие-то локальные глюки с языковыми настройками, помноженные на обработку истории запроса и географический таргетинг. Однако, я уже давно заметил, что гугельком по-русским запросам иногда полную лажу выдает, а гугль.ру ищет нормально. Причем, на разных машинах.

Re: Юрьев день

[phwizard.livejournal.com]

может, "Юрий" это так буква "Ю" в какой-нибудь сербской азбуке называется? )

[dolboeb.livejournal.com]

В смысле каких-то осмысленных действий, направленных в сторону русского пользователя, Гугл в Россию не пришёл, и, вероятно, не придёт никогда. Он только сделал попытку с негодными средствами адаптировать AdWords и AdSense к российско-советской бухгалтерии, и, судя по выступлению Долгова на КИБе, потерпел сокрушительную неудачу.

Если же говорить о возможности Гуглу завоевать симпатии какой-то элиты РУНЕТа, то мне Тёма Лебедев показал Гугл в 1998 году, когда домен был ещё третьего уровня, и к 1999 году он стал моим default choice, а в 2001 году я с его помощью выиграл Кубок Яндекса по поиску в Интернете. И как раз в те времена, когда незнание английского было в РУНЕТе экзотикой, а Яндекс только становился на ноги, доля Гугла на русском рынке была выше, чем сегодня.

[n0xi0uzz.livejournal.com]

Re: Юрьев день

[dolboeb.livejournal.com]

Нет, уже разгадали, это расшифровка аббревиатур как стандартная фича Гугла.
http://www.google.com/search?q=ie

[belenky.livejournal.com]

Яндекс в последнее время испортился. Не работает кнопка "вернуться к предыдущему экрану". Это значит, что при поиске нужно каждый раз набирать искомое.
Что делать?

[liveuser.livejournal.com]

http://www.google.com/search?q=%D1%8E&hl=en
http://www.google.com/search?q=%D1%8E&hl=ru
http://www.google.ru/search?q=%D1%8E&hl=en
http://www.google.ru/search?q=%D1%8E&hl=ru

Четыре разных выдачи.

[n0xi0uzz.livejournal.com]

А уменьшение доли Гугла на русском рынке — это следствие деградации среднестатистического пользователя рунета, или самого Гугла?

[itman.livejournal.com]

Ну что же, теория того, что Земля стоит на двух слонах оказалась несостоятельной: слонов, как минимум, 4. Кстати, а вот это, наверное, пятый и шестой результат :-)
http://www.google.ru/search?q=%D1%8E&hl=uk
http://www.google.ru/search?q=%D1%8E&hl=it

[liveuser.livejournal.com]

> Яндекс в последнее время испортился. Не работает...

У Яндекса процесс исправления ошибок и релизов отвратительно поставлен, и не с последнего времени: я их прошу две существенные ошибки в поиске исправить - одну с мая 2006 г., другую с марта 2007 г. - а они только новые плодят.