Посмотрел пятого Поца

[dolboed]

После моего вчерашнего нечаянного экскурса в поттероведение ([1], [2]) неизбежно (по закону парных случаев) вечером позвонили две необыкновенные красавицы, позвали отужинать в цветном Жан Жаке и сопроводить их на Горе Поца и Ордер Феликса. Отказываться не было причин, и программа осуществилась в полной мере.

В отличие от дня премьеры, когда я впервые за постсоветские времена не смог купить билет в кино перед сеансом (попав в результате на Vie en Rose, чему рад несказанно), в ночь с воскресенья на понедельник в зале Ролан того же кинотеатра смотреть картину собралось человек 10-15. "Зачем Вам переплачивать 150 рублей за VIP-места, если всё равно сможете места в зале выбрать?" — надоумила милейшая дама-администратор.

Фильм длился 142 минуты, из которых примерно первые 10 было интересно его смотреть. Потом началась скука, и никогда уже не прекращалась. В русском дубляже в кои-то веки хороши были озвучиватели, но, как обычно, перевод выполнен человеком, не смотревшим кино и не читавшим книгу, перед которым поставлена была единственная задача: подобрать русские слоги, чтобы похоже выходило по губам. Половину времени это смотрелось неплохо, но, увы, когда эта техника используется в сценах, где Дамблдор в трёх фразах объясняет Поттеру всю магическую интригу, на которую Роулинг извела 100 страниц, а мы с экрана слышим "Видишь ли, я очень люблю тебя, Гарри", хочется найти автора перевода и запихать ему хоркрукс в анус. Ну, и, конечно же, если два немаленьких британских актёра — Глисон (Mad-Eye Moody) и Файнс (Вольдеморт) — получили свой гонорар исключительно за голосовые модуляции, т.к. от их лиц в кадре ничего не осталось, то русский дубляж убивает эффект от их присутствия в картине начисто.

Исполнители главных ролей к пятому фильму выросли, однако ж актёрскому мастерству не научились. Радклифф хуже всех, у него примерно полтора выражения лица, и играет он всё время истерику. Шрам пропал, зато он чем дальше, тем больше похож на еврейского юриста. С Эммы Уотсон сошла вся её нимфеточность. Рон стал более привлекателен в мужском смысле, но утратил всякое обаяние. Изумительна — и прекрасно дублирована — ирландская нимфетка Иванна Линч в роли Луны Лавгуд (в русском переводе её имя как-то запредельно скосоёбили, обозвав Полумной). Очень хороша собой Наталия Тена в роли Нимфадоры Тонкс (сказавшая в интервью про седьмую книжку "I really hope Harry dies, though, and I want Neville (Longbottom) to be the one that was the chosen one all along" — зря ей не поручили писать окончание). Опупенно хороша злая волшебница в исполнении моей одногодки Бонэм-Картер — впрочем, после Бойцовского клуба с ней всё ясно, Марла абсолютно рулз. А вот знаменитая сцена поцелуя и двадцатилетняя партнёрша Радклиффа по этой сцене — ну просто вообще ни рыба, ни мясо. Не в смысле что тема ебли не раскрыта, а вообще непонятно, зачем это там.

Я понимаю, что не являюсь, вероятно, целевой аудиторией этой картины. А те, кто являются, посмотрят её всё равно, даже если её рейтинг на imdb и в Афише упадёт до единицы. Тем не менее, и Куарон, и Ньюэлл, и открывавший серию Крис Коламбус сняли вполне достойные, симпатичные и увлекательные картины. А Дэвид Йейтс (которому, увы, заказан и Принц-полукровка) изваял какую-то зубодробительно скучную, невыразительную муть.

Жаль.

Comments

[kuteev.livejournal.com]

Радклифф хуже всех, у него примерно полтора выражения лица - :O)))))) супер!

[el-periodista.livejournal.com]

Хорошая рецензия. Лучше, чем те, что читал до этого.

[hudoznik-bunkov.livejournal.com]

Как все рядом,наверное смотрели в одно время
моя реакция та же читай.

[h1bs-g1rl.livejournal.com]

а я решила прочесть полукровку и было подумала что раз снято не очень тои сама пятая книга не интересная

[liveuser.livejournal.com]

> Фильм длился 142 минуты, из которых примерно первые 10 было интересно его смотреть

Есть способ сделать интересными и последние 20 минут - пойти в IMAX, там эти сцены в 3D.

[kontei.livejournal.com]

На 5-го "ГП" - в смысле на книгу, а не на фильм - была в своё время отличная рецензия в одной из ивритских газет: "Сириуса замочили. Вот мы и сэкономили тебе время на чтение 600 страниц".

[pirson.livejournal.com]

Пятая книга как раз самая лучшая.

[olialia.livejournal.com]

я смотрела в компании семи 13-14 летних фанаток. и все были разочарованы и, можно сказать, обижены.

[http://users.livejournal.com/renny_/]

А эта Katie Leung клёвая (http://www.imdb.com/gallery/ss/0373889/Ss/0373889/HP50590r.jpg.html?hint=nm1648520)! :)

[vitonchik.livejournal.com]

Именно.
Запомнилась фраза про эмоциональный диапазон, как у зубочистки, и почти полное отсутствие собсна Ордена Феникса...

[ex-ex-akos.livejournal.com]

ппц. Заводы стоят. Все в кинокритики подались. Мало Учдука, так ещё и вы на этот скользкий путь вступили :)

[vse-svobodny.livejournal.com]

Практически отжабили тебя, братан. Держись! :-В
http://valerianoffka.livejournal.com/354525.html

[http://users.livejournal.com/_bigbrother_/]

Довольно подлый спойлер, между прочим.

Самоутверждение журналиста за счёт читателя.

[ex-burkanov.livejournal.com]

Хорошая рецензия, очень метко. Жаль, что и шестую серию ему же заказали.

позвонили две необыкновенные

[advokataptekman.livejournal.com]

Тема фоток необыкновенных красавиц нераскрыта.

[kontei.livejournal.com]

> Довольно подлый спойлер, между прочим.

Не без того. Но в книге, действительно, на 600 страницах не происходит почти ничего, заслуживающего внимания.

[valkorn.livejournal.com]

Иллюстрации не хватает скруглённых уголков )

[recoder]

+1, трёхмерность спасает последние 20 минут, а их ожидание - спасает остальные два часа.

[dolboeb.livejournal.com]

А кто такой Учдук, написал я, и тут же получил ответ от услужливого ПунтоСвитчера.

Смешное Ваше замечание. Зачем, спрашивается, человеку ЖЖ, если не писать в нём о прочитанных книгах, посмотренных фильмах, прослушанных музыках.

Смысл совершенно не в смене профессии, а в тех механизмах, на которых стоит вебдваноль, и которыми он, собственно говоря, хорош.

[dolboeb.livejournal.com]

Лучше, чем мои другие, или чем другие на тот же фильм? :)

[ex-ex-akos.livejournal.com]

Согласен с последним утверждением. Но ведь уже сейчас видно, что всё это будет глючить и тормозить !

[el-periodista.livejournal.com]

Чем другие на тот же фильм. :) На Поттера рецензии обычно очень хреновые получаются.

[yefeyfiya.livejournal.com]

neee, u Rolinng tolko pervie 3 s polovinoj horoshi, a potom ona reshila na chitatelah otorvatsa :-)

[yefeyfiya.livejournal.com]

uroki oklumentsii :-)

P.s. No ya Sneipomanka s 2003 goda, so mnoj vse poniatno :-)

[sax-gerl.livejournal.com]

Согласна с тем, что самая клевенькая в фильме была Луна Лавгуд...
запомнилась очень:)

вообще книга сама 5 очень бессюжетная, поэтому и фильм такой
слишко ммного там всего, в 2 часа трудно впихнуть
поэтому в кино все интриги затерли и заменили одной фразой
вот...:))

[dolboeb.livejournal.com]

Она еще и дублирована превосходно.

Re: позвонили две необыкновенные

[dolboeb.livejournal.com]

Не уверен, что кросавецы бы одобрили.

[dolboeb.livejournal.com]

Этому есть два очень логичных объяснения:

огромные рекламные бюджеты

боязнь редакций поссориться с фэнами (по опыту обсирания Властелина колец)

Но вот Фаворов в Афише обосрал по полной программе, и те же места похвалил:
http://www.afisha.ru/review/179985

[dolboeb.livejournal.com]

Если смотреть себе под ноги, то можно так решить.
А если посмотреть туда, где работает народно-рекомендательный механизм - на imdb forums, yelp, lastfm, tripadvisor, google earth communities, flickr - то просто дух захватывает от нового качества знаний, связанного с трёхмеркой и полифонией. Нарочно тут не упоминаю Википедию как спорный пример, но все перечисленные артефакты не столько глючат и тормозят, сколько без преувеличения меня радуют.

Re: позвонили две необыкновенные

[advokataptekman.livejournal.com]

Это ж был не наезд а шутка :))))))

[neonotmatrix.livejournal.com]

нет. пятая книга самая сильная.

[o-babi4.livejournal.com]

"у него примерно полтора выражения лица, и играет он всё время истерику."

я так понял, что он и должен был играть истерику в полтора лица. концепция, мол, такова!

[ginger-jane.livejournal.com]

Смотрела в оригинале - фильм понравился. Но и рецензия эта - тоже

[losta.livejournal.com]

Угу, соглашусь.

[timquo.livejournal.com]

Лучше Ньюуэла? Если у него и было больше экшена, то только за счет более интересного сюжета (короче с книжкой чуваку повезло). Но брать в целом — четвертая часть получилась клипом, нарезкой моментов которые можно было покраше разбавить графикой, но при этом практически нереально связать. У Йейтса же вышло хоть что-то более или менее цельное, за что ему спасибо (и стыд и позор за практически отсутствие в фильме Эммы Уотсон)) )

[dolboeb.livejournal.com]

Цельное - в смысле всю дорогу одинаково глупое и унылое?

Меня весь фильм не оставляло какое-то ощущение полудурочного слабоумия.
При том что книжки-то ой какие неглупые.
Как тут верно выше заметили, фраза про эмоциональный диапазон зубочистки оказалась практически единственной остроумной строчкой в 142-минутной картине.

[timquo.livejournal.com]

Мне повезло — шел на фильм с подходящим легким настроением, сидел в полном зале поттероманов, где половина взыхала при появлении на экране Алана Рикмана, а другая — при появлении Малфоя (не помню актера).

Цельное — в смысле логичное. Согласен, что фильм не из тех, которые создают зрителю необходимое для просмотра настроение (как, скажем, "реквием по мечте"), тем не менее называть его "унылым" — перебор. Сам обратил внимание только на два провальных места (диалог с крестным в практически статичной картинке и вышеупомянутой 1,5 гримасы), все остальное в меру разбавленно шикарной Имелдой Стоунтон (Амбридж, о которой почему-то не слова) и спецэффектами.
Ну а философии ждать от детского фильма не приходится: если книжку еще можно сделать многоуровневой, чтобы каждый находил что-то свое, соответствующее своему уровню развития, то в фильме такого добиться нереально (примеров, по крайней мере, припомнить не могу).

[ex-peace-0f-568.livejournal.com]

очень скушный фильм, очень(
узник азкабана - луч света в темном царстве.
самая переоцененная книга 20 столетия? - очень может быть.

[el-periodista.livejournal.com]

Ага. Я только не понял, что за нарки там у неё были.)

[el-periodista.livejournal.com]

Да-да. Лавгуд прелесть. Именно что помесь Литвиной с непонятно даже кем. Но классно.

[fiew.livejournal.com]

ппкс ко всему кроме"Радклифф хуже всех". Хуже Уотсон быть не может))

[1bigud.livejournal.com]

Меня уже второй фильм убивает в дубляже воззвание к Булгакову в имени ВолАНдеморт. Почему у нас нет ни одного кинотеатра, где показывают фильмы в оригинале?

[1bigud.livejournal.com]

Фенька из шестой книжки

[dolboeb.livejournal.com]

35мм
Под куполом
Зал Габен
Киноцентр

Но Вы правы, оно нерегулярно.

[pirson.livejournal.com]

Update: Cедьмая книга самая сильная.

[pirson.livejournal.com]

http://nili-bracha.livejournal.com/66312.html

[lymelife.livejournal.com]

У меня тоже сложилось подобное мнение,хоть я еще могу считаться "целевой аудиторией" этого фильма.
Первые 4 были действительно намного лучше:и дело не только в книге и сюжете.
К слову о русской озвучке:она намного ближе к оригиналу,по сравнению с украинской(которая,зачастую,весьма неплоха)