Как сохраняться загодя

[dolboed]

Вдогонку к обсуждению возможных взломов ЖЖ интересно было бы выслушать аргументы сторонников различных пакетов, используемых для архивирования.
Пакетов таких называют в основном два:

ljArchive Эрика Фрея (обсуждения: ljarchive)

ljsm от Александра Николаева

Я имею опыт использования ljsm, и вполне остался этим опытом доволен. Программа весит мегабайт, запускается из командной строки, и весьма корректно забирает посты с комментариями.
Однако же в разных местах мне регулярно приходится слышать рекомендации на тему ljArchive. К сожалению, она не работает без предварительно установленной среды .Net, и, соответственно, работает только под Windows.

Вопрос к читателям, имеющим опыт работы с этими программами: почему вы б рекомендовали ту или другую из них?

Comments

[dolboeb.livejournal.com]

Они чудовищно медленно работают, надо заметить.

[karimova.livejournal.com]

Надо учредить спецпремию для человека, который придумает штуку, скачивающую ЖЖ, специально для таких идиотов, как я, которые не пониманию инструкции на английском и не знают, что такое "черное окно DOS'а".
//хнык :(

[dolboeb.livejournal.com]

Такая штука при указанных условиях задачи называется "знакомый мужик, владеющий вопросом"

[ex-ex-mcm69.livejournal.com]

Ну, .NET, как мне кажется, не проблема, т.к. без него всё сложней, ибо софта с использованием фреймворка пишется великое множество. Да и в той же Висте .NET 3.0 предустановлен.

[dolboeb.livejournal.com]

Ну, вот оказалось, что на моём домашнем компьютере есть только инсталлятор беты 2й версии, а сама она не установлена.
Если б не нашлась бета, пришлось бы 23 метра выкачивать.

[zmey2.livejournal.com]

ljbook.com кстати

[oshkins.livejournal.com]

+1. Ужасно довольна.

[yms.livejournal.com]

Насколько я помню, ljsm не умеет разворачивать комменты. Или уже научился?

[slobin.livejournal.com]

Умеет через threader. Да, если последний вдруг упадёт -- Вам не повезло. :-(

... Но правды нет и выше ...

[exemok.livejournal.com]

Второй, если я все правильно понял, надо установленный на машине перл...

[dolboeb.livejournal.com]

Если машина под UNIX/MacOS, то желательно.
В ДОСе ей никто не нужен.

[oleg-kozyrev.livejournal.com]

Было бы полезно внутри ЖЖ такой сервис сделать.

[cognitionist.livejournal.com]

+1
вместо того, чтобы напрягать сетевые интерфейсы серваков жж, не лучше ли напрячь их процы, что отселектилась инфа, заархивировалась в зип и выдался архив в виде ссылки.

[eltheriol.livejournal.com]

Какой смысл сохранения комментариев при отстуствии возможности их восстановить?

[denies.livejournal.com]

А какой смысл некоторым замораживать себя после смерти, платя кучу денег? "Вдруг в будущем научатся?" :)

[misha-kostrov.livejournal.com]

Как как быть пользователям Mac? Насколько мне известно - программ для архивирования ЖЖ под OSX нет. :-(

Как как быть пользователям Mac?

[alextr98.livejournal.com]

Купить Виндоуз.

[a-iv.livejournal.com]

Может для аварийных случаев и восстановления "руками" подойдет любой off-line браузер вроде teleport? Раз уж в "движке" блога, в отличие от других, нет штатного бэкапa и восстановления непосредственно в базу.

[ngs-govno.livejournal.com]

замучаешься разгребать это потом

[medvezhutka.livejournal.com]

оба не работают за проксями с авторизацией.

[zbarassky.livejournal.com]

Прошу прощения за возможно некорректный вопрос: а разве отменили запрет на раскрытие реального имени человека? Было, помнится, такое в ToS, из-за чего я огрёб множество наездов по поводу своей записи Кто Есть Кто В ЖЖ. НО это давно было, может что-то поменялось?

[ex-mooncres.livejournal.com]

это что еще такое... а? а ничего что я хочу в Нете быть анонимом

[witch-from-hell.livejournal.com]

ljr

[yilinskaya.livejournal.com]

Антон, а есть ли в принципе что-нибудь простое и понятное для таких девочек как я?
ну совсемс нет времени въезжать в это глубоко.

[ninethin.livejournal.com]

Знакомый мужик, въехавший глубоко. Или барышня, такие тоже встречаются, но их вам может быть вцелом сложнее мотивировать.

[methan.livejournal.com]

поставил обе, оставил ljArchive (спасибо, кстати, за ссылки). Лень разбираться с командами

[denis-poltavets.livejournal.com]

От спасибо за эту информацию. Вопрос - а как подтянуть ВСЕ СВОИ КОММЕНТЫ ИЗ ДРУГИХ ДНЕВНИЧКОВ?

[danwinter.livejournal.com]

никак.
будущие комментарии -- заплатив за жж и включив опцию "присылать мои комментарии по почте"

[markpon.livejournal.com]

ljArchive для лентяев, все просто и понятно
ее и пользую :)

[flashtuchka.livejournal.com]

http://ljbook.com/
потому что для блондинки, знающей английский язык, с интерфейсом этого сайта достаточно легко управиться. не нужно быть программистом семи пядей во лбу - знай себе кнопки нажимай.
и картинки сохраняет, что немаловажно.
недостаток: очень медленно работает. но они все такие, насколько я знаю.

[marusya1961.livejournal.com]

там нужно пожертвование сделать, а у меня pay pal нет
что делать? без денег никак нельзя?

[cheis.livejournal.com]

У ljarchive есть замечательная возможность при каждом запуске автоматически обновлять архив на жёстком диске, поэтому можно не заморачиваться и раз в месяц два запускать прогу и постоянно иметь относительно свежий бэкап на винте.

[wildmale.livejournal.com]

Ljsm никогда не будет программой №1 для бекапа, потому что она консольная. Прикрутите ей понятный интерфейс и вопрос будет снят.

Почему б рекомендовал ljsm

[shoorick.livejournal.com]

Потому что ljsm написана на перле и, как следствие, кроссплатформенна.
Перловая версия (т. е., исходник) весит (без учёта модулей) всего 40 кБ.

[100rm.livejournal.com]

Воспользовался ljsm, все понятно и просто)

[dinozavr.livejournal.com]

ljsm.pl

- использую 4 года, нареканий нет
- кроссплатформенна (перешел с win на Xubuntu - не встретил проблем. Это я люблю.)
- быстро работает
- прозрачно работает (я вижу что она делает в каждый конкретный момент)
- прозрачна (т.к. поставляется в исходнике) - я знаю куда идет мой пароль
- доступна для модификации (т.к. поставляется в исходнике) - я сам ее успешно поправил когда в январе 2006 обнаружилось, что жж поменял пути - хотя я перл не знаю :) - и, следовательно, никогда не устареет и не придет в негодность, даже если автор перестанет ее поддерживать

И, наконец, вменяемый автор, у которого есть жж, и которому до сих пор не надоело ее поддерживать и модифицировать подо все "инновации" жж. Это - важно.

Ту вторую программу я тоже пробовал.

[rvade.livejournal.com]

Пользуюсь ljArchive, программа очень простая, не имеет проблем с русским (как некоторые другие ЖЖ-архиваторы), со встроеным поиском, подкачивает комментарии. Для моих нужд она - идеальна.

[palindromer.livejournal.com]

я всем советую ljsm
Маленькая, удобная, консольная, и при этом работает.
Пробовал другие (не помню уже названия), лучше не нашел.