Про Olympus E-400

[dolboed]

Обсуждается покупка (не мной) обильно рекламируей в городе 375-граммовой зеркалки Olympus E-400 в комплектации Double Kit (где к китовому 14-42 f/3.5-5.6 прилагается с символической доплатой объектив 40-150 f/3.5-4.5). В связи с чем возникли вопросы к владеющим олимпической темой.

Есть ли какие-то убедительные причины ни в коем случае не покупать E-400?

Есть ли какие-нибудь довески (кроме флэшки), которые имеет смысл покупать сразу вместе с камерой?

Похоже, аккумулятор Olympus BLS-1 не является самым ходовым товаром на российском рынке. Это глюк Яндекса, или действительно имеет смысл плюнуть и заказывать запасные за границей? Может, есть какие-то тайно совместимые элементы питания?

Где читать интересные подробности про сабж? Есть ли в ЖЖ какие-то сообщества для любителей Олимпуса в целом и E400 в частности?

Update: по мотивам обсуждения составился приятный линклист про Olympus E-400

DPReview: обзор Olympus E400 (EN)

DPReview: сравнение с Nikon D70 (EN)

E-400, обсуждение на Форуме пользователей Olympus (RU)

Wikipedia: статья про Four Thirds System (RU)

DPNow: Olympus E-400 hands-on first-looks preview (EN)

Обсуждение этой записи :) (RU)

Comments

Вопрос

[mace.livejournal.com]

Извиняюсь за чудовищный оффтоп, но не прокомментируете, что случилось с ru_yabloko?

[maxxwozz.livejournal.com]

Именно этот аппарат не знаю, но юзаю другую зеркалку - Никон Д70.
И однозначно рекомендую прикупить сразу с аппаратом:
- само собой флешку,
- защитный фильтр на обьъектив (просто прозрачный, от царапин)
- само собой запасной аккумулятор
- и очень неплохо сразу футляр под размер аппарата. не кофр, а именно футляр

Остальное, типа вспыхи и пульта управления - ну так, по желанию, смотря что и как снимать будет чел. Хотя вспышку я бы все-таки тоже в обязательном порядке брал бы...

[http://users.livejournal.com/_dengerous_/]

Стоит поискать стекло под него. Если найти трудно (в этом случае его придется заказывать из Японии и ждать неизвестно сколько) то вот он, недостаток. С никоном/кэноном обычно таких проблем не бывает.

[ctax.livejournal.com]

кроп-фактор, дорогое стекло, формат 4/3

[dolboeb.livejournal.com]

У меня тоже D70s, как можно заметить по юзерпику. :)
С Никоном всё просто и понятно
http://www.livejournal.com/interests.bml?int=nikon+d70
Олимпус экзотичнее.

[dolboeb.livejournal.com]

В каком смысле "стекло"?

[dolboeb.livejournal.com]

Что не так с кроп-фактором и с форматом 4/3?

[maxxwozz.livejournal.com]

Ага, я на юпик обратил внимание уже написавши :)

[graf-alter.livejournal.com]

есть полезный сайт
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
где кроме обзоров даются пробные снимки 1:1 одних и тех же объектов разными камерами, что позволяет сравнить результаты
(выбрать камеру, затем sample pictures)
к сожалению, именно 400й там нет:))

но Вы, Антон, в поисках цифровиков перманентно, так что может он Вам пригодится

Re: Вопрос

[dolboeb.livejournal.com]

This journal has been suspended.
Уведомление о причинах направляется персональной почтой в адрес держателей сообщества.
Если оно по какой-то причине не дошло, держатели могут подать support request через веб-форму.

[krakozyabra.livejournal.com]

Камеру, где кит - это 14-42, можно купить уже только за одно за это.

[drugoi.livejournal.com]

матрица маловата. 17х13 – что-то совсем крошечное. я бы посоветовал, в таком случае, купить Canon 350D и не заниматься опытами на самом себе. Олимпус этот только вышел и никто толком не знает, что это за зверь. к тому же, под Canon заточена вся московская торговля – оптика, фильтры, прибамбасы, сервис.

[black-nail.livejournal.com]

слишком мелкий видоискатель. это самый большой недостаток. слишком большой кроп-фактор (2).
редкие стекла под него. Телевик днем с огнем не найти. Жрет батарею. Скорость маленькая. равы не жрутца большинством конвертеров.

[serge-yakovlev.livejournal.com]

Человек имел в виду оптику.

Re: Вопрос

[suranov.livejournal.com]

Антон Борисович, какая-то фигня происходит. Похоже на тенденцию.

[serge-yakovlev.livejournal.com]

Кроп-фактор 2 — чуть-чуть ближе к мыльницам, чем Canon и Nikon (у них 1,6 и 1,5). По поводу 4/3 интересно узнать подробности — что это такое?

[dolboeb.livejournal.com]

Спасибо.
Я туда зашёл, и мне анимацией поочерёдно показали несколько камер, которыми я в разное время владел, и две, которыми сейчас пользуюсь :)

Nikon D70s, DiMage Z3, Lumix, CyberShot T7, IXUS800, PowerShot A710.

[dolboeb.livejournal.com]

Китовый объектив очень хвалят в обзорах.
А чем радостно то, что он именно 14-42?

[http://users.livejournal.com/_dengerous_/]

Объективы

[http://users.livejournal.com/_dengerous_/]

4/3 это матрица 17*13мм против 22*15 у обычных ДСЛР. Т.е. меньше и следовательно шумов больше.

[1master.livejournal.com]

Меня, кстати, D40X вполне порадовал. Хотя, судя по обзорам, E-400 вполне неплох.

[ex-o-b-vinit70.livejournal.com]

олимпус просрал все свое былое величие в области фотоаппаратуры бытовой в отличие от гастроэнтерскопической и со времен OM-1 - великой машинки - прошли века
так что нет шанса что этот всплеск активности у них надолго а значит и связываться не стоит

[http://users.livejournal.com/_dengerous_/]

Вообще если интересует сравнение технических характеристик можно вот так поступить:
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=nikon_d70%2Coly_e400&show=all

Вообще DPreview самый толковый сайт по современным (и не очень) фотоаппаратам.

[graf-alter.livejournal.com]

спасибо маркетологам за нашу предсказуемость
они уже, наверное, знают, какая будет следующей

[krakozyabra.livejournal.com]

Потому что, например, у кэнона объективов шире 18 довольно мало, и стоят они довольно дорого. С фокусным расстоянием 14 знаю только 10-22. 14 там, на мой вкус, расстояние оптимальное.