Признак бродит по Европе, признак экстремизма

[dolboed]

Прокуратурой Советского района г. Новосибирска предприняты некоторые меры, позволяющие ограничить доступ пользователей к Интернет-ресурсам, имеющим признаки экстремизма. В ходе проверки выявлен ряд сайтов, авторы которых, находясь далеко за пределами России, допускали размещение на своих страницах материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности.

В соответствии с филолого-лингвистическим заключением тексты сайтов свидетельствуют о негативном восприятии всего русского, направлены на формирование негативного образа русского народа, приписывают русским исключительно враждебные действия, имперские амбиции по отношению к другим народам, содержат искаженное представление о роли русского народа в историческом процессе.
Отсюда: http://www.prokuratura-nso.ru/?pg=news&id=95

Кто-нибудь в курсе, о чём идёт речь?
И с каких это пор прокуратуре поручен надзор за пропагандой единственно верного представления о роли русского народа в историческом процессе?

Update: в нском Коммерсанте сыскался список запрещенных сайтов, числом четыре. Это кавказцентры разные. Чтобы добиться их блокировки, прокуратура подала в суд почему-то на уездных провайдеров, которые, как показала проверка, осуществляли доступ к таким сайтам, как kavkazcenttr.com, chechenpress.net, camagat.com, daymohk.ru. Теперь не осуществляют. Круто. В Новосибирске экстремизма больше нет. Как секса в СССР.

Comments

[mace.livejournal.com]

Вы не поняли, о чем я говорил. Allofmp3, listen4ever и данный сайт - очень хорошая характеристика работы государственных органов США. Они не блокируют данные сайты, но в то же время заставляют делать это кого-то другого. Не могу согласиться с тем, что это правильно.

[sunch.livejournal.com]

США пытаются заставить Россию прикрыть allofmp3.com, утверждая, что он нарушает международные конвенции по копирайту. Можно долго спорить, правильно это или нет, но они НЕ блокируют доступ к нему, тем не менее. Это главное.

[mace.livejournal.com]

Да, спорить действительно можно долго. Подождем крупного судебного разбирательства в США вроде того, что должно было состояться по вопросу фильтрации Listen4ever. Тогда будет ясно, способны ли органы государственной власти использовать прямую фильтрацию или нет.

[sunch.livejournal.com]

Тот тезис, что сейчас они ее НЕ использует, таким образом, считаем доказанным?

Хотите точки над I?

[mace.livejournal.com]

ПРЯМОЙ фильтрации ГОСУДАРТСВЕННЫМИ ОРГАНАМИ НА ТЕРРИТОРИИ США В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ, пожалуй, НЕТ. Хотя тот факт, что государство в США в праве отказать в государственном финансировании организациям, которые не устанавливают фильтры на порно и т.д. Вами не был опровергнут (речь к примеру о финансируемых государством библиотеках). Но это является скорее косвенной фильтрацией.
Во многих других странах (и как показывают исследования таких ооочень много) фильтрация есть в т.ч. государственная.
Негосударственными организациями в США ФИЛЬТРАЦИЯ ПРИМЕНЯЕТСЯ.
Таким образом, в США, как и в других странах, фильтрация ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ.

Re: Хотите точки над I?

[sunch.livejournal.com]

Угу. По вашей же ссылке (http://www.rbcdaily.ru/2007/05/21/media/276405): Иран, Саудовская Аравия и Китай, Сирия, Тунис, Вьетнам, Узбекистан, Оман, Пакистан, Мьянма, ОАЭ, Йемен. Прекрасная компания для России, что и говорить.

Попытку приравнять запрет доступа к порносайтам в гос. учреждениях США к полной блокировке доступа к некоторым антисоветскимэкстремистским сайтам на территории Новосибирской области оставлю на Вашей совести.

Re: Хотите точки над I?

[mace.livejournal.com]

Стоп-стоп. Вот здесь вы перевираете. Россия относилась (до данного прецедента) к числу стран, где фильтрации не было. Иран, Саудовская Аравия и Китай, Сирия, Тунис, Вьетнам, Узбекистан, Оман, Пакистан, Мьянма, ОАЭ, Йемен - страны, где этого не было, т.к. у власти не дошли руки. Так что ирония неуместная и нелогичная.

Считать чеченских боевиков вещью менее опасной, чем какую-нибудь Дженну Джеймсон и ко. также оставляю на Вашей совести.

Re: Хотите точки над I?

[sunch.livejournal.com]

Я не перевираю ничего. Если раньше только Иран, Саудовская Аравия и Китай, где есть особые подразделения цензуры, решали, допускать к их содержимому своих граждан или нет, то теперь этот список вырос до 26 стран. К государствам, ограждающим народ от вредоносного, по мнению властей, контента, присоединились Сирия, Тунис, Вьетнам, Узбекистан, Оман, Пакистан, Мьянма, ОАЭ, Йемен и ряд других. Россия теперь тоже присоединилась.

Считать чеченских боевиков вещью менее опасной, чем какую-нибудь Дженну Джеймсон и ко. также оставляю на Вашей совести.

Я нигде и близко такого не утверждал. А вот Вы - приравниваете. Запрет доступа к порносайтам в гос. учреждениях США к полной блокировке доступа к некоторым экстремистским сайтам на территории Новосибирской области.

Re: Хотите точки над I?

[mace.livejournal.com]

Упс. По поводу Китая извиняюсь - не туда посмотрел. 0:)
По поводу порно - софоложество. Я Вам доказываю, что сайты чеченских сепаратистов по своему контенту опаснее сайтов с порнографией, не более.

Re: Хотите точки над I?

[sunch.livejournal.com]

Да мне наплевать, опаснее они там или не опаснее. На каквказ.орг я заходил один раз в жизни и больше не тянет. Меня раздражает и пугает, когда за меня кто-то решает, что мне можно смотреть в Инете, а что - нельзя. В США власти себе такое позволяют только в отношении сотрудников и посетителей гос. учреждений внутри этих учреждений. В Новосибе блокировка неугодных сайтов носит тотальный характер. Не понимаю, как это вообще можно сравнивать.

Re: Хотите точки над I?

[mace.livejournal.com]

Ваших прав я не оспариваю, как и прав тех немецких граждан, которые создали в США нацистский сайт, закрытый по просьбе ФРГ.
Однако существует норма закона РФ о публичном нераспространении экстремистских призывов и т.д.
Если вы против (я, кстати, может быть, здесь с Вами и соглашусь), то говорить надо о неприкосновенности ЛЮБОЙ информации в Сети в целом. И не защищать другие страны, в которых есть тенденции к пересмотру этих фундаментальных для Интернета ценностей.

В общем... очень долго можно молоть воду в ступе.

Re: Хотите точки над I?

[sunch.livejournal.com]

Сайт был закрыт в соответствии с американскими законами.

Я никого не защищаю, я констатирую, что пример США в данном контексте - нерелевантен. Йемен, Китай и т.д. - пожалуйста.