Кровавая гебня strikes back
May. 7th, 2007 11:43 pmПолучил за день полдюжины комментов, посвященных саспенду
ru_nbp (не считая асек и телефонных звонков на ту же тему).
Поскольку я не являюсь регистратором этого сообщества, никаких сведений о причинах его замораживания мне Abuse Team не сообщает.
Такую информацию они направляют личным, конфиденциальным письмом на адрес владельца аккаунта.
Только он знает, в чём состояло нарушение, и только он может его устранить.
Иногда случаются ситуации, когда по какой-то причине владелец аккаунта не получил предупреждения от Abuse Team.
Например, у него нет доступа к тому почтовому ящику, с которого аккаунт регистрировался. Или спам-фильтры убили входящее письмо. Бывает.
В таких случаях имеет смысл использовать веб-интерфейс для подачи соответствующей жалобы.
Хочу напомнить, что за последние пять недель случай с
ru_nbp — это третья попытка раздуть конспирологическую истерику о цензуре в ЖЖ на пустом месте.
30 марта на эту тему много шумели патриотически настроенные юзеры, в связи с замораживанием журнала
stillavinsergei, якобы за пост против НАТО.
А 18 апреля такой же точно хипеж поднялся в противоположном лагере, когда "жертвой цензуры" пал героический
yashin. За что конкретно, придумать не успели, но тоже масса людей поспешила "с учёным видом знатока" высказаться о политической подоплёке "репрессий".
В обоих случаях потерпевшие сперва недоумевали о причинах санкций, потом в приватном порядке разрешили конфликт с Abuse Team, и журналы их были благополучно восстановлены в считанные часы после заморозки. Думаю, что и в нынешнем эпизоде с
ru_nbp дело тем же закончится. Из прежнего опыта можно предположить, что держатели
ru_nbp точно так же не захотят делиться со своими пылкими "общественными защитниками" информацией об истинных причинах конфликта, как не захотели это делать Стиллавин и Яшин. Потому что по правилам ЖЖ они не обязаны это делать.
Update: Ну вот, всё и кончилось обычным способом, как и предсказывалось.
Спустя несколько часов после саспенда сообщество было разморожено.
Любители покричать о цензуре в Живом журнале могут пойти вздремнуть: ведь завтра им снова на работу, выдумывать очередные страшилки про козни и происки. И я пойду, пожалуй, чтоб очередных своих злодейств с утра не проспать...
Поскольку я не являюсь регистратором этого сообщества, никаких сведений о причинах его замораживания мне Abuse Team не сообщает.
Такую информацию они направляют личным, конфиденциальным письмом на адрес владельца аккаунта.
Только он знает, в чём состояло нарушение, и только он может его устранить.
Иногда случаются ситуации, когда по какой-то причине владелец аккаунта не получил предупреждения от Abuse Team.
Например, у него нет доступа к тому почтовому ящику, с которого аккаунт регистрировался. Или спам-фильтры убили входящее письмо. Бывает.
В таких случаях имеет смысл использовать веб-интерфейс для подачи соответствующей жалобы.
Хочу напомнить, что за последние пять недель случай с
30 марта на эту тему много шумели патриотически настроенные юзеры, в связи с замораживанием журнала
А 18 апреля такой же точно хипеж поднялся в противоположном лагере, когда "жертвой цензуры" пал героический
В обоих случаях потерпевшие сперва недоумевали о причинах санкций, потом в приватном порядке разрешили конфликт с Abuse Team, и журналы их были благополучно восстановлены в считанные часы после заморозки. Думаю, что и в нынешнем эпизоде с
Update: Ну вот, всё и кончилось обычным способом, как и предсказывалось.
Спустя несколько часов после саспенда сообщество было разморожено.
Любители покричать о цензуре в Живом журнале могут пойти вздремнуть: ведь завтра им снова на работу, выдумывать очередные страшилки про козни и происки. И я пойду, пожалуй, чтоб очередных своих злодейств с утра не проспать...
no subject
Date: 2007-05-07 07:49 pm (UTC)Говорил, что долго искать... Обещал выложить позже.
no subject
Date: 2007-05-07 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-07 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-07 07:55 pm (UTC)Спасибо за то, что ответили.
no subject
Date: 2007-05-07 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-07 08:08 pm (UTC)Американское понимание при этом иногда вступает в конфликт со здравым смыслом.
Мне
Его тоже порядком достало, что каждый юзер, взятый за жопу на детской порнухе или пиратке, может воспользоваться приватностью переписки с АТ, чтобы изобразить из себя невинно пострадавшего, жертву интриг или происков. "Может быть, стоило б пересмотреть эти правила, - размышлял Брэд. - Чтобы когда человек выносит свои проблемы с АТ на публику, АТ тоже была бы свободна обнародовать своё видение конфликта".
Но одно дело - рассуждать о принципах справедливости, а другое - придумать процедуру взамен существующей. Нужно ж ещё придумать её так, чтобы не нарваться на обвинения в том, что правила меняются по ходу игры.
no subject
Date: 2007-05-07 08:18 pm (UTC)Меня в этой связи более всего умиляют люди, которые, горя праведным гневом "по поводу аццких происков СУПа, цензурирующего ЖЖ"*, путают цензуру с прекращением или приостановлением услуг в связи с нарушением потребителем услуг условий договора, к которому он абсолютно добровольно присоединился.
*да, я в курсе, что СУП к процессу рассмотрения жалоб и вообще к договору пользователей с Six Apart никакого отношения не имеет, но кричащие обычно не в курсе.
no subject
Date: 2007-05-07 08:20 pm (UTC)Хе, а пользователи ЖЖ уже подписались под тем, что правила могут меняться по ходу игры.
no subject
Date: 2007-05-07 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-07 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-07 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-07 08:25 pm (UTC)Дело в том, что на детское порно Abuse Team смотрит не с позиций здравого смысла, а с позиций защиты своей корпорации от наездов ФБР. То есть заведомо рассматривает жалобы глазами идиота в форме. С которым конкретный член АТ может быть вовсе не солидарен.
no subject
Date: 2007-05-07 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-07 08:26 pm (UTC)Если я правильно помню, там импорт только через OpenID можно наладить.
no subject
Date: 2007-05-07 08:27 pm (UTC)В связи с цензурой российских СМИ (пока не де-юре, но де-факто) Ваши слова "на пустом месте" выглядят выглядят исключительно ханжески и лицемерно.
Надеюсь, Вы просто неаккуратно выразили Ваши мысли.
no subject
Date: 2007-05-07 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-07 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-07 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-07 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-07 08:31 pm (UTC)Цензура российских СМИ к действиям LiveJournal Abuse Team не имеет ни малейшего отношения.
Так же, как отсутствие шпрот в моём холодильнике не имеет никакого отношения к гибели сотен тысяч людей от голода в Африке. Попытки поставить знак равенства между этими двумя явлениями лишены любых фактических оснований, а, следовательно, раздуваются на пустом месте.
no subject
Date: 2007-05-07 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-07 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-07 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-07 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-07 08:37 pm (UTC)