Поздравляю, гражданин соврамши
May. 5th, 2007 05:31 pmНа сайте МН появилось вчера забавное уточнение от главреда
Третьякова (изобличённого накануне во лжи в связи со своими конспирологическими откровениями про "внутреннюю кухню журналистики").
Ответственность за свою брехню он в основном спихивает на подчинённых, которые, оказывается, неверно его информировали. А проверять неверную информацию перед опубликованием — не барское дело, и уж точно не входит в привычки г-на Третьякова. Извиняться — как перед читателями, так и перед коллегами, которых он оболгал, обвинив в нарушении профессионального долга — ему тоже не с руки. Зато очень ему хочется, чтобы разоблачённую ложь ну хоть кто-нибудь продолжал считать правдой, несмотря на опровержение.
При этом должен отметить, что в целом то, что описано в данной записи, остаётся (за какими-то исключениями, всегда присутствующими) реальным положением дел, — выкручивается г-н Третьяков, как уж на сковородке.
Интересно, он сам-то понял, что написал?
Ответственность за свою брехню он в основном спихивает на подчинённых, которые, оказывается, неверно его информировали. А проверять неверную информацию перед опубликованием — не барское дело, и уж точно не входит в привычки г-на Третьякова. Извиняться — как перед читателями, так и перед коллегами, которых он оболгал, обвинив в нарушении профессионального долга — ему тоже не с руки. Зато очень ему хочется, чтобы разоблачённую ложь ну хоть кто-нибудь продолжал считать правдой, несмотря на опровержение.
При этом должен отметить, что в целом то, что описано в данной записи, остаётся (за какими-то исключениями, всегда присутствующими) реальным положением дел, — выкручивается г-н Третьяков, как уж на сковородке.
Интересно, он сам-то понял, что написал?
no subject
Date: 2007-05-05 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-05 01:37 pm (UTC)спустил бы на тормозах, уже бы забыли
no subject
Date: 2007-05-05 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-05 01:53 pm (UTC)я сам кстати повелся, комменты не прочитал, тоже правденый гнев меня тот еще охватил
взял бы он и признался, что немного недопонял ситуацию
вышел бы на трибуну, разорвал бы на груди майку и сказал бы - "Ребята ! Ошибся, бывает."
Все бы посмеялись и разошлись.
а так - снова в свою сторону отрицательный поток ЖЖ-сознания повернул :)
"это не я, де, правда имеет место быть, просто я не имел в виду именно это агенство, но вот некоторые западные, о которых я не писал, конечно, они вот, умолчали, имен называть не буду, но они точно себя в этом посте моем узнают :)"
чем он думал, когда писал об этом ? что агенства проглотят и не ответят никак ?
no subject
Date: 2007-05-05 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-05 02:23 pm (UTC)агенства могут ответить разными способами. Например, в суд подать, потребовать опровержения, написать в своих новостных лентах - главред МН - лжец, ну итп.
фото опять же перестать МН предоставлять - под благовидным предлогом - "как видно из ваших статей вы неудволетворены качеством нашего сервиса"
поэтому он так сразу и заюлил
no subject
Date: 2007-05-05 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-05 05:53 pm (UTC)Конкретные имена - не выложили - были. Рейтерс, АФП. Перед АФП нижайше извинился, очередь за Рейтерс.
no subject
Date: 2007-05-05 07:45 pm (UTC)как он там теперь обьясняет, рейтер и афп он привел просто в качестве примера, ну "автоматически это слетает с языка" у него. а через пару абзацев уже писал про вообще в с е "известные мировые информационные агентства". вон ббси и известное, и мировое, и фотки выкладывало, тоже имеет право на сатисфакцию.
no subject
Date: 2007-05-05 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-05 02:41 pm (UTC)а чего теперь грозит Третьякову? не думаю, что будет большой скандал, потому что, на сколько я понимаю, АФП само деньги на этом третьякове делает.
no subject
Date: 2007-05-05 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-05 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-05 06:41 pm (UTC)спасибо :)
no subject
Date: 2007-05-05 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-05 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-05 02:21 pm (UTC)Человек, повторяющий ложь от непонимания, как легко его уличить, не перестаёт быть лжецом.
no subject
Date: 2007-05-05 02:31 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-05 02:39 pm (UTC)Но потом уже довольно много народу ему указало, с фактами в руках, что это ложь.
Тогда он сотворил постскриптум - что, мол, фотографии появились задним числом, неделю спустя.
Либо он располагал по этому поводу какими-нибудь фактами, либо врал сознательно.
no subject
Date: 2007-05-05 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-05 05:38 pm (UTC)написал, что 27го фоток не было? написал. они были? были. ну вот и выбирайте, что вам больше нравится - или он сознательно врал, или бессознательно, но профнепригодно.
no subject
Date: 2007-05-05 02:21 pm (UTC)полный офф-топик
Date: 2007-05-05 02:54 pm (UTC)Это я к тому, что этические нормы закладываются родительским воспитанием.
no subject
Date: 2007-05-05 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-05 03:00 pm (UTC)ЖивЛживокеанТретьяков!no subject
Date: 2007-05-05 03:19 pm (UTC)Ведь наши СМИ внесли основной вклад в организацию беспорядков, а многие сцены были просто постановочными.
Вдруг не окупится?
no subject
Date: 2007-05-05 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-05 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-05 04:07 pm (UTC)Кто-нибудь объяснит мне, идиоту, но тоже как бы журналисту и тоже как бы профессиналу, чего Третьяков сказать-то этим хотел... Почему материалы из ЖЖ (с согласия авторов) не могут представлять интереса для СМИ?
no subject
Date: 2007-05-05 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-05 11:33 pm (UTC)как самокритично :)
как самокритично
Date: 2007-05-06 03:34 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-06 06:01 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-06 04:15 pm (UTC)Живые до (с)писка
Date: 2007-05-06 06:02 pm (UTC)Картинка кликабельна))
no subject
Date: 2007-05-07 09:04 am (UTC)