Те же грабли, вид сбоку
Apr. 21st, 2007 07:52 pmОбожаю Лёху Андреева. Он один из самых талантливых людей, с которыми мне выпало в этой жизни сотрудничать.
Но Вебпланета под его руководством — это какое-то совершенно удручающее чтение.
Уровень пафоса и словесной агрессии — как у того уморительного старичка на последнем КИБе, который попал, кажется, во все репортажи, ни слова по существу не сказав ни на одной из секций.
Редакционная политика — калька с моськиного РИКНа образца 2001 года: компромат размещается без проверки, любая кадровая перестановка подаётся как лишнее доказательство неминуемого банкротства, никакое упоминание Яндекса не обходится без обязательного "мастдай". Web 2.0 — лохотрон, блоги — убожество, холдинги — говно, один я д'Артаньян.
У Моськи хотя бы понятна была цель и конструктивная программа: принесите мне $50, и я про вас на месяц перестану вспоминать. За $500 забуду на год.
Лёха — поэт, и на такие мелочи не разменивается. Его гундёж столь же свободен от прагматики, как и от конструктива.
Единственный позитив, который я проследил в его колонках, звучит так: "когда я работал на Еве.Ру, то там были крутые форумы".
Это всё, может быть интересно было слушать, когда он там действительно работал, и имел планы по дальнейшему развитию проекта.
Но в качестве единственной позитивной программы дальнейшего развития РУНЕТа в целом как-то очень убого смотрится этот повторяемый из статьи в статью пример успеха.
А уж разборка с Хабрахабром — вообще по ту сторону приличия.
Хотя тоже повторяет 1:1 разборку Моськи с тем же самым
Крючковым 6 лет назад.
Но Вебпланета под его руководством — это какое-то совершенно удручающее чтение.
Уровень пафоса и словесной агрессии — как у того уморительного старичка на последнем КИБе, который попал, кажется, во все репортажи, ни слова по существу не сказав ни на одной из секций.
Редакционная политика — калька с моськиного РИКНа образца 2001 года: компромат размещается без проверки, любая кадровая перестановка подаётся как лишнее доказательство неминуемого банкротства, никакое упоминание Яндекса не обходится без обязательного "мастдай". Web 2.0 — лохотрон, блоги — убожество, холдинги — говно, один я д'Артаньян.
У Моськи хотя бы понятна была цель и конструктивная программа: принесите мне $50, и я про вас на месяц перестану вспоминать. За $500 забуду на год.
Лёха — поэт, и на такие мелочи не разменивается. Его гундёж столь же свободен от прагматики, как и от конструктива.
Единственный позитив, который я проследил в его колонках, звучит так: "когда я работал на Еве.Ру, то там были крутые форумы".
Это всё, может быть интересно было слушать, когда он там действительно работал, и имел планы по дальнейшему развитию проекта.
Но в качестве единственной позитивной программы дальнейшего развития РУНЕТа в целом как-то очень убого смотрится этот повторяемый из статьи в статью пример успеха.
А уж разборка с Хабрахабром — вообще по ту сторону приличия.
Хотя тоже повторяет 1:1 разборку Моськи с тем же самым
no subject
Date: 2007-04-21 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-21 04:21 pm (UTC)Песочницу не поделили.
no subject
Date: 2007-04-21 04:35 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-21 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-21 05:05 pm (UTC)причем бред планеты один в один воспроизводится и в других проектах
no subject
Date: 2007-04-21 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-21 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-21 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-21 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-21 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-21 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-21 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-21 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-21 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-21 05:35 pm (UTC)Ты копипастеров имеешь в виду?
no subject
Date: 2007-04-21 05:42 pm (UTC)разговоры Лехи вовне планеты
no subject
Date: 2007-04-21 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-21 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-21 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-21 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-21 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-21 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-21 07:27 pm (UTC)Если мы имеем дело с информационным СМИ про Интернет, то весь информационный повод сводится к тому, что на некоем карликовом сайте с месячной посещаемостью 3000 человек (меньше, чем в моём ЖЖ за пол-дня), имеющем копеечный грант от Миннауки, запустили в октябре 2006 года новую рубричку "Задай вопрос звезде". И сообразили один раз пригласить туда популярного среди школьников писателя-фантаста, отчего посещаемость сайта в ноябре 2006 года выросла в 2,5 раза. Потом они продолжали эту рубричку, но других таких же популярных гостей не нашлось, поэтому их посещаемость как упала в декабре 2006 года до октябрьских трех тысяч, так и пребывает на этом микроскопическом уровне и поныне. Хотя, например, в этом месяце у них в гостях вратарь российской сборной Акинфеев.
Таковы голые факты. Вернее, та их часть, которая имеет ну хоть какое-нибудь отношение к Интернету.
А "сколько говна Лёха может и хочет вывалить на голову Лукьяненко" - это лирика.
Из-за обилия которой Вебпланета и перестала восприниматься как адекватное отрасли издание.
no subject
Date: 2007-04-21 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-21 10:46 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-22 12:37 am (UTC)веб-компроматчикам...
Date: 2007-04-22 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-22 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-22 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-22 11:23 pm (UTC)Он ходил на все секции, и на каждой предъявлял кому-нибудь из докладчиков те претензии по работе его сервиса, которые обычно пишут в саппорт. Например, представителю Fakultet.Ru он стал жаловаться, что название факультета, который он закончил 50 лет назад, не отражено в их базе ВУЗов.
В нескольких отчётах о КИБе его эскапады были отмечены.
no subject
Date: 2007-04-23 07:05 am (UTC)http://www.webplanet.ru/qa/15353#comment-115853
в конкурсе метания какашек счет 1-1
no subject
Date: 2007-04-23 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-23 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-15 10:23 am (UTC)