Лытдыбр: КИБ заканчивается
Apr. 20th, 2007 06:21 pmСижу на последнем мероприятии КИБа.
Круглый стол по монетизации UGC (КСП — Контент, Сгенерированный Пользователями) ведёт Андрей Себрант.
antigona считает, что наиболее органичным способом монетизации являются custom-tailored креативные штуки, вроде конкурсов Лесного и вирусного маркетинга.
После уточняющего вопроса Кузнецова выяснилось, что она имеет в виду монетизацию силами хостинга, вообще не предусматривающую каких-либо доходов создателям контента.
Михаил Чеканов объявляет, что скоро Рамблер-Планета предложит сообществам revenue-sharing.
Формулы дележа, увы, нет и у него.
yoelu и
antigona сходятся во мнении, что блоггерам за контент платить не надо.
Признать тех, кого Гуревич вчера называл "моральными блоггерами" (top 300) особым случаем, выделить в отдельную категорию, а про остальных сразу согласиться, что платить им не нужно, ввиду явного отсутствия информационной и медийной ценности.
Себрант напомнил, что со следующей недели YouTube начнет делиться выручкой с публикаторами самых популярных видеоклипов.
Тут же его заверили, что эксперимент не покатит, YouTube завалят пираткой и фантомным траффиком.
Сошлись на "доживём — увидим".
Но общее мнение хостеров более или менее твёрдое: "никому ни хуя".
Никита Шерман заговорил о таргетинге в Мамбе. "Мы знаем о наших пользователях больше, чем любая другая социальная сеть, — сказал он. — Возраст, пол, особенности строения тела, всё то, что они написали в своих анкетах..."
— А, кстати, проверяли ли вы, насколько то, что пишут ваши пользователи в анкетах, соответствует действительности? — подколол Себрант.
— Мы не проверяли, — сознался Президент Мамбы. — Но наши пользователи проверяли, и говорят, что соответствует.
antigona: меня постоянно преследует в почте реклама от Бегуна "Как стать хорошим директором по маркетингу?"
Она же: раньше мы думали, что Интернет — это медиа. Потом поняли, что это просто платформа для многих вещей, включая медиа. Когда появились блоги, мы их тоже приняли за медиа. А они, как и весь Интернет — просто платформа. На которой может строиться и медиа, но не только.
Круглый стол закончился, похоже, консенсусом по поводу того, что спасение утопающих — дело рук самих утопающих.
Кроме меня не нашлось сторонников идеи делиться с создателями контента.
Илья Широков из "Моего круга" (похерившего, по условиям сделки с Яндексом, Google AdSense на блогах пользователей) сказал, что пользователей надо вознаграждать, но не деньгами.
Кузнецов ещё подметил, что объектом монетизации является связь между пользователями, а она принадлежит не пользователям, а площадке (Мэйлу, Мамбе и т.п.)
Круглый стол по монетизации UGC (КСП — Контент, Сгенерированный Пользователями) ведёт Андрей Себрант.
После уточняющего вопроса Кузнецова выяснилось, что она имеет в виду монетизацию силами хостинга, вообще не предусматривающую каких-либо доходов создателям контента.
Михаил Чеканов объявляет, что скоро Рамблер-Планета предложит сообществам revenue-sharing.
Формулы дележа, увы, нет и у него.
Признать тех, кого Гуревич вчера называл "моральными блоггерами" (top 300) особым случаем, выделить в отдельную категорию, а про остальных сразу согласиться, что платить им не нужно, ввиду явного отсутствия информационной и медийной ценности.
Себрант напомнил, что со следующей недели YouTube начнет делиться выручкой с публикаторами самых популярных видеоклипов.
Тут же его заверили, что эксперимент не покатит, YouTube завалят пираткой и фантомным траффиком.
Сошлись на "доживём — увидим".
Но общее мнение хостеров более или менее твёрдое: "никому ни хуя".
— А, кстати, проверяли ли вы, насколько то, что пишут ваши пользователи в анкетах, соответствует действительности? — подколол Себрант.
— Мы не проверяли, — сознался Президент Мамбы. — Но наши пользователи проверяли, и говорят, что соответствует.
Она же: раньше мы думали, что Интернет — это медиа. Потом поняли, что это просто платформа для многих вещей, включая медиа. Когда появились блоги, мы их тоже приняли за медиа. А они, как и весь Интернет — просто платформа. На которой может строиться и медиа, но не только.
Круглый стол закончился, похоже, консенсусом по поводу того, что спасение утопающих — дело рук самих утопающих.
Кроме меня не нашлось сторонников идеи делиться с создателями контента.
Илья Широков из "Моего круга" (похерившего, по условиям сделки с Яндексом, Google AdSense на блогах пользователей) сказал, что пользователей надо вознаграждать, но не деньгами.
no subject
Date: 2007-04-20 02:25 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-20 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-20 02:37 pm (UTC)И уж точно не поточным способом..
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-04-20 02:49 pm (UTC)Таргетинги, таргетинги и еще раз таргетинги. Пока не придумаете чего-то еще.
no subject
Date: 2007-04-20 07:31 pm (UTC)При этом есть очень немаленький сегмент собственно контента, т.е. непортального траффика.
Яркими примерами которого являются Авто.Ру, iXBT и, будешь смеяться, Вебпланета.
По-моему, совершенно не нужна никакая паспортизация юзеров на Вебпланете, чтобы понятно было, что там уместнее рекламировать: Bitrix или маргарин.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-04-20 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-20 03:18 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-04-20 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-20 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-20 04:01 pm (UTC)второй день подряд
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-04-20 04:10 pm (UTC)А вот Гугл мелочи не боится, и правильно делает.
Короче, думаю, что мелким генераторам контента не хотят платять не от хорошей жизни, просто не умеют пока, видимо.
no subject
Date: 2007-04-20 04:37 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2007-04-20 04:55 pm (UTC)угу, верная мысль. Я ожидал, что научат... скажем, если не научат, то направят вектор :(
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-04-20 06:15 pm (UTC)Что же до формулы дележа, то у меня нет твоей проблемы со смотрителями, потому как есть "автор" - единоличный владелец сообщества. Будет ли он делиться с модераторами - это его проблема, у меня же не стоит задачи решить вопрос социальной справедливости.
no subject
Date: 2007-04-20 07:09 pm (UTC)Вы "готовы предложить схему", но неизвестно какую.
Мы не готовы предложить схему, потому что мы не знаем, какую.
Что касается "автора сообщества", не думаю, что есть какая-то разница между платформами. В ЖЖ тоже изначально сообщество создаёт некто, и он обладает 100% прав и полномочий по отношению к этому сообществу. Дальше, если он не хочет быть единственным автором и модератором, то он этими полномочиями с кем-то делится.
(no subject)
From:no subject
Date: 2007-04-20 06:34 pm (UTC)Хостеры (блогов, видео-сервисов и т.д.) даже против того чтобы предоставить возможность пользователям зарабатывать на создаваемом ими материале? Я имею ввиду возможность самостоятельного размещения пользователем рекламной информации (в виде баннеров или другом) при условии оплаты затрат на хостинг и тех. поддержку.
no subject
Date: 2007-04-20 07:26 pm (UTC)Самостоятельное размещение означает отказ хостера от контроля за рекламной площадью в пределах хостимых аккаунтов. То есть, в конце дня, невозможность самому хостеру размещать там рекламу.
Тогда зачем ему хостить, спрашивается? За славу?
Тут напрашивается схема деления на платность / бесплатность. Платникам разрешается делать все, что угодно, а на бесплатниках показывается реклама от хостера (как на Народе.Ру, где была годовая ставка за непоказ рекламы). Но схема эта жизнеспособна при одном простом условии. Отмена basic (халявно-свободных от рекламы) аккаунтов напрочь. То есть либо ты платишь, либо мы тебя принудительно монетизируем.
В ЖЖ те самые basic аккаунты составляют сегодня большинство.
Что делать прикажете?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-04-20 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-20 07:13 pm (UTC)Standalone - это неуловимый Джо, который ушёл из своего траффикогенератора в надежде на деньги, а деньги являются как раз функцией того самого траффика.
Это примерно как сказать "пора перестать музыканту ишачить на дядю, играя в оркестре. Надо ему солистом".
Ну, ОК. Написал он заявление об увольнении из оркестра. На концертах больше не выступает. Солирует.
А где он солирует? Площадка появилась ли в связи с тем, что он уволился? Публика?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-04-20 08:21 pm (UTC)уж не грядет ли вторая волна переинвестирования в интернет?
было бы очень интересно услышать, что ты думаешь по этому поводу - я этими делами не занимался уже лет, страшно подумать, восемь...
no subject
Date: 2007-04-20 10:40 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-21 07:57 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-21 11:02 am (UTC)Чем плохая идея?
Только lj жалко.
no subject
Date: 2007-04-23 08:29 am (UTC)иными словами, деятели рунета видят в уебанстве типа "превед-медвед" реальную бизнес-модель
Я вроде четко там изложил модель для текстовых блогов
Date: 2007-04-23 07:27 pm (UTC)