dolboed: (teddy bear)
[personal profile] dolboed
Собираем деньги на операцию для Нато Варданашвили.
Десятки людей переводят на PayPal, WebMoney и Яndex.Деньги сколько могут — рубли, доллары, евро, иены японские, даже 300 норвежских крон вчера пришло. Спасибо, друзья. С Божьей помощью, справимся, и девочку прооперируют в срок. Отчёт о привлечённых пожертвованиях будет опубликован сразу же после набора необходимой суммы.

Но тут же рядом обязательно хотят отметиться те, кому не по душе национальность или гражданство девочки:

не дам ничего и никому не советую. пусть грузины платят.
— Нато? Как символично.
— А что, нет pоссийских детей, которым нужна помощь? Грузия не может позаботиться о своей гражданке?
— Я думаю, что Носег(как грузин) и его хозяин Мамута-СУП вполне могут оплатить девочке не только лечение но и санаторий. Нечего тут побираться с жалобами на неудачное гражданство. Грузии никто не мешал оставаться в составе РСФСР
— не давайте ничего грузинам.пусть дохнут.
— ты бы,Антон,еще на чеченят собирал бы.... на белого ребенка - дам....
— Фиии грузинам помогать себя не уважать, даже детям... у них Америка есть пусть и помогает


Ничего, в сущности, нового. Невозможно организовать сбор средств на лечение ребёнка некоренной национальности, чтобы эти не набежали отметиться, козырнуть расовой озабоченностью своей. Слава Богу, их ничтожное меньшинство. И уроды они не только потому, что наделены способностью ненавидеть пятилетнюю девочку за "нехороший" пятый пункт в её анкете. Уроды они потому, что лишены начисто любой способности к состраданию. И русскому ребёнку от их показной разборчивости тоже ведь проку никакого. Они просто не готовы помогать чужой беде, вот и всё. Нет у них такой внутренней потребности, вот и цепляются за "пятый пункт", чтобы оправдать уродство своё. А кто готов помогать — тому ни гражданство, ни национальность не помеха.

Disclaimer: Я не хочу сказать, что не существует людей, практикующих национально-избирательную благотворительность. Разумеется, есть этнические общины и диаспоры, которые учреждают фонды для помощи только "своим", и бесполезно туда обращаться кроме случаев, когда нуждающийся — их соплеменник. Их можно за это осуждать, порицать, или наоборот — одобрять подобную избирательность известным принципом Гиллеля "если не я сам за себя, то кто за меня?" (там, правда, есть продолжение: "Если я только за себя, то зачем я?", но до второй фразы не всякий дочитывает). Как бы то ни было, я не могу себе представить никакого практического благотворителя — ни универсального, ни моноэтнического, ни православного, ни еврейского, ни грузинского — который пришёл бы в чужой фонд критиковать устав. Благотворители занимаются тем, что оказывают помощь "своей" группе нуждающихся, а не тем, чтобы мешать друг другу помогать "ненадлежащим", с точки зрения их собственного устава, группам. Фонду Помоги.Орг случалось участвовать в совместных проектах и с православными, и с мусульманами, и с агностиками, и с представителями разных диаспор в Москве. Бывало, мы помогали их подопечным, а бывало, что они нашим. Одного только не бывало: попыток друг друга отговорить от помощи тому или иному ребёнку. Эти попытки мы оставляем тем, кто не готов помогать никому вообще.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

dolboed: (Default)
Anton Nossik

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 202122
23 24 25 26 27 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 19th, 2026 10:56 pm
Powered by Dreamwidth Studios