![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedСегодня после обеда выступаю на eTarget (см. также ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-community.gif)
e_target) с докладом об угрозах и рисках PR в блогах. Позже — там же на круглом столе у Ашманова, с Бокаревым, Себрантом, Степановым и Филипповым.
Рассказывать буду о том, как много существует способов навредить и рекламодателю, и рекламисту, и площадке, и всей экологии блогосферы, хватаясь за самые очевидные, на поверхности лежащие патенты продвижения коммерческих предложений в блогах — через обман читательского доверия, которое глупым пиарщикам кажется самым дешёвым расходным материалом Web 2.0. К счастью, основным барьером на пути всех этих экологически вредных патентов из сферы традиционного PR является неготовность самих популярных блоггеров вступать в сговор с агентствами для обмана своих читателей. Но добрая воля блоггеров — тоже не резиновая. Альтернативой проституции в блогах является, на мой взгляд, не коммунизм, а цивилизованный рынок. А насколько такая моя оценка идеалистична, покажет ближайший год. В Америке все уже усвоили, что flogs (липовые блоги) — это подстава, но у нас особенная стать: в России, увы, принято учиться только на собственных ошибках.
e_target) с докладом об угрозах и рисках PR в блогах. Позже — там же на круглом столе у Ашманова, с Бокаревым, Себрантом, Степановым и Филипповым.
Рассказывать буду о том, как много существует способов навредить и рекламодателю, и рекламисту, и площадке, и всей экологии блогосферы, хватаясь за самые очевидные, на поверхности лежащие патенты продвижения коммерческих предложений в блогах — через обман читательского доверия, которое глупым пиарщикам кажется самым дешёвым расходным материалом Web 2.0. К счастью, основным барьером на пути всех этих экологически вредных патентов из сферы традиционного PR является неготовность самих популярных блоггеров вступать в сговор с агентствами для обмана своих читателей. Но добрая воля блоггеров — тоже не резиновая. Альтернативой проституции в блогах является, на мой взгляд, не коммунизм, а цивилизованный рынок. А насколько такая моя оценка идеалистична, покажет ближайший год. В Америке все уже усвоили, что flogs (липовые блоги) — это подстава, но у нас особенная стать: в России, увы, принято учиться только на собственных ошибках.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-03-23 01:07 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-23 08:28 am (UTC)Читая рекламу, читатель должен понимать, что он читает рекламу.
no subject
Date: 2007-03-23 08:51 am (UTC)http://www.kenrockwell.com/nikon/55-200mm-vr.htm
". I'd get it here or here by itself. You also can get it as a kit with the D40x, but be careful: the kit listings I've seen don't specify the new VR version, but the photos and prices imply it probably is. It will take me a few days to clarify those. It helps me publish this site when you get yours from those links, too."
-- вот это честно, но в такой вариант я не верю, со стороны наших рекламодателей... понимаете о чем я?
no subject
Date: 2007-03-23 09:59 am (UTC)Рекламодатели не хуже всех остальных учатся на ошибках.
Правда, на своих чаще, чем на чьих-либо ещё.
no subject
Date: 2007-03-23 01:20 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-23 02:09 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-23 07:33 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-23 04:04 pm (UTC)но читая рецензии на Амазоне, которые часто влияют на мое решение купить ДВД, книгу, кухонный комбайн, настольную игру, или спортивный тренажер
я почти никогда не смотрю на "авторитетность" блогера.
Содержимое поста -- описание конкретного опыта гораздо важнее.
Вряд ли человек будет писать сто рецензий на спортивные тренажеры, чтобы приобрести "авторитетность" в этом вопросе, это никому не интересно
Не знаю как Амазон решает вопросы с липовыми рецензиями, но безусловно любой явный рейтинг "авторитетности", кроме мало заметной звездочки "топ-100" не производил бы приятно впечатление и не увеличивал бы доверия.
no subject
Date: 2007-03-23 07:41 pm (UTC)ЖЖ все-таки больше похоже на форум - сюда человек приходит не за покупками...
no subject
Date: 2007-03-23 04:49 am (UTC)или я ошибаюсь?)
no subject
Date: 2007-03-23 05:58 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-23 07:51 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-23 08:20 am (UTC)Подарок настоящий.
Даритель настоящий.
В чём тут конкретно был обман читателя?
no subject
Date: 2007-03-23 05:59 am (UTC)http://n-graf.livejournal.com/18571.html
no subject
Date: 2007-03-23 09:04 am (UTC)своими именами
Date: 2007-03-23 09:11 am (UTC)Антон, простая истина о том, что любая собственная рекламная служба значимо менее эффективна любого рекламного агентства...
или, например:
СУП который, скопировал идеологическую идею Рамблера о постороениии Index20- то бишь все N-тысячники за деньги...
Re: своими именами
Date: 2007-03-23 10:00 am (UTC)Пальцем покажите, а то я не вижу.
Re: своими именами
Date: 2007-03-23 01:57 pm (UTC)Но абсолютно понятно, что если кому то будет интересна реклама в блогах через их авторов- это внятно дешевле и проще сделать напрямик.
Физически журналисты\блогеры заработают сильно больше. Причем, "оплатой" можно называть не только деньги, но и прочие плюшки- которые в информационном обществе понятны)
Кстати, редакторскую войну проиграли практически все сетевые СМИ (кроме разве что РБК)- при том, что любая редакция может контролировать журналистов на N порядков мощнее, чем любая концепция, построенная на блогах. Просто в силу истории под названием зарплата.
Нового в этом скорее всего будет только то, что вместо затрат на PR- будет прямой доступ к системам, заточенным на оплату за результат.
no subject
Date: 2007-03-23 09:12 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-30 04:57 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-23 04:56 pm (UTC)Реклама есть реклама и если если обе стороны договорились то и ладненько.
А читатель сам рассудит читать или нет, обращать внимание на рекламу и на заказные посты или нет... в конце концов все основано на рейтинге.
no subject
Date: 2007-03-25 11:24 am (UTC)