Новости карманного судопроизводства
Mar. 22nd, 2007 12:56 amЕлена Батурина выиграла иск к главреду Forbes.
Этой победой внесены серьёзные коррективы в известное высказывание Владимира Путина.
Президент, помнится, констатировал, что суд в России не является ни скорым, ни правым, ни справедливым.
Назвать вердикт Чертановского суда правым или справедливым язык не повернётся: ничего, кроме брезгливости и отвращения подобная пародия на судопроизводство у приличного человека вызвать не может.
Однако же суд этот был, безусловно, скорым. 14 февраля иск был подан, 5 марта прошли предварительные слушания, а уже 21 марта Чертановский суд без лишних проволочек послушно вынес ровно то решение, которого требовало от него градоначальствующее семейство. Единственное, чего не сумел сделать Чертановский суд, отказавший ответчику в праве вызвать свидетелей — это отменить право Кашулинского на обжалование позорного приговора в более высокой (но тоже московской) инстанции. Кассация затянется, повидимому, до конца апреля.
Почему суд назначил сумму компенсации, исходя из тиража декабрьского номера Forbes (по рублю за каждый номер), хотя слушал иск о высказывании на Эхе Москвы, а не в журнале — отдельная была б загадка, если не знать, что карманный суд не имел права отступить в своем вердикте от текста искового заявления.
NB: вопреки многочисленным утверждениям прессы, иск в Чертановском суде был выигран не у журнала Forbes, а лично у Максима Кашулинского, в связи с его личным мнением, высказанным в эфире Эха Москвы («О распространении не соответствующих действительности сведений, порочащих деловую репутацию»). Судьбу иска супруги градоначальника к ежемесячному журналу будет решать Мосарбитраж.
Этой победой внесены серьёзные коррективы в известное высказывание Владимира Путина.
Президент, помнится, констатировал, что суд в России не является ни скорым, ни правым, ни справедливым.
Назвать вердикт Чертановского суда правым или справедливым язык не повернётся: ничего, кроме брезгливости и отвращения подобная пародия на судопроизводство у приличного человека вызвать не может.
Однако же суд этот был, безусловно, скорым. 14 февраля иск был подан, 5 марта прошли предварительные слушания, а уже 21 марта Чертановский суд без лишних проволочек послушно вынес ровно то решение, которого требовало от него градоначальствующее семейство. Единственное, чего не сумел сделать Чертановский суд, отказавший ответчику в праве вызвать свидетелей — это отменить право Кашулинского на обжалование позорного приговора в более высокой (но тоже московской) инстанции. Кассация затянется, повидимому, до конца апреля.
Почему суд назначил сумму компенсации, исходя из тиража декабрьского номера Forbes (по рублю за каждый номер), хотя слушал иск о высказывании на Эхе Москвы, а не в журнале — отдельная была б загадка, если не знать, что карманный суд не имел права отступить в своем вердикте от текста искового заявления.
NB: вопреки многочисленным утверждениям прессы, иск в Чертановском суде был выигран не у журнала Forbes, а лично у Максима Кашулинского, в связи с его личным мнением, высказанным в эфире Эха Москвы («О распространении не соответствующих действительности сведений, порочащих деловую репутацию»). Судьбу иска супруги градоначальника к ежемесячному журналу будет решать Мосарбитраж.
no subject
Date: 2007-03-21 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-21 10:43 pm (UTC)+1
no subject
Date: 2007-03-22 12:47 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-22 04:54 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-22 05:37 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-22 06:21 am (UTC)Дык!
Date: 2007-03-22 06:35 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-22 07:08 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-22 07:09 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-22 07:22 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-22 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-22 09:13 am (UTC)ну это как если показать вам фотку Анжелины Жоли и сказать что она красивая (Анжелина), а вы спросите: "Да ну, чего в ней красивого"
Проект "повышение узнаваемости бренда" в двух частях пиарщикам Форбса удался на славу. Что в случае с судом, что в случае с паями.
no subject
Date: 2007-03-22 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-22 09:36 am (UTC)Гадкое ощущение от действительности и от судопроизводства в России...
no subject
Date: 2007-03-22 09:45 am (UTC)Re: Reply to your comment...
Date: 2007-03-22 10:03 am (UTC)равно как и Анжелина Джоли далеко не всем обязана нравится
пассажи про идиотов оставьте своим коллегам )
Re: Reply to your comment...
Date: 2007-03-22 10:27 am (UTC)Re: Reply to your comment...
Date: 2007-03-22 10:41 am (UTC)а Джоли я не люблю совсем. по-моему она страшненькая, речь же не об этом, а о том, что есть вопросы из числа неотвечаемых
Re: Re: Reply to your comment...
Date: 2007-03-22 10:48 am (UTC)Чтобы утверждать, что в рамках этой профессии человек сделал что-то гениальное, необходимы какие-то аргументы в пользу того, что этот ход был действительно выдающимся и отличающимся от массы других.
Я же тоже могу брякнуть, что один из моих френдов гениальный фотограф и потом отпихиваться, мол почему же он гениальный - это вопрос неотвечамый.
Re: Reply to your comment...
Date: 2007-03-22 10:58 am (UTC)собственно до тех пор пока вы не будете настаивать на том что это экспертное мнение и на том что "раз он гений - сдайте по двести рублей в его фонд" - вы имеете полное право это делать
про гениальность - ну да, ребята провели удачную пиар кампанию, что в условиях когда пол-России работает неэффективно можно называть гениальностью
Re: Re: Reply to your comment...
Date: 2007-03-22 11:02 am (UTC)понимаю, что бросаться многозначительными репликами проще, но все же
если это был PR, то у Forbes очень странные PR-щики
Date: 2007-03-22 11:03 am (UTC)Практически ничего. Forbes достаточно известное издание чтоб о нем знали все потенциальные его читатели. Если кто не читал их раньше потому ему это не нужно, то не будет читать их и после этой шумихи.
Подобный PR может быть нужен малоизвестным изданиям которое потенциально могут быть интересны широкому кругу читателей не знающих о наличии такого издания.
Re: Re: Reply to your comment...
Date: 2007-03-22 11:05 am (UTC)То есть эффективная работа на фоне серости - уже гениальность ?
Кстати, немалая заслуга в эффективности этой компании - мощные ресурсы за плечами этих самых пиарщиков.
no subject
Date: 2007-03-22 11:09 am (UTC)