Дело Поносова-2

[dolboed]

В Челябинске прокуратура и ОБЭП остановили работу целого текстильного комбината и грозят его директору 5 годами тюрьмы, так как на 8 компьютерах, изъятых в ходе обыска на предприятии, видимо, установлены нелицензионные версии Microsoft Windows. Всего месяц тому назад Верещагинский райсуд прекратил преследование в отношении Александра Поносова, а вот уже новое громкое дело подоспело, по тем же нехитрым правилам слепленное: берется заведомо невиновный человек, предъявляется малозначительный (меньше 1000 долларов) ущерб, при этом называются жуткие сроки тюрьмы/лагерей и приплетается в качестве истца зловещая компания Microsoft, которая ни к Поносову, ни к ООО «Челябинский текстильный комбинат» никаких претензий отродясь не предъявляла.

Что вся эта клоунада не имеет и малейшего отношения к защите авторских прав, или к борьбе с компьютерным пиратством — объяснять, полагаю, не нужно: мы ж не дети. Настоящее пиратство — это заводы, штампующие миллионы контрафактных дисков, это тысячи квадратных метров заводских и складских помещений, это многие сотни точек реализации по всей Москве и области, но ничего подобного ни прокуратура, ни милиция в упор не замечают: им подавай на расправу директора школы в старообрядческом селе Сепыч Верещагинского района Пермской области. Или, на худой конец, директора Челябинского текстильного комбината.

В связи с чем вопрос к уважаемым френдам:
[Poll #951062]Обратите внимание, что в связи с мутностью и запутанностью интриги, можно выбрать больше одного варианта ответа. И не забудьте сообщить свои варианты, если вы не нашли их в списке.

Comments

[myryam76.livejournal.com]

Ну так, я про наиболее похожее из предложенного.)И потом, как вы себе представляете обыск без санкции прокурора? Или УПК так сильно изменился за то время, что я его не читаю...)

[ico.livejournal.com]

А причем тут обыск без санкции и УПК??

[myryam76.livejournal.com]

Положение части второй статьи 182 в системе действующего уголовно-процессуального регулирования предполагает необходимость принятия судебного решения о выемке и изъятии путем проведения обыска предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях (Определение Конституционного Суда РФ от 19.01.2005 N 10-О).
Прокурорское согласие необходимо дознавателю, следователю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения.
И вообще, любое уголовное дело может быть возбуждено только с согласия прокурора.
По крайней мере, так было в УПК 2001 года издания.

[ico.livejournal.com]

Ну и?
Приходят к прокурору товарищи, говорят, что есть подозрение о том, что там-то и там-то нарушение законов, вот такие вот сведения. Прокурор подписывает ордер.
Прокурор виновен? :)
Или может ручка шариковая, которой подписан ордер? :)

[myryam76.livejournal.com]

Вы издеваетесь? Или что, прокурор, по-вашему, безнадежный лох? Т.е., приходит следователь к прокурору, и говорит - вот, есть информация, что Вася Иванов нелицензионные Винды у себя на фирме юзает. Давай на него дело возбудим? А прокурор ему - конечно, это же незаконно! И подписывает, не глядя.

[ico.livejournal.com]

не "нелицензионные винды", а нарушение авторских прав.
не "давай на него дело возбудим", а требуется санкция на проведение оперативно-следственных мероприятий.
Заводится такое дело, кстати, не всегда прокурором. А некими другими людьми, которые хотят выслжиться при палочной системе.
Да и такие дела сейчас особенно необходимы. Прокурор никуда не денется, ему дали факты, он подписал бумажку. А если не подпишет, то ему тоже могут вписать неполное соответствие.
У вас же он виноват во всем. :)

[myryam76.livejournal.com]

Цитирую себя:<А это скорее из серии "Прокуроры на местах просто с ума посходили".)> Т.е.,если я считаю, что объяснение происходящего из предложенных вариантов ближе к "Прокурорам..",а не к "Это местным разборки..", значит, я во всем обвиняю прокурора? Я лишь пытаюсь донести до вас, что прокурор по уши в процессе, а не над ним. Видимо, это бесперспективное занятие. :) Мой ответ на этот опрос, кстати, можете прочитать в его результатах. И обсуждаемых нами вариантов ответа в нем нет.