Арифметика знакомств
Mar. 17th, 2007 07:40 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboed
ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ: Текст длинный и ориентирован на читателя, понимающего, как устроены интернет-сервисы знакомств. Люди, не использующие этих сервисов, скорее всего, найдут моё исследование зубодробительно скучным и непонятным, а потому приглашаются дальше не читать, и под кат не заглядывать.</disclaimer>В связи с большим количеством вопросов от коллег и прессы о моём отношении к этому сервису, исследовал на досуге LovePlanet.
Впечатлён.
Точный клон Мамбы, минус возможность оплаты Яндекс.Деньгами и Money@Mail.
До боли знакомый интерфейс и функциональность. Общая статистика по сервису клонирована разве что не 1:1.
Но циферки по персональной статистике участника — увы, муляж, заметный невооружённым глазом.
Справа в рамочке можно на эти циферки посмотреть. Это часа за полтора. Но уже за первые 10 минут после моей регистрации сразу стало видно, какие параметры накручиваются, и как.
Чтобы людишечки платили за поднятие себя в лидерах и поиске, необходимо, чтобы каждый новый юзер после своих пятнадцати минут славы поскорей проваливался вниз. Поэтому, независимо от того, сколько народу в действительности зарегистрировалось после тебя, нужно, чтобы твоя анкета поскорей спускалась всё дальше. Принцип понятный, возражений не вызывает. Должна ж система стимулировать леммингов раскошеливаться. Но там ведь есть и другие кой-какие корелирующие параметры, о чём ваятели скрипта, увы, подумать забыли.
Конкретно: нам же тут рассказывают про базу на 4.519.037 анкет, из них 17.405 новых (whatever this means), из них 16.458 сейчас на сайте. Толпень, прямо сказать, нехилая (аналогичные параметры по Мамбе: пользователей 3.918.230, новых 31.300, сейчас на сайте 35.369).
Вот, пользователь регистрируется, и он самый первый номер в общей толпе из условных 4,5 млн анкет. Постепенно, за полчаса, съезжает до 433-й позиции. За час до 1200-й. Нормально. Сильно быстрей, чем в Мамбе, но не в том же дело.
А дело в том, какие дивиденды я могу снять с моих 15 минут славы. Вдумайтесь: я проваливаюсь через места с 1 по 1000-е общего рейтинга на 4,5 миллиона рыл. Делаю это на глазах у 16,5 тысяч зрителей, половина из которых подключилась к сервису с единственной целью: позырить на список анкет. Разумно ожидать, что пребывание моей анкеты в топе этого списка даст какое-то осмысленное количество просмотров (они же поводы для начала разговора), не так ли? Иначе непонятно было бы, за что я вообще плачу, нажимая на ссылку "Поднять анкету в результатах поиска".
И вот тут-то вскрывается недоработочка у создателей палёной Мамбы. Шпиговать базу миллионами мертвых душ они научились: это, видимо, простое упражнение, тем более, что проверять, сколько там на самом деле анкет, миллионы или сотня тысяч, никто снаружи не станет, сумасшедших нет. Циклически записывать часть из этих условных миллионов в "новые пользователи", чтобы "топить" живых новичков, тоже представляется банальной задачей. Они даже додумались с порога заменять новому пользователю зловещий нолик в графе "Просмотров за сутки/неделю/месяц" двойкой, чтобы не вызывать лишних подозрений у шибко умных леммингов!
А вот дальше креатифф дал трагический сбой. Они забыли, что эта муляжная двойка должна вести на чьи-нибудь анкеты. Хоть на сенегальского афериста, прикинувшегося женщиной 22 лет, хоть на пидора из Лыткарина, хоть на пенсионерку из Казани, но ссылка с числа просмотревших страницу лемминга должна выводить на полноценные анкеты живых зарегистрированных пользователей, находившихся на сайте в период её просмотра. Как это происходит, например, в Мамбе:
Но лавпланетчики такими хитростями, видимо, решили не заморачиваться. С двойки, автоматически приписанной вместо нолика в графу "Просмотров за сутки/неделю/месяц", ссылка ведёт на пустую страницу:
Тут читатель, вконец замороченный, приглашается спросить: а на что ж они, спрашивается, рассчитывали?!
Ведь если юзер долбится об службу знакомств головой и прочими мягкими своими местами, а успеха у противоположного пола при этом получает
Отвечу: создатели сервиса рассчитывают на известный гегелевский закон о переходе количества в качество.
При тех миллионах ежедневных рекламных показов, которые получает LovePlanet от известных "партнерских программ", рано или поздно создастся там критическая масса живых людей, назови их хоть дрочерами, хоть пиплхаверами, которые станут действительно и анкеты просматривать, и в разговоры между собой вступать, и в результатах поиска друг у друга появляться. Так же, как это происходит в Мамбе с тех пор, как она заключила два главных своих партнерства: с Рамблером и с @Mail.Ru.
Скажу больше: расчёт, скорее всего, правильный.
И ещё больше скажу: наверняка (хоть и лень проверять), если б я потрудился минут 10 над анкетой супермена и фотографией с сайта iMDB, то, помимо двух "бонусных" невидимок, мою страничку на LovePlanet, возможно, захотели бы посмотреть больше живых людей, чем 0/2169 (на Мамбе за тот же интервал времени показатель составил 5/554). Но я ставил чистый эксперимент и использовал на обоих сервисах одни и те же данные (логин, имя, фотка). Результат получился такой, какой получился. О нём и рапортую.
Update: Мыльная опера с обсчётом статистики LovePlanet получила сегодня восхитительное продолжение. Не могу отказать себе в удовольствии предъявить свежий скриншот:
Что мы видим на этой картинке?
Вот мы и разобрались с порядком работы умного скрипта. Он сначала 2 просмотра накидывает, а потом эти же 2 из реальной статистики вычитает, если реальная статистика вдруг появится.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-03-17 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-17 04:52 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-17 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-17 04:55 pm (UTC)А вообще LovePlanet сразу можно причислять к разряду "контора" хотя-бы потому что они крадут чужие иконки, пририсовывают к ним сердечки с кружками и выдают за свои.
no subject
Date: 2007-03-17 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-17 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-17 05:01 pm (UTC)domain: LOVEPLANET.RU
type: CORPORATE
nserver: ns.loveplanet.ru
nserver: ns2.loveplanet.ru
state: REGISTERED, DELEGATED
org: "Loveplanet" LLC
phone: +7 495 3360333
fax-no: +7 495 3360333
e-mail: ealexru@gmail.com
А если посмотреть на баннеры, которыми оно увешано, то вопросы отпадают.
no subject
Date: 2007-03-17 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-17 05:05 pm (UTC)и я только рад, что появляются какие-то альтернативные сейчас, пусть цифры там и врут, но для кого-то это все же шанс реально получить то, что они там ищут.
no subject
Date: 2007-03-17 05:08 pm (UTC)а анализ толковый
no subject
Date: 2007-03-17 05:09 pm (UTC)Loveplanet, что занятным способом рекламирует себя по телевизору («Меня зовут Андрей, я ищу девушку, похожую на меня»), украла, то есть употребила не для личного пользования иконки Iconfactory. Хочу вот угадать, как именно. Кружок с долларом и знак вопроса на папках самостоятельно нарисовал тот, кто спер; шестеренку и спасательный круг он спер где-то еще, а остальное потырил как было. Угадал, наверное.
http://iconfactory.com/freeware/preview/woaf/
(c) Рома Воронежский (http://narisoval.ru/)
no subject
Date: 2007-03-17 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-17 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-17 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-17 05:20 pm (UTC)Но не настолько все плохо с рельными пользователями. Их там действительно много.
Сервис раскидан по большому количеству сайтов по партнерке и регистрируются со всех сразу, а не только с основного. Плюс была массированная реклама как в инете, так и в офлайне. Телека было много в начале года. Это привело к значительному наплыву посетителей.
За понижением рейтинга не смотрела - ничего сказать не могу.
По платежам - сервис изначально был ориентирован на массового пользователя с мобильниками. Это для типичных ламеров более доступно. Гораздо больше людей, кто пользуется мобильником и при этом ни хрена не знает ни о Яндекс-Деньгах, ни о Мани-Мейле. Это мы такие продвинуты и в теме, а народ-то простой. Ему таких заморочек в массе своей не надо.
no subject
Date: 2007-03-17 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-17 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-17 05:28 pm (UTC)Мамба запартнерилась с 30 сайтами, на которых до неё не было никакого сервиса знакомств.
Получила с этих сайтов публику, живую и осмысленную.
Именно тем и интересна, что имеет эту публику в активе.
Все остальные сервисы, в которых тот же самый скрипт минус публика, не интересны ничем.
no subject
Date: 2007-03-17 05:29 pm (UTC)Имеет смысл сравнивать с аналогом.
У Лава много сайтов-партнеров? Да, много.
А у Мамбы - мало. Всего-то Рамблер, Мэйл и еще 30 помельче.
Прием СМСов у Мамбы тоже, разумеется, есть, не надо думать, что Лав это изобрёл.
no subject
Date: 2007-03-17 05:30 pm (UTC)Список которых Вы могли увидеть, если б проследовали по вот этой ссылочке на форум Вебпланеты:
http://webplanet.ru/news/research/2007/03/06/comments/top-anekdot.html#comment-112747
no subject
Date: 2007-03-17 05:34 pm (UTC)С роботом, а точнее с модератором?
Подобные сервисы наоборот лишают людей возможности познакомиться друг с другом.
Т.к. после двух трех подобных разводиловок вряд ли пойдешь на четвертую.
Цель подобных сервисов сорвать с лохов немного деньжат, благо лохов много, особено если учесть партнерскую программу.
no subject
Date: 2007-03-17 05:35 pm (UTC)Сервис был, им пользовался и я, и многие мои знакомые. А по вашему, так если нет СМС, то значит никакого сервиса нет? Странно...
no subject
Date: 2007-03-17 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-17 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-17 05:44 pm (UTC)