dolboed: (hands)
[personal profile] dolboed
[livejournal.com profile] livestat согнал в табличку результаты опроса про фотохостинг, прошедшего в [livejournal.com profile] sup_ru и здесь анонсированного. Оказалось, что 28% публики использует для нужд фотоблоггинга LJPlus, по 16% — собственный ЖЖшный фотохостинг и flickR, еще по 12% приходится на долю частных хостингов, Фоток.Ком и гугловой Пикасы.

[livejournal.com profile] livestat не поленился исследовать те же показатели у "контрольной группы" по случайной выборке из 100 русских журналов, и там цифры оказались другими: 29% у Pics, 23% у ЛЖеплюса, у всех прочих меньше 10%. Несоответствие цифр исследователь объясняет атипичностью читателей данного ЖЖ. Мне, однако же, кажется, что это могло бы быть справедливо в отношении одних только Фоток.Ком, которые я действительно много лет использовал тут и линковал нещадно; что же касается ЛЖеплюса, то я им вообще не пользуюсь никогда (он слишком поздно для этого появился), а сходство цифр по этому сервису, полученных разными методиками, отражает более или менее точно его долю в районе четверти от всего хостинга картинок в русском ЖЖ.

Мне при этом представляется, что доля использования pics.livejournal.com могла бы быть как-то связана с распространенностью клиента Semagic, куда интерфейс к этому фотохостингу встроился раньше, чем к альтернативным платформам (текущая версия поддерживает также Flickr, Fotki.Com, Imageshack, Photobucket и Tinypic, но это уже всё для неленивых).
В связи с этой догадкой хотелось бы спросить уважаемых френдов:[Poll #945667]
Мне кажется, что результаты этого опроса могли бы оказаться интересны не только для разработчиков клиентов ЖЖ, но и для более широкой публики.

Update: по неписанным правилам ЖЖ-анкетирования, невозможно составить даже самый простой набор ответов, чтобы он не вызвал нареканий на тему нечёткости формулировок. Уточняю. Последняя формулировка ("потому что он мне не нравится") касается всех случаев, когда Вы, имея возможность им воспользоваться, отвергаете её. Тот же ответ может быть сформулирован как "он мне не нужен", разницы принципиальной нет. Оба утверждения одинаково субъективны и оценочны, выражают свободный выбор респондента не пользоваться программой, предпочтя альтернативы. Впрочем, если число выбравших последний пункт окажется значительно, можно будет провести среди них дополнительный опрос: что именно в нём "не нравится" или "не нужно".
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Date: 2007-03-13 11:32 am (UTC)
From: [identity profile] ico.livejournal.com
Мне кажется, что опрос livestat в sup_ru несколько смахивает на "100% опрошенных в интернете пользуются интернетом"

Date: 2007-03-13 11:33 am (UTC)
From: [identity profile] ex-ex-ex-ma.livejournal.com
семаджик использую, а вот встроенными в него интерфейсами фотохостингов не пользовалась ни разу.

Date: 2007-03-13 11:35 am (UTC)
From: [identity profile] juliy.livejournal.com
плюсодин

Date: 2007-03-13 11:36 am (UTC)
From: [identity profile] myryam76.livejournal.com
Возможно, я старею. :) Совсем плохая стала. Ну скажите мне, пожалуйста, в каком месте в моем любимом Semagic встроен интерфейс pics.livejournal.com? Или это только для платников такое счастье?

Date: 2007-03-13 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] e-gor.livejournal.com
Не использую клиенты вообще ни к чему по возможности.
Всё что может быть сделано через браузер делается через браузер.

Date: 2007-03-13 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] illyn.livejournal.com
Во-во.

Date: 2007-03-13 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] ex-ex-ex-ma.livejournal.com
ну pics.livejournal.com вообще только для платников.

Date: 2007-03-13 11:43 am (UTC)
From: [identity profile] myryam76.livejournal.com
Благодарю за информацию.

Date: 2007-03-13 11:44 am (UTC)

Date: 2007-03-13 11:45 am (UTC)
From: [identity profile] illyn.livejournal.com
А куда кладут свои картинки люди со спонсируемых аккаунтов?

Date: 2007-03-13 11:46 am (UTC)
From: [identity profile] merlina57.livejournal.com
не пользуюсь семаджиком, хотя самая новая версия скачена и установлена на комп - просто привыкла и теги, и просто тексты вбивать сама, через HTML редактор, предоставленный ЖЖ. как платник, вроде бы должна была бы пользоваться предоставленной ЖЖ галереей, но она адски неудобная, если ею пользоваться непосредственно из ЖЖ(наверное, я просто не умею ее готовить). поначалу использовала ЛЖ+, но потом переползла на фотобакет - удобнее, надежнее и приятнее :)

Date: 2007-03-13 11:48 am (UTC)
From: [identity profile] merlina57.livejournal.com
как мне кажется в опрос можно еще было бы добавить "не использую, потому что он мне не нужен"
мне семаджик всем нравится, кроме того, что это отдельная программа и ее надо загружать :)

Date: 2007-03-13 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] drugoi.livejournal.com
туда же. у них 1Гб места под картинки.

Date: 2007-03-13 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] shaulreznik.livejournal.com
И для владельцев спонсируемых аккаунтов.

Date: 2007-03-13 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] yakovis.livejournal.com
и я

Date: 2007-03-13 11:51 am (UTC)
From: [identity profile] shaulreznik.livejournal.com
Не использую. В редких случаях использую плагин Deepest Sender к FF (если надо ввести текст на иврите + HTML-теги).

Date: 2007-03-13 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] graffx.livejournal.com
не пользуюсь клиентом - потому как хватает веб интерфейса.. и имхо этот ответ стоит включить в опрос - думаю его там не хватает.

Date: 2007-03-13 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] myryam76.livejournal.com
Спасибо. На Фотки.ком даже чего-то загрузилось. Попробую теперь это чего-то найти. )

Date: 2007-03-13 11:55 am (UTC)
From: [identity profile] kikasso.livejournal.com
семаджиком пользуюсь во всю - намного быстрее, чем самому прописывать хтмл-тэги
но интрефейс фликера не нужен, ино аплоадер самого фликера делает всю работу

кроме семаджика также использую в комментах LJ Hook (https://addons.mozilla.org/firefox/619/) для ФФ, ведь, кто пользуется семаджиком, тот не помнит тэги )

Date: 2007-03-13 11:57 am (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Навскидку
Вот такой тэг: Image (http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=merlina57)Девочка с мечтой в глазах (http://www.livejournal.com/users/merlina57/) Вам Семажык рисует в два касания, там эта функция автоматизирована.

А писать его весь вручную довольно-таки муторно, три строки кода.

И свои собственные макросы в броузер тоже встраивать муторно.
А весит Семажик не столько, чтобы обращать внимание на неудобства скачивания

Date: 2007-03-13 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Аплоадер фликера заливает картинки, но не возвращает в буфер их коды.
Это особенно неприятно, когда картинок заливаешь пяток к одной записи.

За LJ Hook - спасибо.

Date: 2007-03-13 12:01 pm (UTC)
From: [identity profile] illyn.livejournal.com
Автоматизирована и давно. Адресация-то ссылок получается старой системы.

Date: 2007-03-13 12:02 pm (UTC)
From: [identity profile] illyn.livejournal.com
Наверное драг-н-дропом оттуда прям в окно редактирования и надо картинку положить? Я не пробовал никогда такого.

Date: 2007-03-13 12:03 pm (UTC)
From: [identity profile] illyn.livejournal.com
Ага.

Date: 2007-03-13 12:05 pm (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Не вижу связи.
Опрос в sup_ru имел двумя основными источниками собственную аудиторию этой коммьюнити и мою базу френдов.
Выявил определенные предпочтения - отличные от тех, которые можно было бы навскидку прогнозировать.
Очевидно, в опросе принимали участие не все, кто о нём прочитал, а только те, кто реально использует ЖЖ для публикации своих фотографий.
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Profile

dolboed: (Default)
Anton Nossik

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 202122
23 24 25 26 27 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 19th, 2026 09:57 am
Powered by Dreamwidth Studios