Жора Лукас осатанел
Feb. 28th, 2007 11:16 pmКомпания Lucasfilm Entertainment Company Ltd. хочет отнять у популярнейшего Web2.0-сервиса Digg его торговую марку. Основанием для иска, поданного в начале февраля в калифорнийский офис Управления по патентам и товарным знакам США, называется некая давно забытая лукасовская игрушка 1995 года, которая называлась The Dig, и никаких следов которой, даже в виде сувениров, сегодня не находит поиск по сайту LucasArts.com (правда, есть фотографии корешков в стороннем музее). В иске утверждается, что имя DIGG, похожее на Dig, может создать смешение, ошибку или обман в сознании потенциальных покупателей насчёт происхождения или источника товаров истца (would likely create confusion, mistake, or deception in the minds of prospective purchasers as to the origin or source of the Opposer’s Goods).
Я готов понять иски, которые могут не принести истцу никакой выгоды, зато позволяют ему в публичном поле шумно отстоять свои законные права или правоту в споре (например, иски о защите чести и достоинства с требованием компенсации в рубль). Я также могу понять, зачем подаются иски, которые выглядят паскудно, зато дают истцу возможность заработать такую тучу денег, перед которой почтительно умолкает голос его совести, чести и ума (пресловутые tort cases, или дела о патентах на гиперссылку и команду Save As).
Но вот иск LucasArts против DIGG.com — это что-то совершенно третье, невероятное, по ту сторону добра и зла.
Что до правоты — явно ни одна живая душа, даже из числа игравших 12 лет назад в The Dig с удовольствием, не найдёт причины радоваться, если по иску LucasArts вдруг лишится имени (а там, глядишь, и адреса) один из лучших сервисов по коллективному сбору и рейтингованию новостей в Интернете. Миллионы людей, посещающих сайт Digg.com в твёрдом сознании, что это не сайт видеоигры 1995 года, при этом отнесутся к LucasArts вполне определённым образом. И вряд ли это отношение позволит их когда-либо записать в prospective purcharsers продукции этой фирмы.
Если же говорить о прагматическом аспекте (например, захотел старый Жора отхапать один из самых козырных доменов под новую версию своей древней игрушки), то тут тоже как-то не сходится. Потому что выиграть такой иск совершенно нереально: там нет ни одной запятой, которую можно было бы защитить в суде или патентном споре. И визуального сходства нет, и совпадения имён нет, и ущерба для продаж — тем паче, за неимением продаж. И потенциальных покупателей нет, и классы разные, а главное — до и после Лукаса снято фильмов с названием Dig и The Dig великое множество на разных языках. А вообще, общеупотребительное слово английского языка не подлежит приватизации ни в одном из семи своих значений.
Тогда, спрашивается, зачем старому Жоре выставлять себя таким мудаком на глазах у изумленного человечества?!
Молчит наука.
Я готов понять иски, которые могут не принести истцу никакой выгоды, зато позволяют ему в публичном поле шумно отстоять свои законные права или правоту в споре (например, иски о защите чести и достоинства с требованием компенсации в рубль). Я также могу понять, зачем подаются иски, которые выглядят паскудно, зато дают истцу возможность заработать такую тучу денег, перед которой почтительно умолкает голос его совести, чести и ума (пресловутые tort cases, или дела о патентах на гиперссылку и команду Save As).
Но вот иск LucasArts против DIGG.com — это что-то совершенно третье, невероятное, по ту сторону добра и зла.
Что до правоты — явно ни одна живая душа, даже из числа игравших 12 лет назад в The Dig с удовольствием, не найдёт причины радоваться, если по иску LucasArts вдруг лишится имени (а там, глядишь, и адреса) один из лучших сервисов по коллективному сбору и рейтингованию новостей в Интернете. Миллионы людей, посещающих сайт Digg.com в твёрдом сознании, что это не сайт видеоигры 1995 года, при этом отнесутся к LucasArts вполне определённым образом. И вряд ли это отношение позволит их когда-либо записать в prospective purcharsers продукции этой фирмы.
Если же говорить о прагматическом аспекте (например, захотел старый Жора отхапать один из самых козырных доменов под новую версию своей древней игрушки), то тут тоже как-то не сходится. Потому что выиграть такой иск совершенно нереально: там нет ни одной запятой, которую можно было бы защитить в суде или патентном споре. И визуального сходства нет, и совпадения имён нет, и ущерба для продаж — тем паче, за неимением продаж. И потенциальных покупателей нет, и классы разные, а главное — до и после Лукаса снято фильмов с названием Dig и The Dig великое множество на разных языках. А вообще, общеупотребительное слово английского языка не подлежит приватизации ни в одном из семи своих значений.
Тогда, спрашивается, зачем старому Жоре выставлять себя таким мудаком на глазах у изумленного человечества?!
Молчит наука.
no subject
Date: 2007-02-28 08:19 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-28 08:39 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-28 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-28 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-28 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-03 04:39 pm (UTC)Вас кто-то очень сильно обманул. 95-ый -- это уже почти закат квестов.
no subject
Date: 2007-03-03 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-28 08:25 pm (UTC)Лукас рассказывает (примерная цитата) :
"All my life I've been fighting Hollywood corporations. Ironically, in order to win I had to become a corporation myself."
Вполне возможно, что цикл завершился и Лукас стал, наконец, Императором.
no subject
Date: 2007-02-28 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-28 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-28 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-28 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-28 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-28 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-28 08:50 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-28 11:20 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-28 11:41 pm (UTC)Не удивлюсь, если у автора сценария игры покупали права.
no subject
Date: 2007-03-01 12:08 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 12:35 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-28 09:01 pm (UTC)совершенно замечательная история.
абсолютно аналогичным образом digg борется со всеми новостными сервисами, в названии которых есть слово digg.
no subject
Date: 2007-02-28 11:48 pm (UTC)Мне очень трудно себе представить, чтобы Яндекс написал на кнопке "Google it!", а в русской версии Гугла вместо "Мне повезёт" на кнопке было бы написано "Найдётся всё!" Кому есть что предложить своим пользователям, кто конкурирует по продукту и функционалу, тому в голову не придет примазываться к чужому бренду, пытаясь у него же отобрать аудиторию. Присвоение чужого известного бренда - сквоттерская забава (см. Gmail.Ru), а со сквоттерами сам Бог велел бороться.
Поэтому аналогия довольно вымученная.
no subject
Date: 2007-03-01 04:32 am (UTC)http://doggdot.us/
Это аггрегатор, который сливает траффик на дигг.
Когда-то он назывался diggdot.us -- от слияния названий digg, slashdot, deli.cio.us, но digg потребовал изменить название -- т.к. digg и dugg являются его зарегистрированными торговыми марками ....
no subject
Date: 2007-03-12 03:43 pm (UTC)согласна
Лукас просто решил проучить Диггов, чтобы не возникали на более мелкие компании.
И решил припугнуть его, его же способом :)))
Скорее всего у Лукаса работает некто, кто ранее пострадал от дигов.
И это месть за счет юристов Лукаса
no subject
Date: 2007-03-01 12:44 am (UTC)Игру мы все помним и любим.
no subject
Date: 2007-03-01 01:31 am (UTC)вот и решил отомстить
no subject
Date: 2007-03-01 01:41 am (UTC)12 лет назад в The Dig играли все.
Ну, почти все - это все-таки не Doom.
no subject
Date: 2007-03-01 10:21 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 10:52 am (UTC)конечно!!! :)
no subject
Date: 2007-03-01 10:54 am (UTC)я даже слышал про Sopwitch, Antix, Akareteka и Falcon :) правда это не 95, а 85-й :)
no subject
Date: 2007-03-01 11:24 am (UTC)А вы про Saboteur, Genegade и Golden Axe?
no subject
Date: 2007-03-01 11:32 am (UTC)помню, но это уже где-то 93 :))))
Что я скажу - старенькие мы уже наверное :)
А вообще чем-то таким от этих слов повеяло... детством наверное
no subject
Date: 2007-03-01 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 11:37 am (UTC)а вот этих не помню. Может это из-за разного географического положения? Все-таки я живу на юге Украины...
Хотя вроде тогда уже игры распространялись свободно.
А я еще помню как в 85-м мне папаня говорил, чтобы я не офишировал, что я у него на работе по выходным советские миги в Falcone сбиваю :) Тогда игры шли от друзей к друзьям. Я помню как все компьютерщики ждали в командировку пацанов из Москвы, чтобы они игрух привезли :)))
no subject
Date: 2007-03-01 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 11:47 am (UTC)Кстати какой-то безумный авиасимулятор был. Я до сих пор не знаю была ли это просто игра. По крайней мере я даже нормально взлетать учился пару месяцев :)
no subject
Date: 2007-03-01 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 11:53 am (UTC)по любому :)
no subject
Date: 2007-03-01 11:35 am (UTC)А сы не играли, стало быть наши - какие годы?
no subject
Date: 2007-03-01 11:39 am (UTC)нет ну годы наши всегда отличные, но уже не детство... Уже никогда не получить того кайфа от игры
no subject
Date: 2007-03-01 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 04:17 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 01:59 pm (UTC)Как всегда просматривается обратная сторона дела - пиар большого брата:)