Яндекс.Цензура
Dec. 15th, 2006 07:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedПредыдущий мой пост назывался, как сейчас помню, Ахмади, сын бляди.
Пост был про цензуру в Эксперте, помешавшую мне порассуждать о педерастии Махмуда Ахмадинеджада, президента страны Иран (это такая тупая и злобная исламистская страна, где с 1978 года у власти отмороженные свиноёбы, сыны бляди, сменяют друг друга с удручающей регулярностью — видимо, каков поп, таков и приход).
Пост мой про Ахмади попал в топы Яндекс.Поиска по блогам.
Я всегда считал, что туда посты автоматом завёрстываются.
Оказалось, я ошибался.
Как видим, заголовки там редактируются. Причём не роботом каким-нибудь, отсекающим непристойные слова, а вполне себе вручную.
Неужели Яндекс тоже мечтает заполучить этого сына бляди на онлайн-интервью?!
Надо срочно будить Ктулху.
Пост был про цензуру в Эксперте, помешавшую мне порассуждать о педерастии Махмуда Ахмадинеджада, президента страны Иран (это такая тупая и злобная исламистская страна, где с 1978 года у власти отмороженные свиноёбы, сыны бляди, сменяют друг друга с удручающей регулярностью — видимо, каков поп, таков и приход).
Пост мой про Ахмади попал в топы Яндекс.Поиска по блогам.
Я всегда считал, что туда посты автоматом завёрстываются.
Оказалось, я ошибался.
Как видим, заголовки там редактируются. Причём не роботом каким-нибудь, отсекающим непристойные слова, а вполне себе вручную.
Неужели Яндекс тоже мечтает заполучить этого сына бляди на онлайн-интервью?!
Надо срочно будить Ктулху.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-12-15 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-15 04:40 pm (UTC)Задумайтесь на минуту над этим утверждением.
Если б фильтровался мат, мой пост назывался бы "Ахмади, сын"
no subject
Date: 2006-12-15 04:41 pm (UTC)Он не тупой.
Он несогласованное слово в фразе решил не оставлять, блядь.
Нате про блядей что ли...
Date: 2006-12-15 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-15 04:42 pm (UTC)"Ахмади, сын" и "Ахмади, сын бляди" согласованы в одинаковой степени.
no subject
Date: 2006-12-15 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-15 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-15 04:45 pm (UTC)Приезжай, мы тебе покажем эту программу (кажется, она на перле) и покажем, как она, будучи напущенной на такой заголовок, обрежет его именно так.
no subject
Date: 2006-12-15 04:46 pm (UTC)Можешь проверить, открыв любую другую запись из топ-30.
no subject
Date: 2006-12-15 05:02 pm (UTC)2. А про "странные" совпадения в Яндексе, то это уже не в первый раз, когда Яндекс что-то вырезает, скрывает и т.д.
Сразу вспоминается ситуация с цитатой ВВП про Политковскую, которая попала в Я.Цитаты со значительным опозданием, аккурат, когда закончилась вся шумиха и т.д.
no subject
Date: 2006-12-15 05:12 pm (UTC)В принципе, возможно, что обрубая несогласованное слово, он отрубает еще и то, к чему оно согласуется.
Re: Нате про блядей что ли...
Date: 2006-12-15 05:26 pm (UTC)Re: Нате про блядей что ли...
Date: 2006-12-15 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-15 05:31 pm (UTC)Я пишу свои посты через iJournal, там какая-то сложная история с кодировками, и, допустим, если я заношу пост в мемориз, его заголовок в списке избранных записей отображается набором каких-то иероглифов. Первые пару раз при попадании моих постов в рейтинг Яндекса так и было - у всех заголовки как заголовки, а у меня абракадабра. С третьего, что ли, раза все исправилось - появилась кириллица, правда, не из заголовков, а из середины поста. Тоже робот, ага?
Re: Нате про блядей что ли...
Date: 2006-12-15 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-15 05:40 pm (UTC)И опять же - не слишком ли много кто-то рассуждает о свиноебах?
no subject
Date: 2006-12-15 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-15 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-15 06:07 pm (UTC)Хотя и автоматическая фильтрация тоже возможна.
no subject
Date: 2006-12-15 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-15 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-15 06:38 pm (UTC)Сын своей страны. (Блядь, по арабски страна)
no subject
Date: 2006-12-15 07:08 pm (UTC)Ну, ничего ещё.
Причем, на следующий день, когда мой пост вошел в 5-ку, заголовок почему-то стал "ещё более другим". Жаль, я не записал, каким именно, но бредятина высветилась полная, я бы на такой заголовок не нажал никогда, будь он хоть на 1-ом месте.
Роботы - роботами, но не до такой же степени. Эдак человечество ещё долго AI не создаст. %)
<joke>А впрочем, кто её поймёт, эту замкнутую в вакууме сферическую компанию "Яндекс."</joke>
no subject
Date: 2006-12-15 07:22 pm (UTC)не говоря уже о том, что всё обрезанное -- мог-бы на многоточие заменить :)
гусары, молчать.